04.07.2014 Views

São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP

São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP

São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

122<br />

Francisco Patrick Araujo Almeida & Humberto Breves Coda<br />

p(t)<br />

E=8,993E+6<br />

ρ=2,5E-4<br />

ν=0,25<br />

p0=1000<br />

R=212<br />

Figura 7 - Exemplo 2.<br />

1 o ) TDBEM elastodinâmico<br />

EC TDBEM<br />

Foram utilizados 480 elementos de contorno para a discretização da<br />

cavidade; dois valores para ∆t foram testados: 0,0003 e 0,0005.<br />

2 o ) FEM+TDBEM elastodinâmico<br />

Trata-se da mesma modelagem apresenta anteriormente, sendo que com a<br />

aplicação do reforço, com o mesmo número de elementos. Consideraram-se dois<br />

valores para o módulo de elasticidade do material da casca:<br />

Ec<br />

7<br />

⎧10<br />

⋅Es<br />

= 8,993 ⋅10<br />

⎨<br />

⎩100<br />

⋅Es<br />

= 8,993 ⋅10<br />

=<br />

8<br />

sendo Ec o módulo de elasticidade da casca, e Es o módulo de elasticidade do meio<br />

infinito. A partir deste segundo tipo de análise, para as análises dinâmicas, utilizou-se<br />

apenas ∆t=0,0005.<br />

Cadernos de Engenharia de Estruturas, São <strong>Carlos</strong>, v. 7, n. <strong>29</strong>, p. 113-1<strong>29</strong>, <strong>2005</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!