04.07.2014 Views

São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP

São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP

São Carlos, v.7 n. 29 2005 - SET - USP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

116<br />

Francisco Patrick Araujo Almeida & Humberto Breves Coda<br />

3 O MÉTODO DOS ELEMENTOS DE CONTORNO NO DOMÍNIO DO<br />

TEMPO (TDBEM)<br />

O Time Domain Boundary Element Method (TDBEM) ou Método dos<br />

Elementos de Contorno no Domínio do Tempo surge como uma alternativa ao<br />

chamado Mass Matrix Boundary Element Method (MMBEM), uma vez que, utilizando<br />

soluções fundamentais dependentes do tempo, elimina a necessidade da<br />

discretização do domínio para a geração de matriz de massa. Sendo assim, em<br />

análises elásticas, nenhuma discretização do domínio é necessária.<br />

Vale dizer que a implementação de pontos fonte singulares para os elementos<br />

de contorno triangulares planos foi desenvolvida integralmente neste trabalho.<br />

Igualmente ao que foi feito para o MMBEM, a equação integral de<br />

deslocamentos, para pontos fonte internos ou no contorno, para o TDBEM, pode ser<br />

deduzida a partir da eq.(1).<br />

C<br />

−<br />

t<br />

t<br />

*<br />

∫ u (s, τ)f(t<br />

− τ)dτ<br />

= ∫∫ u (Q,t − τ;s / f)p<br />

j(Q,<br />

τ)dΓdτ +<br />

kj kj<br />

0 j<br />

0 Γ<br />

t<br />

t<br />

*<br />

*<br />

∫∫ pkj(Q,t<br />

− τ;s / f)u<br />

j(Q,<br />

τ)dΓdτ + ∫∫ b<br />

j<br />

(q, τ)ukj(q,t<br />

− τ;s / f)dΩdτ<br />

+<br />

0 Γ<br />

0 Ω<br />

*<br />

*<br />

+ ∫ ρu<br />

(q,t;s / f)u& kj j<br />

(q,0) dΩ<br />

− ρ<br />

Ω<br />

Ω ∫ u (q,t;s / f)u<br />

j<br />

(q,0) d<br />

Ω<br />

& kj<br />

(5)<br />

Para pontos fonte exteriores, a eq.(5) correspondente é escrita como:<br />

'<br />

t<br />

∫∫ Γ<br />

0<br />

'<br />

t<br />

p<br />

*<br />

kj<br />

(Q,t<br />

'<br />

+<br />

e<br />

C<br />

1<br />

− τ;s / f)u ( τ)dΓdτ +<br />

j<br />

∫ Ω<br />

*<br />

ρu (0)u (q,t<br />

&<br />

j kj<br />

'<br />

+<br />

e<br />

C<br />

1<br />

;s / f) dΩ<br />

'<br />

e<br />

t<br />

* '<br />

* ' e<br />

ukj (Q,t + − τ;s / f)p<br />

j(<br />

τ)dΓ<br />

τ + + − τ τ Ω τ +<br />

C<br />

∫∫ ukj<br />

(q,t ;s / f)b<br />

j(<br />

)d d<br />

0 Ω C<br />

= ∫∫ Γ<br />

d<br />

0<br />

1<br />

e<br />

+ ∫ ρu<br />

& * '<br />

j<br />

(0)ukj(q,t<br />

+ ;s / f) dΩ<br />

Ω C<br />

(6)<br />

1<br />

1<br />

4 O MÉTODO DOS ELEMENTOS FINITOS (MEF)<br />

O Método dos Elementos Finitos (MEF) é utilizado no trabalho para a<br />

discretização das superestruturas. Vigas e pilares são modelados por elementos<br />

finitos simples de barra, e as cascas, modeladas por elementos finitos simples de<br />

casca. Para o tratamento desses elementos estruturais, o Método dos Elementos de<br />

Contorno (MEC) não tem apresentado maiores vantagens com relação ao MEF.<br />

Mais uma vez, as equações diferenciais de equilíbrio são o ponto de partida<br />

para a dedução da equação integral do MEF.<br />

Cadernos de Engenharia de Estruturas, São <strong>Carlos</strong>, v. 7, n. <strong>29</strong>, p. 113-1<strong>29</strong>, <strong>2005</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!