Anais / Abstracs - Revista de Cirurgia e Traumatologia Buco-Maxilo ...
Anais / Abstracs - Revista de Cirurgia e Traumatologia Buco-Maxilo ... Anais / Abstracs - Revista de Cirurgia e Traumatologia Buco-Maxilo ...
RESUMO SIMPÓSIO DE TRAUMA Simposiasta: Walter Leal de Moura 1. Quais os acessos cirúrgicos e pontos de eleição para a Fixação Interna Rígida? Em geral temos 7 acessos para as fraturas, de acordo com a localização das mesmas e grau de deslocamento. São eles: a) Acesso de Keen ou acesso vestibular - Permite o acesso à região de pilar zigomático-maxilar. b) Acesso Subciliar - Permite o acesso para a região de rebordo infraorbitário, assoalho de órbita e parede lateral da órbita. c) Acesso Supraciliar - Permite o acesso à região de sutura fronto-zigomática, rebordo supraorbitário e parede lateral da órbita d) Acesso de Gilles - Realizado na região temporal, entre as artérias temporais superficiais, de forma a permitir a redução de fraturas de arco zigomático, quando não se utiliza FIR. e) Al-Kayat & Bramley (1979) - Técnica pré-auricular, com extensão temporal. Permite a visualização direta do arco zigomático, favorecendo a FIR f) Acesso Hemicoronal - Permite o acesso às regiões supraorbitárias, paredes lateral e medial da órbita, arco zigomático g) Acesso Bicoronal - Indicado principalmente nos casos de Fraturas do tipo NOE, com evidente comprometimento das paredes mediais das órbitas direita e esquerda. Fixação: Segundo ELLIS & KITTIDUMKERN (1996), a sequência e os pontos de fixação no caso de fraturas zigomáticoorbitárias são: a) Pilar zigomático-maxilar b) Sutura fronto-zigomática c) Rebordo infra-orbitário d) Arco zigomático 2. Qual (is) o(s) material (is) de escolha para enxertia de assoalho de órbita? Temos para a reconstrução do assoalho orbitário os materiais de implante e os enxertos autógenos. Como áreas doadoras de enxertos autógenos, podemos destacar as seguintes regiões: a) Crista ilíaca anterior: Possui como principal vantagem a quantidade óssea. È um osso que tem uma cortical espessa adequada para grandes reconstruções, principalmente quando há envolvimento do rebordo infraorbitário. No entanto, apresenta índice de reabsorção alto que, segundo alguns autores, é justificado pela natureza histológica do osso (endocondral), contrapondo-se ao tipo de ossificação encontrada na face (intramembranosa). b) Calota Craniana: É um tipo ósseo essencialmente cortical, cuja anatomia favorece a reconstrução. Além disso, possui índice de reabsorção inferior. Tem o mesmo tipo de ossificação dos ossos da face (intramembranosa). c) Parede Lateral do Seio Maxilar: Pouco utilizado. Usado principalmente em pequenos defeitos restritos ao assoalho da órbita, sem envolvimento do rebordo infra-orbitário. Os materiais de implantes utilizados para a reconstrução do assoalho de órbita são: a) Malha de titânio v.4, suplemento 1, p. 01 - 58, jul/set - 2004 51
) Polietileno Poroso (medpor) 3. Quais os exames imaginológicos usados para o diagnóstico e planejamento cirúrgico e controle pósoperatório? Os exames imaginológicos utilizados para o diagnóstico, planejamento cirúrgico e controle pós-operatório são: a) Incidência de Waters b) Incidência de Hirtz (p/ arco zigomático) c) P.A. de Face d) Lateral p/ osso nasal (quando há fratura nasal associada) e) Tomografia Computadorizada cortes axial e coronal f) Tomografia computadorizada com reconstrução em 3 dimensões 4. Qual o parâmetro usado para determinar o volume de material a ser enxertado para a correção de enoftalmia? A enoftalmia é o resultado do aumento do volume da órbita decorrente de trauma. Também pode ocorrer por alterações no corpo adiposo da órbita e de mudanças no globo ocular. Em geral, o tratamento para a enoftalmia é a reconstrução das paredes orbitais atingidas, através de enxertos autógenos ou de implantes. A quantidade de enxerto necessário para atingir este objetivo ainda é feita de forma empírica, sendo os resultados da cirurgia não predictíveis. CHAN et al. em 2000, propôs um método para determinar a quantidade de enxerto a ser utilizada nos casos de enoftalmia. Selecionou para o estudo 20 pacientes que apresentavam enoftalmia decorrente de fratura do complexo zigomático-orbitário unilateral. Através de um estudo tomográfico, determinou o volume da órbita íntegra e da órbita alterada, realizando então o procedimento cirúrgico de tal forma que o volume de enxerto utilizado fosse suficiente para proporcionar dimensões similares das órbitas. Verificou que 51% dos casos houve correção da enoftalmia, índices abaixo dos que são encontrados quando os enxertos são colocados de forma empírica. Outro parâmetro que se deve levar em conta é o tipo de material utilizado, se enxerto autógeno ou implantes. As vantagens do enxerto autógeno são a resistência à infecção, rapidamente incorporados ao leito receptor e serem constituídos do mesmo tecido nativo. No entanto, algum índice de reabsorção pode ocorrer, fazendo com que haja um aumento de volume orbitário e por conseqüência, recidiva da enoftalmia. Com isto, pode-se concluir que ainda não há um parâmetro definido para determinar a quantidade de volume de material a ser empregado nestes casos, sendo ainda a forma empírica, com as suas limitações, a mais utilizada. 52 Revista de Cirurgia e Traumatologia Buco-Maxilo-Facial v.4, suplemento 1, p. 01 - 58, jul/set - 2004
- Page 1 and 2: Mensagem Onaldo Aguiar Presidente d
- Page 3 and 4: 1. Francisco Assis (CE) Comissão C
- Page 5 and 6: Programação 17 de setembro de 200
- Page 7 and 8: RESUMO PAINÉIS P1 FRATURA ATÍPICA
- Page 9 and 10: dibular à direita. Ao exame intra-
- Page 11 and 12: essonância magnética são os exam
- Page 13 and 14: P16 TRATAMENTO CONSERVADOR DE FRATU
- Page 15 and 16: moles, duros e/ou estruturas nobres
- Page 17 and 18: local da incisão, tendo com isso u
- Page 19 and 20: patológicas que requerem algum tip
- Page 21 and 22: envolvendo o processo coronóide. F
- Page 23 and 24: RESUMO FÓRUM CIENTÍFICO FC1 CONTR
- Page 25 and 26: em sutura fronto-zigomática.A sime
- Page 27 and 28: +10% nos 05 min; +16,5% nos 10min;
- Page 29 and 30: RESUMO FÓRUM CLÍNICO FCL1 FBROSSA
- Page 31 and 32: FCL5 USO DO SISTEMA UNILOCK 2.0MM N
- Page 33 and 34: dificuldade de movimentação dos m
- Page 35 and 36: visão direta a região de clivus e
- Page 37 and 38: arcos branquiais (1º e 2º). Ocorr
- Page 39 and 40: CURSO INTERNACIONAL: Prof. Dr. Gers
- Page 41 and 42: distância inter-cantal acima dos 4
- Page 43: RESUMO DOS SIMPÓSIOS RESUMO SIMPÓ
- Page 47 and 48: características importantes como b
- Page 49 and 50: RESUMO SIMPÓSIO DE IMPLANTE: CARGA
- Page 51: 2 - O que é mais importante para o
RESUMO<br />
SIMPÓSIO DE TRAUMA<br />
Simposiasta: Walter Leal <strong>de</strong> Moura<br />
1. Quais os acessos cirúrgicos e pontos <strong>de</strong> eleição para a Fixação Interna Rígida?<br />
Em geral temos 7 acessos para as fraturas, <strong>de</strong> acordo com a localização das mesmas e grau <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>slocamento. São eles:<br />
a) Acesso <strong>de</strong> Keen ou acesso vestibular - Permite o acesso à região <strong>de</strong> pilar zigomático-maxilar.<br />
b) Acesso Subciliar - Permite o acesso para a região <strong>de</strong> rebordo infraorbitário, assoalho <strong>de</strong> órbita e pare<strong>de</strong><br />
lateral da órbita.<br />
c) Acesso Supraciliar - Permite o acesso à região <strong>de</strong> sutura fronto-zigomática, rebordo supraorbitário e<br />
pare<strong>de</strong> lateral da órbita<br />
d) Acesso <strong>de</strong> Gilles - Realizado na região temporal, entre as artérias temporais superficiais, <strong>de</strong> forma a<br />
permitir a redução <strong>de</strong> fraturas <strong>de</strong> arco zigomático, quando não se utiliza FIR.<br />
e) Al-Kayat & Bramley (1979) - Técnica pré-auricular, com extensão temporal. Permite a visualização direta<br />
do arco zigomático, favorecendo a FIR<br />
f) Acesso Hemicoronal - Permite o acesso às regiões supraorbitárias, pare<strong>de</strong>s lateral e medial da órbita,<br />
arco zigomático<br />
g) Acesso Bicoronal - Indicado principalmente nos casos <strong>de</strong> Fraturas do tipo NOE, com evi<strong>de</strong>nte<br />
comprometimento das pare<strong>de</strong>s mediais das órbitas direita e esquerda.<br />
Fixação:<br />
Segundo ELLIS & KITTIDUMKERN (1996), a sequência e os pontos <strong>de</strong> fixação no caso <strong>de</strong> fraturas zigomáticoorbitárias<br />
são:<br />
a) Pilar zigomático-maxilar<br />
b) Sutura fronto-zigomática<br />
c) Rebordo infra-orbitário<br />
d) Arco zigomático<br />
2. Qual (is) o(s) material (is) <strong>de</strong> escolha para enxertia <strong>de</strong> assoalho <strong>de</strong> órbita?<br />
Temos para a reconstrução do assoalho orbitário os materiais <strong>de</strong> implante e os enxertos autógenos.<br />
Como áreas doadoras <strong>de</strong> enxertos autógenos, po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>stacar as seguintes regiões:<br />
a) Crista ilíaca anterior:<br />
Possui como principal vantagem a quantida<strong>de</strong> óssea. È um osso que tem uma cortical espessa a<strong>de</strong>quada para<br />
gran<strong>de</strong>s reconstruções, principalmente quando há envolvimento do rebordo infraorbitário. No entanto, apresenta<br />
índice <strong>de</strong> reabsorção alto que, segundo alguns autores, é justificado pela natureza histológica do osso<br />
(endocondral), contrapondo-se ao tipo <strong>de</strong> ossificação encontrada na face (intramembranosa).<br />
b) Calota Craniana:<br />
É um tipo ósseo essencialmente cortical, cuja anatomia favorece a reconstrução. Além disso, possui índice<br />
<strong>de</strong> reabsorção inferior. Tem o mesmo tipo <strong>de</strong> ossificação dos ossos da face (intramembranosa).<br />
c) Pare<strong>de</strong> Lateral do Seio Maxilar:<br />
Pouco utilizado. Usado principalmente em pequenos <strong>de</strong>feitos restritos ao assoalho da órbita, sem<br />
envolvimento do rebordo infra-orbitário.<br />
Os materiais <strong>de</strong> implantes utilizados para a reconstrução do assoalho <strong>de</strong> órbita são:<br />
a) Malha <strong>de</strong> titânio<br />
v.4, suplemento 1, p. 01 - 58, jul/set - 2004<br />
51