Dedicatórias/ Agradecimentos Ao meu pai que me ... - UTL Repository

Império Germânico: desígnio anulado ou a renascer?
Nuno Morgado
Uma perspectiva geopolítica __________________________________________________________________
III – CONCLUSÃO
Império Germânico: desígnio anulado ou a renascer? Esta dissertação, na sua tentativa de
visão holística, procurou comprovar que historicamente o poder germânico se tem tornado
hegemónico mediante um determinado ciclo, sendo depois abafado e destruído pelos inimigos.
Numa perspectiva aliada aos fundamentos de um enquadramento teórico bem desenhado, a
tónica situou-se na identificação dos reais objectivos estratégicos da Alemanha. Desta forma se
justifica a necessidade do capítulo 1) deste trabalho, a fim de colocar a nu a fortaleza dos diversos
músculos do Estado alemão, lendo as linhas económicas, psicossociais, históricas, geográficas, bem
como as mais ténues linhas políticas e militares – todas estas forças agregadas num centro de
gravidade que se identificou numa hipótese de projecto político.O esquema dialéctico que estabelece
acções, prevendo reacções contrárias serve-nos para apontar os objectivos traçados, jamais
ignorando a tradição histórico-política e reconhecendo, concomitantemente que o problema não
conhece uma única modalidade de acção, mas a possibilidade de várias. Assim obriga a base
científica, a análise multidiscilinar e a liberdade de pensamento.
Com efeito, respondida a pergunta inicial, e tendo já explicado que se entende como solução
para a Deutsche Frage, uma construção geopolítica baseada nos ensinamentos de Haushofer,
especificamente, no que expusemos ser a sua concepção de fronteira, e na doutrina do
pangermanismo: “. . .l'unification en Europe de toutes les populations de culture germanique. . .”
Lacoste (1994: 1191-1192) não se poderá traçar qualquer perspectiva futura do que advirá
políticamente, no espaço germânico – o método popperiano não admite profecias históricas
(Gardiner, 2008: 338) – mas para analisar a realidade é imprescindível ler os sinais. Assim, aquilo
que Clausewitz chamava de “o peso do acaso e da incerteza” e de “as qualidades morais e as forças
da alma” imprevisíveis (2003:13) impossibilitam qualquer estudioso de adivinhar para quando a
“ressurreição germânica”, pressupondo a validade da hipótese. E é mais por estes factores
metafísicos, acima de quaisquer outros, que se declinam os ensinamentos da escola geográfica do
behaviorismo, defensiva de que os processos mentais internos só por não serem mensuráveis, na
análise empírica, têm pouca importância. Bem pelo contrário, têm bastante.
Do mesmo modo, como nos revela Bessa: “o saber científico é uma construção permanente
para onde todos os estudiosos carreiam a sua pedra aparada e cuja tarefa parece nunca ter fim à
vista” (Bessa: 1997a:137). E assim é – este trabalho é mais uma dessas pedras.
O campo de observação, que abriu este estudo geopolítico aos campos de saber que se
enumeraram no antelóquio: História, Geografia, Ciência Política, Economia, Política Externa, permitiunos
abarcar vastos domínios, crer na hipótese e tirar as conclusões que apresentamos. No entanto, a
Economia não encontra aqui mais espaço do que aquele que realmente detém. Se a História é
governada pelas Ideias serão as Ideias que a ciência social dos processos de produção, distribuição
e consumo dos bens e serviços segue e não o contrário. Do mesmo modo, impera o poder político,
decorrido da tradição histórica, sobre todos os outros, por mais que actualmente se assemelhe que
não será dessa forma.
81