Dedicatórias/ Agradecimentos Ao meu pai que me ... - UTL Repository

Império Germânico: desígnio anulado ou a renascer?
Nuno Morgado
Uma perspectiva geopolítica __________________________________________________________________
parte integrante da civilização europeia” (Steinmeier: 2008b); necessidade de “fomentar uma aliança
entre a Rússia. . .e a Alemanha” (Steinmeier: 2008c). Ecce, mais uma vez se afirma, a ideia de
Haushofer (Fernandes, 2003: 21) - aspirar a um entendimento com a Rússia (e não à sua conquista
militar). “. . .Germans hopes to convince the Russians that cooperative approach to foreign policy
works” (Erb, 2003: 184).
De resto, nesta matéria da aliança entre a Alemanha (isto é, o espaço da Germânia) e a
Rússia, oportuno se apresenta verificar o desígnio do âmbito na teoria de Dugin. Na sua escorreita
obra (Dugin, 2010a) Dugin opõe, de acordo com um paradigma próprio, a “conspiração geopolítica”
em que se afrontam duas abordagens: a terrestre e a marítima. A partir daqui é descrita e exposta
recorrentemente uma linha de pensamento em defesa da Eurásia, advogando-se uma aliança plena
entre a Alemanha e a Rússia, concretizando-se esse poder terrestre e simultaneamente
preservando-se o “. . .primado do «político sobre o económico»” (Dugin, 2010a: 22).
O já citado Erb analisa também cuidadosamente as relações russo-germânicas (2003: 184-
187) colocando tónica no papel de Schröder que chegou a afirmar: “Russia is a part of Europe. The
mentality of its citizens is of European thought and formed by European culture” (Erb, 2003: 185).
Além disso, aquele Bundeskanzler chegou a marcar presença nas celebrações do Natal Ortodoxo,
enquanto Putin, em visita à Alemanha discursou num perfeito alemão. Por isso não pode haver: “Die
russische ungewiβheit” [a incerteza russa] nos termos de Bahr (1998: 79-95).
Nesta prolífica política externa germano-russa podem incluir-se identicamente as Cimeiras
Bilaterais russo-alemãs, o Fórum de Diálogo de S. Petersburg e a recente assinatura da declaração
de Parceria para a Modernização entre a Áustria e a Rússia. Para além do aprofundamento das
relações económicas, prioridade da era dos mercados e da mão invisível, este acordo visa a
“disponibilidade para a troca de cientistas e pessoal técnico”, “cooperação em matéria de Defesa
míssil”, “defesa bilateral e cooperação técnico-militar” e “cooperação energética” (fonte não citável).
Neste último domínio, foi assinado, em Fevereiro de 2011, um acordo entre a Grazprom e a OMV
Group criando uma joint-venture austro-russa a fim de permitir a Wien participar no South Stream. A
talho de foice, diga-se de passagem que o North Stream, actualmente em construção, transportará
gás da Rússia para a Alemanha através do Mar Báltico, ou seja, sem passar pelo território da
Polónia, que seguramente vê nesta situação um perigo pelo contorno à sua área de poder sobre a
energia consumida na Alemanha. Sem dificuldade, pela monta dos assuntos citados, rapidamente se
infere que a aliança entre os Estados da Germânia e a herdeira do Império Russo caminha a passos
largos. E no que concerne aos assuntos militares e à defesa, para os que olham para a UE com a
benevolência de quem lá vê protecção, recorda-se o tratado bilateral de cooperação militar assinado
a 2 de Novembro de 2010 entre a França e o Reino Unido, deixando à margem a Alemanha. No
assuntos da Defesa, cada Estado tem de providenciar per si as medidas básicas. Por isso, não pode
advir estranheza perante os Estados que se armam, como mostra um vídeo inédito, realizado em
colaboração com oficiais do Exército suiço (11), que coloca a nu os mecanismos de defesa e a
aposta militar da Suiça ao nível do armamento – é o país da neutralidade com canhões disfarçados
em celeiros, metralhadoras dissimuladas em colinas, bases aéreas escavadas nas montanhas com
saídas para vários lados, tácticas militares em que os aviões levantam e aterram na própria estrada
54