Dedicatórias/ Agradecimentos Ao meu pai que me ... - UTL Repository

Império Germânico: desígnio anulado ou a renascer?
Nuno Morgado
Uma perspectiva geopolítica __________________________________________________________________
Aliás, Bessa disseca a política externa do ex-Ministro Fischer, último federalista europeu na
política externa alemã, e revela que, com aquele estadista, para além dos intentos costumeiros que
atrás se expuseram de a Alemanha almejar “salvaguardar a paz” e implementar o “primado do
direito”, o Ministro pretendeu realmente: fomentar com “interesse a ligação transatlântica”, ter
“atenção aos Balcãs”, promover o “alargamento da União Europeia a Leste”, forjar uma “ligação
intensa com a Rússia” e rever o “estatuto da Alemanha na ONU” (Bessa, 2001: 22). Tudo isto
plasmando claramente na defesa de que “ a Alemanha tem de redefinir o seu papel em matéria de
política externa”. Rittberger (2001: 20) completa que a “continuidade e reabilitação” foram
prioridades na política externa da Alemanha para Fischer e que este Ministro dos Verdes nunca
hesitou na altura de cumprir as directivas de uma política externa conveniente ao país.
Certamente que os EUA se enfureceram com a política externa de Schröder e que, travando
qualquer boa relação da Europa com a Rússia, tentaram desestabilizar a Alemanha. Sinal, de resto,
que comprova a perspectiva da política externa germano-americana como uma política cheia de
pontos de alta tensão (Erb, 2003: 187-192) e tudo menos pacífica.
Contudo, ocorreram entretanto eleições no Estado alemão que colocaram Merkel (n.1954)
como Bundeskanzlerin. Imediatamente entabulou intensas relações com os EUA, rompendo a
política de Schröder. Analisando a história pessoal da Bundeskanzlerin, refira-se que a estadista foi
profundamente marcada pela repressão da URSS na RDA em que cresceu e, por reacção, tornouse
numa combatente pelos direitos humanos e pela democracia. Daí que seja pragmática com a
Rússia e que, mesmo chegando a criticar os EUA na polémica dos prisioneiros de Guantanamo, são
estes últimos o seu aliado por excelência. Esse humanitarismo encontra também prova na recepção
de Merkel ao Dalai Lama, para fúria da China, e é deste seu aspecto pessoal que brota a sua
posição, como se abordou, pragmática face à Rússia, que Steinmeier (n.1956), ex-Ministro dos
Negócios Estrangeiros do SPD, criticava, pois para ele a “. . .relação estratégica com a Rússia
continua a ser uma questão central da diplomacia alemã” (Daehnhardt, 2007b: 3). Aprofunda-se o
assunto.
Steinmeier propôs uma nova Ostpolitik (Daehnhardt, 2006a). É importante compreender que,
ainda nos tempos de Schröder, tentou forjar-se uma relação bilateral forte entre Berlin e Moscovo,
mas Merkel, luterana da CDU, em detrimento dessa aliança bilateral, quer alargar a relação a laços
UE/Rússia. (Daehnhardt, 2006a: 2). Pairou, assim, um conflito entre Merkel e o seu antigo Ministro
dos Negócios Estrangeiros, uma vez que Steinmeier assumia que “. . . as relações entre a Europa e
a Rússia são essenciais para a estabilidade europeia e sua segurança energética. . .” (Daehnhardt,
2007c: 2), enquanto Merkel defendeu que apesar de importantes, as relações Alemanha/Rússia não
são “. . . prioritárias num quadro político onde as relações inter-europeias e a parceria transatlântica
são os palcos privilegiados.” (Daehnhardt: 2007c: 2). Facto é que de acordo com Pereira (2003: 549)
“para Rusia, la esperanza del siglo XXI está en Europa”. Assim a Rússia deve ser a aliada
preferencial da Europa em geral e da Alemanha em particular.
Nesta perspectiva fortemente assente no pressuposto geopolítico, Steinmeier assumiu esta
posição até à exaustão: “a Rússia é indispensável como parceira para a Alemanha”, “a Alemanha
precisa da Rússia”, “constrói-se uma aliança mútua entre a Alemanha e a Rússia”, “a Rússia como
53