Dedicatórias/ Agradecimentos Ao meu pai que me ... - UTL Repository

Império Germânico: desígnio anulado ou a renascer?
Nuno Morgado
Uma perspectiva geopolítica __________________________________________________________________
EU has offered Germany opportunities to influence the policies of its partners. . .” (Rittberger, 2001:
187). De resto, confirma-nos Mikismmon (2006: 23), que a par da sua gigantesca economia, a
Alemanha tem uma habilidade congénita “to influence its multilateral partners in the EU, NATO and
UN”. Numa análise mais prática pode até afirmar-se que, aquilo que Stark (1995: 99) apelida de
“l'ardeur pro-intégrationniste des responsables. . .” da Alemanha, tem em vista o domínio efectivo da
região europeia, na qual a Germânia era dominante, e nesse rumo, entrar nos países de Leste,
cruzando as fronteiras da CEI. Os próprios EUA, na análise do seu U.S. Department of State,
Diplomacy in Action Background Note for Germany evidenciam essa realidade. Ergo, deste voo se
conclui que a Alemanha, não obstante se ligar às democracias (e constituir-se como uma delas), o
que pretende realmente é materializar os seus objectivos e não ficar, passivamente, a aguardar a
fraternidade universal na antecâmara do idealismo.
A propósito do poder económico alemão que temos vindo a mencionar na óptica de
componente do softpower, tem toda a pertinência remeter para os dados concretos explicitados e
tratados na Avaliação do Potencial Estratégico. Importará igualmente uma observação pausada ao
anexo H.3). Não se perca de vista que esse grande poder económico gera, constringentemente, um
poder político poderoso (emergente), que conduz, natural e necessariamente, para um interesse na
dominação política-económica da Europa. Para se ter, então, essa noção prática, relembra-se que o
PIB alemão surge como o quarto maior do Mundo, sendo a influência económica da Alemanha de tal
grau na Europa que Mario Draghi (n.1947) - banqueiro italiano pró-germânico nesses assuntos da
alta finança afirmou: “. . .nós temos todos de seguir o exemplo da Alemanha, como eu tenho vindo a
dizer publicamente” (fonte não citável) – está já a caminho de se tornar no sucessor de Jean-Claude
Trichet (n.1942) na presidência do Banco Central Europeu, com sede em Frankfurt.
Concretamente, a Alemanha pretende que se vá começando a preparar a reformulação do “.
. .Conselho de Segurança em atenção aos grandes espaços existentes e a uma hegemonia das
potências que incluem os vencidos da guerra Alemanha e Japão, ainda consideradas inimigos
objectivos pela Carta. . .” (Moreira, 2008: 637), como, de igual modo, deseja ser tida como o primeiro
país na UE e a estabelecer uma relação privilegiada com a Rússia. As elites germânicas
compreendem que, com uma política externa forte, garante-se uma forte presença do Estado no
Mundo e cultivar altos e coerentes objectivos, é o primeiro dos passos. Todavia, a Alemanha ainda
não está suficientemente liberta das amarras enrodeadas pela II Guerra Mundial. Com efeito, “. . .
German elites have no desire to return to that past” (Hoffman, 1990: 298). Por outro lado, esses
objectivos terão se ser lançados para longo prazo, dado que as políticas externas mais realistas são,
concomitantemente, as mais longas. Salienta-se ainda, com certeza, que as políticas externas
afectam as políticas internas e, de igual modo, é certo que determinados pontos de política externa
estão condicionados pela política interna (Bessa, 2001:23), por meio dos índices de popularidade do
governo, projectados na opinião pública do país. Por isso, as elites germânicas têm o cuidado de
perseguir os interesses do Estado e não ofender a cultura do povo ao colidir com esta, o que, digase
de passagem, não tem sido frequente.
No que se refere à União Europeia, com efeito e retomando o que se proferiu atrás, há que
sublinhar a ideia de que a Europa hegemónica da força falhou quer com Napoleão, quer com Hitler.
51