Dedicatórias/ Agradecimentos Ao meu pai que me ... - UTL Repository

Império Germânico: desígnio anulado ou a renascer?
Nuno Morgado
Uma perspectiva geopolítica __________________________________________________________________
“O futuro, como se sabe, não vem garantido pela História,
num projecto ascendente e pleno de significado . . .
o futuro, portanto, está sempre em aberto.”
(Bessa, 1993: 607).
2.1.1) A Fronteira da Germânia
Atendendo à citação em apreço, Bessa avisa de igual modo (1997a) que é necessária
precaução com o espírito hegeliano do Zeitgeist [Espírito do Tempo]. Em verdade, são as elites que
tomam as decisões na administração dos Estados e estas referências têm o objectivo de esclarecer
que, por mais óbvio que seja que as fronteiras actuais da Europa devem pouco a um desenho
credível, como comprovaremos, se as elites germânicas não agirem com o intuito de corrigir essa
realidade, estas fronteiras assim permanecerão per omnia saecula saeculorum, dado que as massas
ou a História per si não actuam. No entanto, não será intuito deste trabalho incitar quaisquer elites à
acção, o que resvalaria das normas de um trabalho estritamente académico, objectivo, inteligível e
racional, para outros objectivos que não nos cabe delimitar nem se pretende abordar.
Nestas circunstâncias, e sabendo de antemão que a questão de fronteiras é dos temas mais
importantes em geopolítica e que, genericamente, a fronteira “delimita a soberania do reino,
estabelece os limites dos poderes fiscais e jurisdicionais” (Homem, 2003: 111) pode perguntar-se,
como Dias (2005: 85): “. . .mas a Alemanha não tem fronteiras?”
Para principiar esta parte do estudo, subsistem duas ideias a ter presentes. Em primeiro lugar,
devemos ter em mente que a Alemanha constitui-se “«polimorfa»” (Defarges, 2003: 77) pois associa,
como se cuidou na Avaliação de Potencial Estratégico, a um Sul montanhoso um Norte sobre a
grande planície europeia. Neste âmbito, o conhecimento prático das regiões sobre as quais se estuda
e reflecte - que Fernandes (2003: 6) diz ser essencial - tem concretamente, muita importância,
conhecimento geográfico, em suma, que se adquiriu com relativa profundidade por meio de viagens à
região de que se trata. Com efeito, existe da parte deste trabalho científico uma noção precisa da
Germânia que se desenha com grandes planícies a Norte até aos Estados do Báltico, bem como a
planície entre os Alpes e os Cárpatos, estas as cadeias montanhosas imponentes a Sul, registandose
no centro da geografia germânica “. . .o maciço da Boémia, uma terminação da faixa hercínica,
tão representada na Europa Ocidental;” (Medeiros, 2003 :142). A segunda ideia assenta no facto de
que a fronteira ocidental se tem mostrado mais constante (Dias, 2005: 85) - excepto a Alsácia-Lorena
e a sua geohistória germânica que hoje se encontra sob administração francesa - do que a flutuação
típica da fronteira oriental ou a sul (esta última seja em direcção à Península Bizantina, seja à
Península Itálica)
Porém, “que noção de fronteira se estuda?” - interrogou-se no Antelóquio. Sob este prisma,
Ratzel, que dedica toda a sexta secção da sua Geografia Política (1988: 329-377) a este tema
geopolítico, defende que as fronteiras exigem uma concepção que obedeça ao cariz biogeográfico
do Estado e assim expandem-se ou retraem-se consoante o poder daquele. “Les barrières dressées
par la nature sont l'amorce de frontières naturelles” escreve o professor de Leipzig (Ratzel, 1988:
31