Dedicatórias/ Agradecimentos Ao meu pai que me ... - UTL Repository

Império Germânico: desígnio anulado ou a renascer?
Nuno Morgado
Uma perspectiva geopolítica __________________________________________________________________
“Wir sind von Gott in den Mittelpunkt Europens gesetzt,
wir sind das Herz unsers Welttheils,
wir sind auch der Mittelpunkt der neuen Geschichte
und der Kirche und des Christenthums. . .
Grade weil wir in der Mitte liegen,
stürmen und strömen alle verschiedensten Völker Europens
immer auf uns ein, und suchen uns wegzuspülen und wegzudrängen. . .“
Ernst Moritz Arndt (1813: 28) (4)
2.1) A base clássica do pensamento geopolítico germânico
Friedrich Ratzel (1844-1904) elaborou uma teoria do Estado orgânico, no âmbito da geografia
política, abrindo caminho para a formulação geopolítica. Segundo uma perspectiva analógica do
Estado como organismo vivo que cresce pela absorção de unidades territoriais mais pequenas (e
igualmente sofre com a perda de territórios), Ratzel pensou a fronteira enquanto órgão periférico do
Estado que reflecte a sua força e o seu crescimento, o que leva, consequentemente, a não ser
permanente, porém mutável. A partir daqui podemos compreender que os Estados, no decorrer do
seu crescimento, procuram englobar território politicamente valioso, se bem que o ímpeto de
crescimento que atinge um Estado primitivo provém de uma civilização mais desenvolvida. Deixando
a questão de fronteira que retomaremos adiante, vamos analisar os conceitos ratzelianos que
integram a sua teoria e que se deduzem da explicação acima dada.
Em primeiro lugar o Raum, ou seja, o espaço territorial de um Estado, que assume
determinada Lage, dita posição geográfica, que por sua vez reveste um certo Raumsinn, isto é,
sentido do espaço. Este, aliado à geohistória, assume uma concepção de Lebensraum, um espaço
vital, necessário à preservação e realização desse Estado. Este Lebensraum seria o “«território
necessário à completa e perfeita realização de um «ser político», forte e respeitado»” (Dias, 2005:
72). Constringentemente (ou seja, é e não pode não ser), segundo Ratzel quanto maior for o espaço,
maior é o poder do Estado e, quer como aflorámos na Avaliação de Potencial Estratégico, quer como
se aprendeu nas aulas de Geopolítica, uma grande potência só o será detendo um vasto (e rico)
território. Como nos confirmam Bessa e Dias, a História mostra que apenas são os grandes poderes
territoriais que se erguem no teatro mundial (2007: 30). Se a este ensinamento cimentarmos, enfim,
que espaço é poder, e que ter mais espaço é ter mais poder, temos, em corolário, os fundamentos do
pensamento ratzeliano.
As Sete Leis do Crescimento do Estado (escritas em 1896) que não importa citar aqui (5) a
par de todo o seu trabalho, colocam Ratzel na criada categoria artificial de determinista, mas o facto é
que com ele é possível aprender que o Raumsinn, enquanto conceito para explicar o homem e o solo,
não é suficiente para justificar o poder das Nações, ou por outras palavras, “. . .a maior ou menor
24