Dedicatórias/ Agradecimentos Ao meu pai que me ... - UTL Repository

Império Germânico: desígnio anulado ou a renascer?
Nuno Morgado
Uma perspectiva geopolítica __________________________________________________________________
“Há só um processo de transformar afectivamente
uma nação inteira. . . Esse remédio é a guerra. . .
É, sem dúvida o processo germânico, a doutrina germânica”
Fernando Pessoa
(Miguel, 1999: 44)
2) Uma perspectiva geopolítica - O Despertar da Alemanha
“A História é um cemitério de aristocratas” dizia Pareto (1848-1923) (Cruz, 2004: 456). É neste
cemitério paretiano – uma vez que vamos cruzar o século XIX para examinar Ratzel e o século XX
para investigar Haushofer, auxiliados pelo método geohistórico de Vives e da importância das
“deducciones geohistóricas” (Vives, 1961: 13) que constitui “a dualidade contínuo/descontínuo”
(Bessa &Dias, 2007: 57) de grandes rupturas e grandes continuidades na geohistória da Germânia –
que se vai proceder ao ensaio para se compreender o poder germânico cíclico que explicamos, e
assim manda-se subir o pano a fim de dar início à reflexão geopolítica que se segue.
Em primeiro lugar, explicite-se o conceito, e para esse mister tomam-se as palavras
genéricas de Dias (2005: 21) segundo as quais “. . .é aceite pela maioria dos especialistas a ideia de
que a geopolítica estuda e relaciona a actividade política com o espaço. . .”. Postas estas
delimitações, clarificamos então que a essência da geopolítica tem como “. . .objecto de estudo as
relações entre a política e o espaço. . .” (Dias, 2005: 59).
Com efeito, a terra como “. . .vasto escenario, casi inmutable a lo largo de ese período
geológico. . .” (Vives, 1961: 11) ou a citação "uma geração passa, outra vem; e a terra permanece
sempre" (Eclesiastes 1:4) são duas frases que encerram, esse in, a mesma ideia: “a Geografia é o
factor mais estável do poder nacional” (Bessa & Dias, 2007: 17) e é partindo deste conhecimento
elementar que prosseguimos o raciocínio. No mais, “geography may place greater or lesser obstacles
in the path of the attacker. In land warfare, rough terrain and narrow frontages aid the defender,
whereas flat terrain and wide frontages aid the attacker” (Snyder, 1991: 23). A relevância da
Geopolítica nos assuntos de Estado é, então, enorme.
Antes, porém, de se entrar na Geopolitik propriamente dita, torna-se necessário a priori expor
a perspectiva teórica tomada como fundamento, que se filia numa determinada visão do Mundo, no
concernente aos conceitos de Guerra de Paz, enumerados no Antelóquio. Trata-se de um breve
exercício que servirá, na análise de Ratzel e Haushofer, de linha condutora, com o intuito de impedir
o resvale para um projecto utópico de elevados custos, bem como acentua que, não obstante o rigor
científico, devem evidenciar-se as influências recebidas a fim de se pugnar pela objectividade
requerida. De facto, e já no âmbito do método, não se pretende “justificar reivindicações territoriais”
(Bessa & Dias, 2007: 57) e por termos delimitado o que é geopolítico (e auxiliando-nos na Geografia
Política de Ratzel e na Geopolítica de Haushofer) distinguimos cuidadosamente a geopolítica da sua
“utilização nacionalista” (Bessa &Dias, 2007: 57) – que não é a nossa, de resto, uma vez que, como
será recorrentemente abordado, a cultura germânica nutre a tendência para uma construção
20