JOS RODRIGUES DE PAIVA

177
de contraponto com o esvaziamento do humano. Há um contraste evidente entre a “divinização”
do animal e a mecanização, a robotização, ou coisificação do homem. Já em Alegria
breve se falava de homens “tecnificados” e na “tecnificação” da aldeia operada por
eles. Os quatro jornalistas que vão à aldeia para entrevistar e fotografar Jaime Faria quando
ele era já o único habitante, lembram robots: na padronização das suas roupas, dos seus
gestos mecânicos, das perguntas que fazem e das máquinas fotográficas que conduzem e
utilizam 9 . No romance anterior – Estrela polar – o Sr. Sousa necessita de um aparelho para
fazer ouvir a sua voz, e é portanto, também de certo modo, um homem “tecnificado” 10 . Em
Nítido nulo há uma cena em que Jorge é procurado na redação da Dafne por dois homens
que o vão convencer a participar da revolução, e esses homens, dos quais só um tem nome,
têm gestos e modos de andar e ausência de emoções que os assemelham a máquinas, a a-
nimais ou a blocos de pedra 11 . Também os pescadores que Jorge vê na praia usando roupas
iguais, têm gestos instantâneos e simétricos, como máquinas, e parecem pertencer a um
mundo fantástico e estarem ali “petrificados, fora do tempo” (v. NN, p. 176 e 177). Mas
neste romance, o que neste aspecto da mecanização ou coisificação do homem é de maior
relevo é a “descrição” dos policiais que tentam reagir contra os revolucionários:
[...] um polícia motorizado aponta agora ao extremo da rua. Dobrado sobre a máquina,
metálico, brilha poderoso, passa. Um outro polícia niquelado, brilhante de metais, aparece
à curva da rua, inclinado ao chão, na pura velocidade. Meto a mão ao bolso, atiro
9 V. Alegria breve, p. 161 e ss.
10 Cf. Estrela polar: “aquela voz não exprimia um ser humano e não vinha donde a gente a esperasse. Era
uma voz lateral ou subterrânea, tinha um toque estrangulado como de um coaxar de rã. Voz rouca, de um
bicho grosseiro, feita de lata e de ferrugem.” (p. 66). Voz “neutra, emperrada, quase uniforme, mantinha o
tom rascante de uma voz de batráquio ou de um velho relógio. [...] numa manobra precipitada, escorregoulhe
da mão o aparelho, que ficou suspenso de um cordão preto. Os lábios, porém, continuaram a mover-se
convulsionados, mas o som que vinha deles era um som confuso, quase só como a respiração de um afogado.”
(p. 67).
11 Cf. Nítido nulo: “Era um sujeito agudo, de focinho triangular, vinha sozinho. Vinha com um outro tipo, um
passo atrás, todo montado de músculos e que não era companhia – um guarda-costas? mas eu não conhecia
nenhum. Estão ao fundo do corredor, vão começar a avançar. Avançam, o atleta ao lado e um pouco atrás.
Vejo-os e na linha que nos une sinto, subitamente sinto que se equilibra dificilmente todo o destino do
mundo. Um instante fico a vê-los quase comovido. Vêm direitos, talhados de História da cabeça aos tacões.
[...]. E então penso-os outras vez, vejo-os outra vez. Recuam como num filme rodado para trás, estão
de novo no começo do corredor. Avançai de novo agora, ó bonecos de lata, mas avançai naturalmente, desfardados,
a vida é tão natural.” (p. 170-171). “Debruçados sobre si dão à perna, o atleta um pouco mais
corretamente, talhado em músculo, dão ao braço, às vezes num arranque aceleram. [...] fizeram as apresentações,
ele chamava-se Teófilo // – Teófilo dos Anjos // o outro não tinha nome. Já enquadrados numa
formatura invisível, mas fortíssima decerto, pela segurança exibida [...]. Presentes ambos, recortados à tesoura
em presença radical, [...]. Teófilo fala. [...]. // – O país inteiro tem os olhos postos em você. // [...]. O
atleta não se move, bloco de pedra talhado a picareta. [...] Teófilo está sério. Dobra à frente o articulado do
tronco, o rosto miudinho fica à frente do meu. É um rosto afuselado para o centro, deve ter aí uma broca.
[...]. // Teve um tique nas ligações elétricas da face, ficou quieto outra vez.” (p. 171-174).