abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp
abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp
abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
77<br />
provoca crescimento excessivo da parte aérea em <strong>de</strong>trimento das raízes (Furlani,<br />
2004).<br />
Em relação à quantida<strong>de</strong> total <strong>de</strong> N extraída pelas plantas,<br />
observa-se na tabela 25 que, para todos os tratamentos, a quantida<strong>de</strong> extraída<br />
aumentou com o tempo, sendo que na 6ª colheita as plantas extraíram a maior<br />
quantida<strong>de</strong>. Esse resultado era esperado, uma vez que esse também foi o<br />
comportamento ocorrido para a fitomassa seca total das plantas (figura 7), diferindo,<br />
porém, dos resultados <strong>de</strong> Chaves (2002) que, em experimento com Ocimum<br />
gratissimum L observou que com o avanço da ida<strong>de</strong> das plantas ocorreu uma<br />
diminuição no teor <strong>de</strong> N, embora a produção <strong>de</strong> folhas tenha sido crescente em<br />
função das épocas <strong>de</strong> corte. Segundo o autor po<strong>de</strong> ter ocorrido uma diluição <strong>de</strong>ste<br />
elemento na produção das folhas. Primavesi (2002) relata que esse efeito <strong>de</strong> diluição<br />
não precisa, necessariamente, acusar uma absorção <strong>de</strong>ficiente <strong>de</strong> nutrientes, mas<br />
po<strong>de</strong> indicar um crescimento intenso. Baseado nessas causas, provavelmente, as<br />
plantas da P. glomerata não absorveram o N em quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ficiente, nem mesmo<br />
tiveram um crescimento intenso, uma vez que esse efeito <strong>de</strong> diluição não foi<br />
constatado.<br />
Tabela 25. Extração total <strong>de</strong> N (g/planta) (10¯²) por plantas <strong>de</strong> P.glomerata cultivada<br />
sob diferentes doses <strong>de</strong> esterco <strong>de</strong> galinha curtido, em 6 ida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
colheita, realizadas entre outubro <strong>de</strong> 2004 e agosto <strong>de</strong> 2005, São Manuel,<br />
SP. Botucatu, SP, 2006.<br />
Colheita<br />
Esterco <strong>de</strong> galinha curtido<br />
(Dias após a Testemunha 15t/ha 30t/ha 45t/ha 60t/ha<br />
emergência)<br />
60 12,532 a C 12,532 a C 12,532 a D 12,532 a D 12,532 a D<br />
120 64,334 a C 74,485 a C 112,81 a D 105,892 a D 80,739 a D<br />
180 293,420 a B 371,635 a B 437,995 a C 417,788 a C 406,213 a C<br />
240 320,665 b B 358,336b B 544,762 a C 408,874 b C 386,056 b C<br />
300 391,873 c A 450,030 c B 745,848 a B 593,266 b B 545,118 c B<br />
360 478,057 d A 726,532 c A 1165,336 a A 1081,919 a A 970,394 b A<br />
Médias seguidas <strong>de</strong> mesma letra na coluna (maiúscula) e na linha (minúscula) não diferem<br />
significativamente, ao nível <strong>de</strong> 1% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste F.<br />
A diferença entre os tratamentos só começou a ocorrer a<br />
partir da 4ª colheita. No tratamento 30 t/ha, as plantas extraíram a maior quantida<strong>de</strong>