abrir - Faculdade de CiÃªncias AgronÃ´micas - Unesp

More documents

Recommendations

Info

72 planta diminui relativamente sua área foliar para diminuir a perda de água por evaporação. Pode-se observar que 300 dias após a emergência, a curva começa a subir, ou seja, aumenta a proporção da área foliar em relação ao peso seco das folhas. Assim, isso pode ter ocorrido porque houve um aumento da precipitação da 5ª para a 6ª colheita (figura 3), ou, segundo Taiz e Zeiger (2004) como um início de processo de aclimatação. 6.3. Extração e distribuição de N, P e K nas diferentes partes de P. glomerata. Na literatura não há referência dos teores de N, P e K para esta espécie, mas no experimento verificou-se que a distribuição desses nutrientes nas diferentes partes de P. glomerata variou conforme a idade das plantas, como pode ser observado no quadro 2 para N, quadro 3 para P e quadro 4 para K. Segundo Benincasa (1988) não existe uma estreita relação entre esses nutrientes e a fotossíntese, porém não se pode quantificar separadamente a importância desses fatores no desenvolvimento das plantas. Assim, quando são fornecidas diferentes quantidades de nutrientes para as plantas, a relação entre a nutrição e a fotossíntese pode ser observada em alguns momentos do desenvolvimento.
73 Quadro 2: Distribuição de N (%) nas diferentes partes de P.glomerata: raízes, folhas, caules e flores em função dos dias após a emergência. São Manuel, SP, 2004-2005. Botucatu, SP, 2006. % de N 80 70 60 50 40 30 20 10 0 60 120 180 240 300 360 Dias após a emergência Raiz Folha Caule Flor Quadro 3: Distribuição de P (%) nas diferentes partes de P.glomerata: raízes, folhas, caules e flores em função dos dias após a emergência. São Manuel, SP, 2004-2005. Botucatu, SP, 2006. % de P 70 60 50 40 30 20 10 0 60 120 180 240 300 360 Dias após a emergência Raiz Folha Caule Flor
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “J
Page 5 and 6:
IV DEDICO A todos que produzem, pes
Page 7 and 8:
VI À CAPES e a FAPESP pelo importa
Page 9 and 10:
VIII 5.1. Descrição do local do e
Page 11 and 12:
X LISTA DE QUADROS Quadro Página Q
Page 13 and 14:
XII LISTA DE TABELAS Tabela Página
Page 15 and 16:
XIV Tabela 14. Diâmetro das raíze
Page 17 and 18:
XVI realizadas entre outubro de 200
Page 19 and 20:
Figura 5. Instalação do experimen
Page 21 and 22:
XX após a emergência, 6ª colheit
Page 23 and 24:
1 1. RESUMO O presente estudo objet
Page 25 and 26:
3 GROWING ANALISYS, MACRONUTRIENTS
Page 27 and 28:
5 3. INTRODUÇÃO Desde as civiliza
Page 29 and 30:
7 sangue, na inibição do crescime
Page 31 and 32:
9 4. REVISÃO DE LITERATURA 4.1. As
Page 33 and 34:
11 tricotômicos, cimosos, com cap
Page 35 and 36:
13 primavera para que a colheita se
Page 37 and 38:
15 importante ressaltar que houve d
Page 39 and 40:
17 4.5. Aspectos sócio-econômicos
Page 41 and 42:
19 menor impacto possível, pautado
Page 43 and 44: 21 bovino esse valor foi de 5mg/kg
Page 45 and 46: 23 5. MATERIAL E MÉTODOS 5.1. Desc
Page 47 and 48: 25 O solo onde o experimento foi in
Page 49 and 50: 27 colocada uma “pitada” de flo
Page 51 and 52: 29 provavelmente se as plantas tive
Page 53 and 54: 31 foliar, área foliar específica
Page 55 and 56: 33 5.6.5. Distribuição de fitomas
Page 57 and 58: 35 5.7.4. Taxa de crescimento relat
Page 59 and 60: 37 5.8.5. Preparo da amostra As amo
Page 61 and 62: 39 6. RESULTADOS E DISCUSSÃO Os re
Page 63 and 64: 41 Tabela 8. Quadrados médios dos
Page 65 and 66: 43 Tabela 10. Equação, R², CV e
Page 67 and 68: 45 Côrrea Júnior (2003) observou
Page 69 and 70: 47 P.M.S.Raiz (g) 40 35 30 25 20 15
Page 71 and 72: 49 Nota-se ainda na tabela 13 que s
Page 73 and 74: 51 Em experimento com Mentha piperi
Page 75 and 76: 53 30 e 45 t/ha apresentaram os mai
Page 77 and 78: 55 Os resultados obtidos neste trab
Page 79 and 80: 57 diferença entre os tratamentos
Page 81 and 82: 59 Assim, na 3ª colheita, observa-
Page 83 and 84: 61 P. M. S. Folha (g) 12 10 8 6 4 2
Page 85 and 86: 63 RAF 2,5 2 1,5 1 0,5 0 60 120 180
Page 87 and 88: 65 nas épocas anteriores, aumentan
Page 89 and 90: 67 foram mais influenciadas pelo pa
Page 91 and 92: 69 cuja curva diminuiu até a 3ª c
Page 93: 71 vulgaris L. cv. Carioca observou
Page 97 and 98: 75 (quadro 3) e 15,20% do K(quadro
Page 99 and 100: 77 provoca crescimento excessivo da
Page 101 and 102: 79 partir desse período é necess
Page 103 and 104: 81 Quadro 5: Quantidade de N (g/kg)
Page 105 and 106: 83 regulador das diversas vias sint
Page 107 and 108: 85 Esses dados são corroborados pe
Page 109 and 110: 87 Tabela 29. Fitomassa seca de flo
Page 111 and 112: 89 relações hídricas na planta,
Page 113 and 114: 91 de 45 t/ha nas folhas, e entre 3
Page 115 and 116: 93 piperita L. que, quando cultivad
Page 117 and 118: 95 quando começa a florir, a P. gl
Page 119 and 120: 97 exportação em relação ao tot
Page 121 and 122: 99 120 P (g/planta) absorvida 100 8
Page 123 and 124: 101 Tabela 32. Teor de β-ecdisona
Page 125 and 126: 103 para o local definitivo) houve
Page 127 and 128: 105 Figueiredo et al (2004), observ
Page 129 and 130: 107 Baseado na % de N, P e K extra
Page 131 and 132: 109 A1- quantidade de adubo para au
Page 133 and 134: 111 diferença; portanto, o acúmul
Page 135 and 136: 113 102,50 g/planta); o grupo com m
Page 137 and 138: 115 8.8. A quantidade total de β-e
Page 139 and 140: 117 CHAVES, F.C.M. Produção de bi
Page 141 and 142: 119 GUERREIRO, C.P.V., MARCHESE, J.
Page 143 and 144: 121 MONTANARI JUNIOR, I. Avaliaçã
Page 145 and 146:
123 SILVA, P. A.; et al. Efeito da
show all

abrir - Faculdade de CiÃªncias AgronÃ´micas - Unesp

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?