abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp

58
Na tabela 20 observa-se que a área foliar seguiu a mesma
tendência da fitomassa seca de folhas, assim como do número das mesmas,
aumentou com o tempo em todos os tratamentos. Até a 3ª colheita não houve
diferença entre os tratamentos, porém na 4ª colheita a testemunha diferiu dos demais
tratamentos, com área foliar de 231,74 dm², enquanto o tratamento 45 t/ha, o maior,
apresentou área foliar de 543,49. Na 5ª e na 6ª colheita a testemunha apresentou a
menor área foliar, 353,24 e 580,54, respectivamente; seguidas do tratamento 15 t/ha,
com área foliar de 559,29 na 5ª colheita e 847,02 na 6ª. Os demais tratamentos não
diferiram entre si dentro das colheitas, sendo que na 6ª colheita as plantas do
tratamento 30 t/ha apresentaram a maior área foliar, 1430,95 dm². Para todos os
tratamentos, as plantas da 6ª colheita apresentaram a maior área foliar.
Tabela 20. Área foliar (dm²) de P. glomerata cultivada sob diferentes doses de
esterco de galinha curtido, em 6 idades de colheita, realizadas entre
outubro de 2004 e agosto de 2005, São Manuel, SP. Botucatu, SP. 2006.
Colheita
Esterco de galinha curtido
(Dias após a Testemunha 15t/ha 30t/ha 45t/ha 60t/ha
emergência)
60 134,944 a C 134,944 a D 134,944 a D 134,944 a E 134,944 a D
120 191,825 a C 246,790 a D 386,402 a C 354,183 a D 281,883 a C
180 131,993 a C 109,565 a D 134,497 a D 100,241 a E 108,693 a D
240 231,742 b C 409,677 a C 456,311 a C 534,496 a C 438,561 a C
300 353,249 c B 559,292 b B 697,594 a B 791,295 a B 768,916 a B
360 580,549 c A 847,028 b A 1430,952 a A 1330,074 a A 1371,990 a A
Médias seguidas de mesma letra na coluna (maiúscula) e na linha (minúscula) não diferem
significativamente, ao nível de 1% de probabilidade pelo teste F.
Ao dividirmos as médias da área foliar, de cada colheita, pela
média do número de folhas da colheita respectiva obtemos a média da área foliar por
folha em cada colheita. Os valores para a 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª colheita foram,
respectivamente, 14,891; 5,837; 1,293; 2,438; 3,275 e 3,866 dm²/folha. Assim,
observa-se que enquanto estavam na estufa (1ª colheita), as folhas eram maiores,
provavelmente por que as condições de umidade e temperatura eram mais favoráveis.
Ao serem levadas a campo a área foliar por folha das plantas
diminuiu. Como resposta as condições ambientais menos favoráveis, as folhas
tendem a diminuir de tamanho (Taiz & Zeiger, 2004) e investir na propagação.