abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp
abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp
48 Quadro 1. Distribuição de fitomassa seca (%) nas raízes, folhas, caules e flores de P. glomerata em função dos dias após a emergência. São Manuel, SP, 2004-2005. Botucatu, SP, 2006. Distribuição de fitomassa (% 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 60 120 180 240 300 360 Dias após a emergência Raiz Folha Caule Flor Essa situação é comprovada pelas tabelas 13 e 14, onde são apresentados o comprimento e o diâmetro das raízes, respectivamente. Na tabela 13 nota-se uma progressão do comprimento das raízes mais acentuada até a 4ª colheita (21,74 cm), a partir dessa época o crescimento das raízes ocorreu em menor intensidade, apesar da fitomassa seca das raízes terem aumentado com o tempo em todos os tratamentos. Tabela 13. Comprimento das raízes (cm) de P. glomerata cultivada sob diferentes doses de esterco de galinha curtido, em 6 idades de colheita, realizadas entre outubro de 2004 e agosto de 2005, São Manuel, SP. Botucatu, SP, 2006. Colheita Esterco de galinha curtido (Dias após a emergência) Testemunha 15t/ha 30t/ha 45t/ha 60t/ha Média 60 2,628 a C 2,628 a E 2,628 a C 2,628 a C 2,628 a C 2,628 120 13,659 a B 11,140 a D 13,037 a B 12,462 a B 13,496 a B 12,759 180 14,753 a B 14,127 a C 15,325 a B 14,975 a B 14,316 a B 14,699 240 21,221 a A 21,025 a B 23,684 a A 22,303 a A 20,481 a A 21,743 300 22,1625 b A 24,746 a A 25,613 a A 24,621 a A 22,743 b A 23,977 360 21,137 a A 21,343 a B 23,006 a A 22,718 a A 22,671 a A 22,175 Médias seguidas de mesma letra na coluna (maiúscula) e na linha (minúscula) não diferem significativamente, ao nível de 1% de probabilidade pelo teste
49 Nota-se ainda na tabela 13 que só houve diferença significativa para o comprimento das raízes entre os tratamentos na 5ªcolheita, sendo os tratamentos 15, 30 e 45 t/ha os que apresentaram maior comprimento, respectivamente, 24,74; 25,61 e 24,62 cm. Na 6ª colheita não houve diferença entre os tratamentos, sendo o melhor para esse parâmetro o tratamento 30 t/ha, onde as plantas tiveram 23,00 cm de comprimento. A diminuição ocorrida no comprimento das raízes da 5ª para a 6ª colheita é atribuída a perdas no campo durante a colheita, o que acabou contribuindo para a redução da fitomassa seca total das raízes. O ganho em massa foi obtido com o aumento do diâmetro das raízes a partir da 3ª colheita, como pode ser observado na tabela 14. Na 3ªcolheita o diâmetro médio das raízes era de 2,03 cm e na 6ª colheita foi de 3,47 cm. O aumento do diâmetro compensou a estabilização do comprimento da raiz e contribuiu para o aumento da fitomassa seca total. Tabela 14. Diâmetro das raízes (cm) de P. glomerata cultivada sob diferentes doses de esterco de galinha curtido, em 6 idades de colheita, realizadas entre Colheita (Dias após a emergência) outubro de 2004 e agosto de 2005. São Manuel, SP. Botucatu, SP, 2006. Esterco de galinha curtido Testemunha 15t/ha 30t/ha 45t/ha 60t/ha 60 0,665 a E 0,665 a E 0,665 a E 0,665 a E 0,665 a E 120 1,023 a D 1,035 a D 1,174 a D 1,222 a D 1,125 a D 180 1,946 a C 1,853 a C 2,093 a C 2,202 a C 2,063 a C 240 2,045 a C 2,317 a B 2,450 a B 2,240 a C 2,266 a C 300 2,584 b B 2,624 b B 3,325 a A 2,810 b B 2,925 b B 360 2,941 b A 3,5725 a A 3,462 a A 3,783 a A 3,636 a A Médias seguidas de mesma letra na coluna (maiúscula) e na linha (minúscula) não diferem significativamente, ao nível de 1% de probabilidade pelo teste F. No quadro 1 é possível observar que a proporção da fitomassa seca do caule em relação a fitomassa seca total adquire seu maior valor na 3ª colheita (70,9%), decrescendo nas colheitas seguintes. Assim, há uma reversão de crescimento das duas partes vegetais, caule e raízes, sendo nas fases iniciais um crescimento rápido do caule e, a partir da 3ª colheita, essa proporção começa a decair, aumentando a das raízes.
- Page 19 and 20: Figura 5. Instalação do experimen
- Page 21 and 22: XX após a emergência, 6ª colheit
- Page 23 and 24: 1 1. RESUMO O presente estudo objet
- Page 25 and 26: 3 GROWING ANALISYS, MACRONUTRIENTS
- Page 27 and 28: 5 3. INTRODUÇÃO Desde as civiliza
- Page 29 and 30: 7 sangue, na inibição do crescime
- Page 31 and 32: 9 4. REVISÃO DE LITERATURA 4.1. As
- Page 33 and 34: 11 tricotômicos, cimosos, com cap
- Page 35 and 36: 13 primavera para que a colheita se
- Page 37 and 38: 15 importante ressaltar que houve d
- Page 39 and 40: 17 4.5. Aspectos sócio-econômicos
- Page 41 and 42: 19 menor impacto possível, pautado
- Page 43 and 44: 21 bovino esse valor foi de 5mg/kg
- Page 45 and 46: 23 5. MATERIAL E MÉTODOS 5.1. Desc
- Page 47 and 48: 25 O solo onde o experimento foi in
- Page 49 and 50: 27 colocada uma “pitada” de flo
- Page 51 and 52: 29 provavelmente se as plantas tive
- Page 53 and 54: 31 foliar, área foliar específica
- Page 55 and 56: 33 5.6.5. Distribuição de fitomas
- Page 57 and 58: 35 5.7.4. Taxa de crescimento relat
- Page 59 and 60: 37 5.8.5. Preparo da amostra As amo
- Page 61 and 62: 39 6. RESULTADOS E DISCUSSÃO Os re
- Page 63 and 64: 41 Tabela 8. Quadrados médios dos
- Page 65 and 66: 43 Tabela 10. Equação, R², CV e
- Page 67 and 68: 45 Côrrea Júnior (2003) observou
- Page 69: 47 P.M.S.Raiz (g) 40 35 30 25 20 15
- Page 73 and 74: 51 Em experimento com Mentha piperi
- Page 75 and 76: 53 30 e 45 t/ha apresentaram os mai
- Page 77 and 78: 55 Os resultados obtidos neste trab
- Page 79 and 80: 57 diferença entre os tratamentos
- Page 81 and 82: 59 Assim, na 3ª colheita, observa-
- Page 83 and 84: 61 P. M. S. Folha (g) 12 10 8 6 4 2
- Page 85 and 86: 63 RAF 2,5 2 1,5 1 0,5 0 60 120 180
- Page 87 and 88: 65 nas épocas anteriores, aumentan
- Page 89 and 90: 67 foram mais influenciadas pelo pa
- Page 91 and 92: 69 cuja curva diminuiu até a 3ª c
- Page 93 and 94: 71 vulgaris L. cv. Carioca observou
- Page 95 and 96: 73 Quadro 2: Distribuição de N (%
- Page 97 and 98: 75 (quadro 3) e 15,20% do K(quadro
- Page 99 and 100: 77 provoca crescimento excessivo da
- Page 101 and 102: 79 partir desse período é necess
- Page 103 and 104: 81 Quadro 5: Quantidade de N (g/kg)
- Page 105 and 106: 83 regulador das diversas vias sint
- Page 107 and 108: 85 Esses dados são corroborados pe
- Page 109 and 110: 87 Tabela 29. Fitomassa seca de flo
- Page 111 and 112: 89 relações hídricas na planta,
- Page 113 and 114: 91 de 45 t/ha nas folhas, e entre 3
- Page 115 and 116: 93 piperita L. que, quando cultivad
- Page 117 and 118: 95 quando começa a florir, a P. gl
- Page 119 and 120: 97 exportação em relação ao tot
49<br />
Nota-se ainda na tabela 13 que só houve diferença<br />
significativa para o comprimento das raízes entre os tratamentos na 5ªcolheita, sendo<br />
os tratamentos 15, 30 e 45 t/ha os que apresentaram maior comprimento,<br />
respectivamente, 24,74; 25,61 e 24,62 cm. Na 6ª colheita não houve diferença entre<br />
os tratamentos, sendo o melhor para esse parâmetro o tratamento 30 t/ha, on<strong>de</strong> as<br />
plantas tiveram 23,00 cm <strong>de</strong> comprimento.<br />
A diminuição ocorrida no comprimento das raízes da 5ª para<br />
a 6ª colheita é atribuída a perdas no campo durante a colheita, o que acabou<br />
contribuindo para a redução da fitomassa seca total das raízes.<br />
O ganho em massa foi obtido com o aumento do diâmetro<br />
das raízes a partir da 3ª colheita, como po<strong>de</strong> ser observado na tabela 14. Na<br />
3ªcolheita o diâmetro médio das raízes era <strong>de</strong> 2,03 cm e na 6ª colheita foi <strong>de</strong> 3,47 cm.<br />
O aumento do diâmetro compensou a estabilização do comprimento da raiz e<br />
contribuiu para o aumento da fitomassa seca total.<br />
Tabela 14. Diâmetro das raízes (cm) <strong>de</strong> P. glomerata cultivada sob diferentes doses<br />
<strong>de</strong> esterco <strong>de</strong> galinha curtido, em 6 ida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> colheita, realizadas entre<br />
Colheita<br />
(Dias após a<br />
emergência)<br />
outubro <strong>de</strong> 2004 e agosto <strong>de</strong> 2005. São Manuel, SP. Botucatu, SP, 2006.<br />
Esterco <strong>de</strong> galinha curtido<br />
Testemunha 15t/ha 30t/ha 45t/ha 60t/ha<br />
60 0,665 a E 0,665 a E 0,665 a E 0,665 a E 0,665 a E<br />
120 1,023 a D 1,035 a D 1,174 a D 1,222 a D 1,125 a D<br />
180 1,946 a C 1,853 a C 2,093 a C 2,202 a C 2,063 a C<br />
240 2,045 a C 2,317 a B 2,450 a B 2,240 a C 2,266 a C<br />
300 2,584 b B 2,624 b B 3,325 a A 2,810 b B 2,925 b B<br />
360 2,941 b A 3,5725 a A 3,462 a A 3,783 a A 3,636 a A<br />
Médias seguidas <strong>de</strong> mesma letra na coluna (maiúscula) e na linha (minúscula) não diferem<br />
significativamente, ao nível <strong>de</strong> 1% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste F.<br />
No quadro 1 é possível observar que a proporção da<br />
fitomassa seca do caule em relação a fitomassa seca total adquire seu maior valor na<br />
3ª colheita (70,9%), <strong>de</strong>crescendo nas colheitas seguintes. Assim, há uma reversão <strong>de</strong><br />
crescimento das duas partes vegetais, caule e raízes, sendo nas fases iniciais um<br />
crescimento rápido do caule e, a partir da 3ª colheita, essa proporção começa a<br />
<strong>de</strong>cair, aumentando a das raízes.