abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp
abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp
42 6.1. Medidas biométricas Como se pode observar na figura 7, a fitomassa seca das plantas, em todos os tratamentos, aumentou linearmente com o tempo, com exceção da testemunha, cuja curva de crescimento foi quadrática, tendo a velocidade de crescimento reduzida a partir da 4ª colheita. No dia 24/05/2005, as plantas sofreram injúrias causadas por uma chuva de granizo de 90 mm, como pode ser observado na figura 3, quebrando-as. Após esse evento, as curvas dos demais tratamentos continuaram com a mesma tendência de crescimento, indicando que a adubação colaborou para a recuperação das plantas. P.M.S.Total (g) 100 80 60 40 20 0 0 60 120 180 240 300 360 420 Dias após a emergência 0 15 30 45 60 Figura 7. Fitomassa seca (g/ planta) de P. glomerata com diferentes doses de esterco de galinha curtido: 0, 15 t/ha, 30 t/ha, t/ha e 60 t/ha em função de idades de colheita: 60, 120, 180, 240, 300 e 360 dias após a emergência. São Manuel, SP, 2004- 2005. Botucatu, SP, 2006.
43 Tabela 10. Equação, R², CV e significância das curvas de regressão da fitomassa seca de P. glomerata com doses de esterco de galinha curtido: 0 (testemunha), 15, 30, 45 e 60 t/ha e idades de colheita: 60, 120, 180, 240, 300 e 360 dias após a emergência. São Manuel, SP, 2004-2005. Botucatu, SP, 2006. Tratamentos Equação R² CV Significância Testemunha y=-0,0005x2+0,3662x-23,016 0,86 19,701 0,00002 15 t/ha y = 0,2024x - 12,311 0,88 24,301 0,00000 30 t/ha y = 0,2916x - 18,697 0,94 21,688 0,00000 45 t/ha y = 0,265x - 17,565 0,84 23,099 0,00000 60 t/ha Y = 0,2205x - 12,531 0,80 44,923 0,00000 No tratamento 30 t/ha foi obtido maior fitomassa seca das plantas (85,56 g/planta ou 1711,2 kg/ha) ao final do experimento, enquanto que na testemunha, o pior tratamento, as plantas apresentaram média de 40,13 g/planta ou 802,6 kg/ha. Montanari Júnior (2005) constatou que, as populações de P. glomerata por ele estudadas, responderam favoravelmente a melhores condições de fertilidade do solo. Figueira (1996), em Artemisia annua L. cultivada em solução com diferentes doses de macronutrientes, observou que o aumento da dose de N, até o limite de 210 mg/l, provocou um aumento na fitomassa seca das plantas e, a partir dessa quantidade de N, a fitomassa seca diminuiu. Em todos os tratamentos, a fitomassa seca das raízes de P. glomerata aumentou com o tempo. A média geral das colheitas, independente dos tratamentos, foi de 0,13; 0,76; 7,98; 10,46; 14,37 e 27,08 g respectivamente para a 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª colheita (tabela 11).
- Page 13 and 14: XII LISTA DE TABELAS Tabela Página
- Page 15 and 16: XIV Tabela 14. Diâmetro das raíze
- Page 17 and 18: XVI realizadas entre outubro de 200
- Page 19 and 20: Figura 5. Instalação do experimen
- Page 21 and 22: XX após a emergência, 6ª colheit
- Page 23 and 24: 1 1. RESUMO O presente estudo objet
- Page 25 and 26: 3 GROWING ANALISYS, MACRONUTRIENTS
- Page 27 and 28: 5 3. INTRODUÇÃO Desde as civiliza
- Page 29 and 30: 7 sangue, na inibição do crescime
- Page 31 and 32: 9 4. REVISÃO DE LITERATURA 4.1. As
- Page 33 and 34: 11 tricotômicos, cimosos, com cap
- Page 35 and 36: 13 primavera para que a colheita se
- Page 37 and 38: 15 importante ressaltar que houve d
- Page 39 and 40: 17 4.5. Aspectos sócio-econômicos
- Page 41 and 42: 19 menor impacto possível, pautado
- Page 43 and 44: 21 bovino esse valor foi de 5mg/kg
- Page 45 and 46: 23 5. MATERIAL E MÉTODOS 5.1. Desc
- Page 47 and 48: 25 O solo onde o experimento foi in
- Page 49 and 50: 27 colocada uma “pitada” de flo
- Page 51 and 52: 29 provavelmente se as plantas tive
- Page 53 and 54: 31 foliar, área foliar específica
- Page 55 and 56: 33 5.6.5. Distribuição de fitomas
- Page 57 and 58: 35 5.7.4. Taxa de crescimento relat
- Page 59 and 60: 37 5.8.5. Preparo da amostra As amo
- Page 61 and 62: 39 6. RESULTADOS E DISCUSSÃO Os re
- Page 63: 41 Tabela 8. Quadrados médios dos
- Page 67 and 68: 45 Côrrea Júnior (2003) observou
- Page 69 and 70: 47 P.M.S.Raiz (g) 40 35 30 25 20 15
- Page 71 and 72: 49 Nota-se ainda na tabela 13 que s
- Page 73 and 74: 51 Em experimento com Mentha piperi
- Page 75 and 76: 53 30 e 45 t/ha apresentaram os mai
- Page 77 and 78: 55 Os resultados obtidos neste trab
- Page 79 and 80: 57 diferença entre os tratamentos
- Page 81 and 82: 59 Assim, na 3ª colheita, observa-
- Page 83 and 84: 61 P. M. S. Folha (g) 12 10 8 6 4 2
- Page 85 and 86: 63 RAF 2,5 2 1,5 1 0,5 0 60 120 180
- Page 87 and 88: 65 nas épocas anteriores, aumentan
- Page 89 and 90: 67 foram mais influenciadas pelo pa
- Page 91 and 92: 69 cuja curva diminuiu até a 3ª c
- Page 93 and 94: 71 vulgaris L. cv. Carioca observou
- Page 95 and 96: 73 Quadro 2: Distribuição de N (%
- Page 97 and 98: 75 (quadro 3) e 15,20% do K(quadro
- Page 99 and 100: 77 provoca crescimento excessivo da
- Page 101 and 102: 79 partir desse período é necess
- Page 103 and 104: 81 Quadro 5: Quantidade de N (g/kg)
- Page 105 and 106: 83 regulador das diversas vias sint
- Page 107 and 108: 85 Esses dados são corroborados pe
- Page 109 and 110: 87 Tabela 29. Fitomassa seca de flo
- Page 111 and 112: 89 relações hídricas na planta,
- Page 113 and 114: 91 de 45 t/ha nas folhas, e entre 3
42<br />
6.1. Medidas biométricas<br />
Como se po<strong>de</strong> observar na figura 7, a fitomassa seca das<br />
plantas, em todos os tratamentos, aumentou linearmente com o tempo, com exceção<br />
da testemunha, cuja curva <strong>de</strong> crescimento foi quadrática, tendo a velocida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
crescimento reduzida a partir da 4ª colheita. No dia 24/05/2005, as plantas sofreram<br />
injúrias causadas por uma chuva <strong>de</strong> granizo <strong>de</strong> 90 mm, como po<strong>de</strong> ser observado na<br />
figura 3, quebrando-as. Após esse evento, as curvas dos <strong>de</strong>mais tratamentos<br />
continuaram com a mesma tendência <strong>de</strong> crescimento, indicando que a adubação<br />
colaborou para a recuperação das plantas.<br />
P.M.S.Total (g)<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
0 60 120 180 240 300 360 420<br />
Dias após a emergência<br />
0 15 30 45 60<br />
Figura 7. Fitomassa seca (g/ planta) <strong>de</strong> P. glomerata com diferentes<br />
doses <strong>de</strong> esterco <strong>de</strong> galinha curtido: 0, 15 t/ha, 30 t/ha, t/ha e<br />
60 t/ha em função <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> colheita: 60, 120, 180, 240,<br />
300 e 360 dias após a emergência. São Manuel, SP, 2004-<br />
2005. Botucatu, SP, 2006.
Change language