abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp
abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp
34 fotossíntese (Benincasa, 1988) e foi obtida a partir dos valores instantâneos de área foliar (AF), área responsável pela interceptação de energia luminosa e CO 2 , e fitomassa seca total (MST), resultado da fotossíntese, segundo a equação: RAF = AF MST 5.7.2. Área foliar específica (AFE) O cálculo da área foliar específica foi definido como a razão entre a área das folhas (AF) e a fitomassa seca das mesmas (PSF), expressa em centímetros quadrados por grama (dm 2 .g -1 ) (Magalhães 1986). O inverso desse índice reflete a espessura da folha (Benincasa, 1988). AFE = AF MSF 5.7.3. Taxa assimilatória líquida (TAL) A taxa assimilatória líquida (g dm -2 .dia -1 ) expressa a taxa de fotossíntese líquida, em termos de fitomassa seca produzida, em gramas por decímetro quadrado de área foliar, por unidade de tempo (Benincasa, 1988), ela reflete a eficiência do sistema assimilador envolvido na produção de fitomassa seca, estimando a fotossíntese líquida (Boaro, 1986). Foi obtida pela equação: TAL = (b + 2ct).a.e a 1 .e 2 (b 1 + c1t ) 2 (bt + ct )
35 5.7.4. Taxa de crescimento relativo (TCR) A taxa de crescimento relativo reflete o aumento da matéria orgânica seca, em gramas, de uma planta ou de qualquer órgão dessa, num intervalo de tempo. É função do tamanho inicial, ou seja, de material pré-existente (Benincasa, 1988). Este índice, expresso em g g -1 dia -1 , foi calculado pela equação: TCR = d In (bt a.e dt 2 + ct ) 5.8. Análise do teor de β-ecdisona O teor de β -ecdisona foi avaliado no Laboratório de Resíduos de Pesticidas na Embrapa Meio Ambiente, em Jaguariúna. A metodologia adotada foi a desenvolvida pelo CPQBA (Magalhães, 2000), por Cromatografia Liquida de Alta Eficiência (CLAE) com detecção no Ultravioleta (UV): 5.8.1. Preparo do extrato Submeteu-se a refluxo 0,5 grama de amostra de raízes de P. glomerata seca e moída, em aparelho soxhlet com 300 ml de metanol P.A. por 4 horas, garantindo assim o esgotamento da amostra. Foram feitas duplicatas de cada repetição, sendo cada uma delas compostas por raízes de 8 plantas. Para o preparo das amostras, as plantas de cada parcelas
- Page 5 and 6: IV DEDICO A todos que produzem, pes
- Page 7 and 8: VI À CAPES e a FAPESP pelo importa
- Page 9 and 10: VIII 5.1. Descrição do local do e
- Page 11 and 12: X LISTA DE QUADROS Quadro Página Q
- Page 13 and 14: XII LISTA DE TABELAS Tabela Página
- Page 15 and 16: XIV Tabela 14. Diâmetro das raíze
- Page 17 and 18: XVI realizadas entre outubro de 200
- Page 19 and 20: Figura 5. Instalação do experimen
- Page 21 and 22: XX após a emergência, 6ª colheit
- Page 23 and 24: 1 1. RESUMO O presente estudo objet
- Page 25 and 26: 3 GROWING ANALISYS, MACRONUTRIENTS
- Page 27 and 28: 5 3. INTRODUÇÃO Desde as civiliza
- Page 29 and 30: 7 sangue, na inibição do crescime
- Page 31 and 32: 9 4. REVISÃO DE LITERATURA 4.1. As
- Page 33 and 34: 11 tricotômicos, cimosos, com cap
- Page 35 and 36: 13 primavera para que a colheita se
- Page 37 and 38: 15 importante ressaltar que houve d
- Page 39 and 40: 17 4.5. Aspectos sócio-econômicos
- Page 41 and 42: 19 menor impacto possível, pautado
- Page 43 and 44: 21 bovino esse valor foi de 5mg/kg
- Page 45 and 46: 23 5. MATERIAL E MÉTODOS 5.1. Desc
- Page 47 and 48: 25 O solo onde o experimento foi in
- Page 49 and 50: 27 colocada uma “pitada” de flo
- Page 51 and 52: 29 provavelmente se as plantas tive
- Page 53 and 54: 31 foliar, área foliar específica
- Page 55: 33 5.6.5. Distribuição de fitomas
- Page 59 and 60: 37 5.8.5. Preparo da amostra As amo
- Page 61 and 62: 39 6. RESULTADOS E DISCUSSÃO Os re
- Page 63 and 64: 41 Tabela 8. Quadrados médios dos
- Page 65 and 66: 43 Tabela 10. Equação, R², CV e
- Page 67 and 68: 45 Côrrea Júnior (2003) observou
- Page 69 and 70: 47 P.M.S.Raiz (g) 40 35 30 25 20 15
- Page 71 and 72: 49 Nota-se ainda na tabela 13 que s
- Page 73 and 74: 51 Em experimento com Mentha piperi
- Page 75 and 76: 53 30 e 45 t/ha apresentaram os mai
- Page 77 and 78: 55 Os resultados obtidos neste trab
- Page 79 and 80: 57 diferença entre os tratamentos
- Page 81 and 82: 59 Assim, na 3ª colheita, observa-
- Page 83 and 84: 61 P. M. S. Folha (g) 12 10 8 6 4 2
- Page 85 and 86: 63 RAF 2,5 2 1,5 1 0,5 0 60 120 180
- Page 87 and 88: 65 nas épocas anteriores, aumentan
- Page 89 and 90: 67 foram mais influenciadas pelo pa
- Page 91 and 92: 69 cuja curva diminuiu até a 3ª c
- Page 93 and 94: 71 vulgaris L. cv. Carioca observou
- Page 95 and 96: 73 Quadro 2: Distribuição de N (%
- Page 97 and 98: 75 (quadro 3) e 15,20% do K(quadro
- Page 99 and 100: 77 provoca crescimento excessivo da
- Page 101 and 102: 79 partir desse período é necess
- Page 103 and 104: 81 Quadro 5: Quantidade de N (g/kg)
- Page 105 and 106: 83 regulador das diversas vias sint
34<br />
fotossíntese (Benincasa, 1988) e foi obtida a partir dos valores instantâneos <strong>de</strong> área foliar<br />
(AF), área responsável pela interceptação <strong>de</strong> energia luminosa e CO 2 , e fitomassa seca total<br />
(MST), resultado da fotossíntese, segundo a equação:<br />
RAF =<br />
AF<br />
MST<br />
5.7.2. Área foliar específica (AFE)<br />
O cálculo da área foliar específica foi <strong>de</strong>finido como a razão entre a<br />
área das folhas (AF) e a fitomassa seca das mesmas (PSF), expressa em centímetros quadrados<br />
por grama (dm 2 .g -1 ) (Magalhães 1986). O inverso <strong>de</strong>sse índice reflete a espessura da folha<br />
(Benincasa, 1988).<br />
AFE =<br />
AF<br />
MSF<br />
5.7.3. Taxa assimilatória líquida (TAL)<br />
A taxa assimilatória líquida (g dm -2 .dia -1 ) expressa a taxa <strong>de</strong><br />
fotossíntese líquida, em termos <strong>de</strong> fitomassa seca produzida, em gramas por <strong>de</strong>címetro<br />
quadrado <strong>de</strong> área foliar, por unida<strong>de</strong> <strong>de</strong> tempo (Benincasa, 1988), ela reflete a eficiência do<br />
sistema assimilador envolvido na produção <strong>de</strong> fitomassa seca, estimando a fotossíntese líquida<br />
(Boaro, 1986). Foi obtida pela equação:<br />
TAL<br />
=<br />
(b<br />
+ 2ct).a.e<br />
a<br />
1<br />
.e<br />
2<br />
(b 1 + c1t<br />
)<br />
2<br />
(bt + ct )