abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp

104
principio ativo, 0,577 mg, diferindo dos demais. Os tratamentos 15 e 45 t/ha não
diferiram entre si e as plantas produziram, respectivamente, 0,389 e 0,431 mg. Os
tratamentos que proporcionaram menor quantidade de β-ecdisona na 2ª colheita
foram a testemunha (0,254) e o 60 t/ha (0,250). Na 3ª colheita não foi observada
diferença significativa entre os tratamentos, sendo as quantidades na testemunha e
nos tratamento 15, 30, 45 e 60 t/ha: 2,045; 3,267; 3,980; 2,634 e 3,158 mg,
respectivamente. Nas demais colheitas também não houve diferença significativa
entre os tratamentos; sendo que na 4ª colheita as plantas produziram 5,507; 6,586,
3,859; 5,220 e 4,767 e 7,886 mg de β-ecdisona, respectivamente para a testemunha e
tratamentos 15, 30, 45 e 60 t/ha. Na 5ª colheita a produção foi de 6,586; 6,534; 3,859,
5,220 e 4,767mg, respectivamente e na 6ª colheita foi de 7,886; 11,485; 12,078;
10,158 e 7,134 mg de β-ecdisona/planta.
Apesar de os tratamentos não diferirem estatisticamente entre si na
última colheita, para a quantidade de β-ecdisona/planta, pode-se observar (tabela 33)
que o tratamento 30 t/ha foi o que proporcionou maior quantidade de princípio
ativo/planta (12,078 mg) apesar de não ter sido o que proporcionou maior fitomassa
seca das raízes (30,111 g), como pode ser observado na tabela 11. O tratamento que
proporcionou maior quantidade de fitomassa seca das raízes foi o 45 t/ha, 33,406 g,
(tabela 11), porém proporcionou 10,158 mg de β-ecdisona/planta (tabela 32). Assim,
é possível inferir que a adubação pode ter influenciado na quantidade total de β-
ecdisona/planta não somente pela influência que teve na fitomassa seca das raízes,
mas na produção do princípio ativo.
Figueiredo et al (2004), em experimento com diferentes acessos de P.
glomerata, colhidas 13 meses após o plantio no campo, encontrou no acesso NAT a
maior produção de fitomassa seca das raízes (297,5 g/planta) e um teor de 0,21% de
β-ecdisona, resultando em um total de 62,475 mg/planta de β-ecdisona. O acesso
GSd1, que proporcionou maior teor de β-ecdisona (0,47%) teve uma produção de
fitomassa seca das raízes inferior ao acesso NAT (151,3 g), porém a produção total
de β-ecdisona/planta foi superior (71,11 mg). Comparando as quantidades, por
planta, de β-ecdisona encontrada nesse experimento com as encontradas por