abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp

103
para o local definitivo) houve uma redução significativa no teor de ß-ecdisona. Essa
colheita foi realizada na primavera, época em que a planta direciona suas reservas
para o desenvolvimento vegetativo (Côrrea Júnior, 2003). Assim, pode-se inferir que
o teor do principio ativo diminua nessa época, uma vez que aumenta a matéria seca e
o princípio ativo pode sofrer um efeito de “diluição”.
Figueiredo et al (2004) encontrou, em diferentes acessos de
P. glomerata, teores de β-ecdisona entre 0,15 – 0,47%. Essas variações nos teores de
β-ecdisona podem ocorrer devido a diferenças na metodologia de análise, nas
condições ambientais de cultivo (clima, solo, época de colheita) e ainda no material
genético utilizado (Figueiredo et al, 2004).
A quantidade total de β-ecdisona (mg/planta) pode ser
observada na tabela 33.
Tabela 33. Quantidade total de β-ecdisona (mg/planta) em raízes de P. glomerata
cultivada sob diferentes doses de esterco de galinha curtido, em 6 idades
de colheita, realizadas entre outubro de 2004 e agosto de 2005, São
Manuel, SP. Botucatu, SP, 2006.
Colheita
Esterco de galinha curtido
(Dias após a Testemunha 15t/ha 30t/ha 45t/ha 60t/ha
emergência)
60 0,058 Ba 0,058 Ca 0,058 Ca 0,058 Ca 0,058 Ca
120 0,254 Bc 0,389 Cb 0,577 Ca 0,431 Cb 0,250 Cc
180 2,045 Ba 3,267 Ca 3,980 Ba 2,634 Ba 3,158 Ba
240 5,507 Aa 6,534 Ba 3,859 Ba 5,220 Ba 4,767 Ba
300 6,586 Aa 9,222 Aa 5,471 Ba 4,571 Ba 5,808 Aa
360 7,886 Aa 11,485 Aa 12,078 Aa 10,158 Aa 7,134 Aa
Médias seguidas de mesma letra na coluna (maiúscula) e na linha (minúscula) não diferem
significativamente, ao nível de 1% de probabilidade pelo teste F.
Diferindo do comportamento em relação ao teor, a quantidade
de β-ecdisona por planta sofreu influência da adubação, além da idade de colheita,
uma vez que a quantidade total do princípio ativo sofreu influência da fitomassa seca
das raízes, que respondeu tanto a adubação quanto as idades de colheita, como pode
ser observado na tabela 12.
A quantidade total de β-ecdisona por planta na 1ª colheita foi
de 0,058 mg para todos os tratamentos, uma vez que nesse momento não havia sido
aplicado. Na 2ª colheita, o tratamento 30 t/ha proporcionou maior quantidade do