20.05.2014 Views

abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp

abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp

abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

101<br />

Tabela 32. Teor <strong>de</strong> β-ecdisona (%) em raízes <strong>de</strong> P. glomerata cultivada sob<br />

diferentes doses <strong>de</strong> esterco <strong>de</strong> galinha curtido, em 6 ida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> colheita,<br />

realizadas entre outubro <strong>de</strong> 2004 e agosto <strong>de</strong> 2005, São Manuel, SP.<br />

Botucatu, SP, 2006.<br />

Colheita<br />

Esterco <strong>de</strong> galinha curtido<br />

(Dias após a Testemunha 15t/ha 30t/ha 45t/ha 60t/ha Média<br />

emergência)<br />

60 0,425 Aa 0,425 Aa 0,425 Aa 0,425 Ba 0,425 Aa 0,425 B<br />

120 0,416 Ab 0,445 Ab 0,513 Aa 0,554 Aa 0,439 Ab 0,473 A<br />

180 0,383 Aa 0,355 Aa 0,403 Aa 0,346 Ba 0,427 Aa 0,383 B<br />

240 0,512 Aa 0,515 Aa 0,386 Aa 0,517 Aa 0,523 Aa 0,491 A<br />

300 0,463 Aa 0,410 Aa 0,406 Aa 0,417 Ba 0,493 Aa 0,438 A<br />

360 0,287 Aa 0,373 Aa 0,385 Aa 0,351 Ba 0,421 Aa 0,363 B<br />

Média 0,414 a 0,420 a 0,419 a 0,434 a 0,454 a<br />

Médias seguidas <strong>de</strong> mesma letra na coluna (maiúscula) e na linha (minúscula) não diferem<br />

significativamente, ao nível <strong>de</strong> 1% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste F.<br />

As plantas do tratamento 45 t/ha produziram o maior teor do<br />

princípio ativo na 2ª colheita (0,554%), seguidas pelas plantas da 4ª colheita, que<br />

produziram 0,517%. Na 1ª, 3ª, 5ª e 6ª colheitas, os teores foram, respectivamente,<br />

0,425; 0,346; 0,417 e 0,351%, e não diferiram entre si. Os teores <strong>de</strong> β-ecdisona<br />

produzidos pelas plantas da testemunha não diferiram entre as colheitas, sendo que o<br />

maior teor foi produzido na 4ª colheita, 0,512% e o menor na 3ª colheita, 0,383%.<br />

Esse mesmo comportamento foi observado no tratamento 15 t/ha, pelo qual as<br />

plantas produziram o maior teor <strong>de</strong> β-ecdisona na 4ª colheita, 0,515% e o menor teor<br />

na 3ª colheita, 0,355%, sendo que os valores não diferiram estatisticamente <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong>sse tratamento para nenhuma colheita. No tratamento 30 t/ha o comportamento foi<br />

diferente, sendo que o maior teor <strong>de</strong> β-ecdisona foi observado na 2ª colheita, 0,513%<br />

e o menor teor ocorreu na 6ª colheita, 0,385%, porém não houve diferença<br />

significativa entre as colheitas. No tratamento 60 t/ha o maior teor foi encontrado na<br />

4ª colheita, 0,523% e o menor foi na 6ª colheita, 0,421%. Observando a média geral<br />

das colheitas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente dos tratamentos, os máximos teores ocorreram na<br />

2ª, 4ª e 5ª colheitas, cujos valores foram, respectivamente, 0,474; 0,491 e 0,438%.<br />

Essas colheitas não diferiram estatisticamente entre si, e diferiram das 1ª, 3ª e 6ª,<br />

cujos teores foram, respectivamente, 0,425; 0,383 e 0,363%.<br />

As plantas da 1ª colheita não diferiram estatisticamente entre<br />

si, pois os tratamentos não haviam sido aplicados, sendo o teor <strong>de</strong> β-ecdisona

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!