abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp
abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp abrir - Faculdade de Ciências Agronômicas - Unesp
90 foram as dos tratamentos 30 e o 45 t/ha, respectivamente 1822,52 e 1873,93 (10¯²) g/planta. Percebe-se um aumento na demanda pelo K na época de floração, quando ocorreu a maior diferença nas quantidades extraída entre uma colheita e outra, da 2ª para a 3ª colheita (aumento de 38%), quando também ocorreu um grande aumento na fitomassa seca das folhas (tabela 18). Considerando a quantidade total de K extraída pelas plantas do tratamento 30 ton/ha (1822,525 (10¯²)) como 100%, observa-se que na 1ª colheita as plantas extraíram 2% do total (35,017 (10¯²)), na 2ª colheita 11% (213,820 (10¯²)), na 3ª colheita 53% (982,372 (10¯²)), ou seja, até os 180 dias após a emergência foi necessária a disponibilização de 53% do total extraído pelas plantas. A regressão da 6ª colheita mostra que a extração de K foi máxima entre os tratamentos 30 e 45 t/ha, a partir desse ponto o aumento da disponibilidade de K não elevou a extração do nutriente pelas plantas, mas diminuiu (figura 23). 2000 K Total 1500 1000 500 0 y = -0,8058x2 + 62,281x + 611,54 R2 = 0,94 CV = 12,74 p = 0,00000 0 15 30 45 60 Doses de esterco de galinha (ton/ha) Figura 23. Quantidade de K extraída (g/planta) (10¯²) por plantas de P. glomerata em diferentes doses de esterco de galinha curtido: 0, 15, 30, 45 e 60 t/ha, aos 360 dias após a emergência, 6ª colheita. São Manuel, SP, 2004-2005. Botucatu, SP, 2006. Esses dados são corroborados pelas figuras 24, 25 e 26, onde as linhas de tendência da 6ª colheita para o acumulo de K nas folhas, raízes e caules, respectivamente, também apresentaram a mesma tendência de aumento até o limite
91 de 45 t/ha nas folhas, e entre 30 e 45 t/ha para os caules e raízes. Assim, essas partes das plantas analisadas tiveram a mesma tendência de acumulo de K. 250 200 K Folhas 150 100 50 0 y = -0,0682x2 + 6,2928x + 85,587 R2 = 0,87 CV = 16,298 P = 0,00152 0 15 30 45 60 Doses de esterco de galinha (ton/ha) Figura 24. Quantidade de K acumulada (g/planta) (10¯²) por folhas de P. glomerata em diferentes doses de esterco de galinha curtido: 0, 15, 30, 45 e 60 t/ha, aos 360 dias após a emergência, 6ª colheita. São Manuel, SP, 2004-2005. Botucatu, SP, 2006. K Raiz 700 600 500 400 300 200 100 0 y = -0,2149x2 + 16,706x + 234,18 R2 = 0,94 CV = 17,529 P = 0,00032 0 15 30 45 60 Doses de esterco de galinha (ton/ha) Figura 25. Quantidade de K acumulada (g/planta) (10¯²) por raízes de P. glomerata em diferentes doses de esterco de galinha curtido: 0, 15, 30, 45 e 60 t/ha, aos 360 dias após a emergência, 6ª colheita. São Manuel, SP, 2004-2005. Botucatu, SP, 2006.
- Page 61 and 62: 39 6. RESULTADOS E DISCUSSÃO Os re
- Page 63 and 64: 41 Tabela 8. Quadrados médios dos
- Page 65 and 66: 43 Tabela 10. Equação, R², CV e
- Page 67 and 68: 45 Côrrea Júnior (2003) observou
- Page 69 and 70: 47 P.M.S.Raiz (g) 40 35 30 25 20 15
- Page 71 and 72: 49 Nota-se ainda na tabela 13 que s
- Page 73 and 74: 51 Em experimento com Mentha piperi
- Page 75 and 76: 53 30 e 45 t/ha apresentaram os mai
- Page 77 and 78: 55 Os resultados obtidos neste trab
- Page 79 and 80: 57 diferença entre os tratamentos
- Page 81 and 82: 59 Assim, na 3ª colheita, observa-
- Page 83 and 84: 61 P. M. S. Folha (g) 12 10 8 6 4 2
- Page 85 and 86: 63 RAF 2,5 2 1,5 1 0,5 0 60 120 180
- Page 87 and 88: 65 nas épocas anteriores, aumentan
- Page 89 and 90: 67 foram mais influenciadas pelo pa
- Page 91 and 92: 69 cuja curva diminuiu até a 3ª c
- Page 93 and 94: 71 vulgaris L. cv. Carioca observou
- Page 95 and 96: 73 Quadro 2: Distribuição de N (%
- Page 97 and 98: 75 (quadro 3) e 15,20% do K(quadro
- Page 99 and 100: 77 provoca crescimento excessivo da
- Page 101 and 102: 79 partir desse período é necess
- Page 103 and 104: 81 Quadro 5: Quantidade de N (g/kg)
- Page 105 and 106: 83 regulador das diversas vias sint
- Page 107 and 108: 85 Esses dados são corroborados pe
- Page 109 and 110: 87 Tabela 29. Fitomassa seca de flo
- Page 111: 89 relações hídricas na planta,
- Page 115 and 116: 93 piperita L. que, quando cultivad
- Page 117 and 118: 95 quando começa a florir, a P. gl
- Page 119 and 120: 97 exportação em relação ao tot
- Page 121 and 122: 99 120 P (g/planta) absorvida 100 8
- Page 123 and 124: 101 Tabela 32. Teor de β-ecdisona
- Page 125 and 126: 103 para o local definitivo) houve
- Page 127 and 128: 105 Figueiredo et al (2004), observ
- Page 129 and 130: 107 Baseado na % de N, P e K extra
- Page 131 and 132: 109 A1- quantidade de adubo para au
- Page 133 and 134: 111 diferença; portanto, o acúmul
- Page 135 and 136: 113 102,50 g/planta); o grupo com m
- Page 137 and 138: 115 8.8. A quantidade total de β-e
- Page 139 and 140: 117 CHAVES, F.C.M. Produção de bi
- Page 141 and 142: 119 GUERREIRO, C.P.V., MARCHESE, J.
- Page 143 and 144: 121 MONTANARI JUNIOR, I. Avaliaçã
- Page 145 and 146: 123 SILVA, P. A.; et al. Efeito da
90<br />
foram as dos tratamentos 30 e o 45 t/ha, respectivamente 1822,52 e 1873,93 (10¯²)<br />
g/planta.<br />
Percebe-se um aumento na <strong>de</strong>manda pelo K na época <strong>de</strong><br />
floração, quando ocorreu a maior diferença nas quantida<strong>de</strong>s extraída entre uma<br />
colheita e outra, da 2ª para a 3ª colheita (aumento <strong>de</strong> 38%), quando também ocorreu<br />
um gran<strong>de</strong> aumento na fitomassa seca das folhas (tabela 18). Consi<strong>de</strong>rando a<br />
quantida<strong>de</strong> total <strong>de</strong> K extraída pelas plantas do tratamento 30 ton/ha (1822,525<br />
(10¯²)) como 100%, observa-se que na 1ª colheita as plantas extraíram 2% do total<br />
(35,017 (10¯²)), na 2ª colheita 11% (213,820 (10¯²)), na 3ª colheita 53% (982,372<br />
(10¯²)), ou seja, até os 180 dias após a emergência foi necessária a disponibilização<br />
<strong>de</strong> 53% do total extraído pelas plantas.<br />
A regressão da 6ª colheita mostra que a extração <strong>de</strong> K foi<br />
máxima entre os tratamentos 30 e 45 t/ha, a partir <strong>de</strong>sse ponto o aumento da<br />
disponibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> K não elevou a extração do nutriente pelas plantas, mas diminuiu<br />
(figura 23).<br />
2000<br />
K Total<br />
1500<br />
1000<br />
500<br />
0<br />
y = -0,8058x2 + 62,281x + 611,54<br />
R2 = 0,94<br />
CV = 12,74<br />
p = 0,00000<br />
0 15 30 45 60<br />
Doses <strong>de</strong> esterco <strong>de</strong> galinha (ton/ha)<br />
Figura 23. Quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> K extraída (g/planta) (10¯²) por plantas <strong>de</strong> P.<br />
glomerata em diferentes doses <strong>de</strong> esterco <strong>de</strong> galinha curtido:<br />
0, 15, 30, 45 e 60 t/ha, aos 360 dias após a emergência, 6ª<br />
colheita. São Manuel, SP, 2004-2005. Botucatu, SP, 2006.<br />
Esses dados são corroborados pelas figuras 24, 25 e 26, on<strong>de</strong><br />
as linhas <strong>de</strong> tendência da 6ª colheita para o acumulo <strong>de</strong> K nas folhas, raízes e caules,<br />
respectivamente, também apresentaram a mesma tendência <strong>de</strong> aumento até o limite