FACULDADE DE CIÃNCIAS AGRONÃMICAS CAMPUS DE ...

More documents

Recommendations

Info

VIII SUMÁRIO Página LISTA DE FIGURAS ....................................................................................................... X LISTA DE TABELAS ...................................................................................................... XII RESUMO .......................................................................................................................... 01 SUMMARY ...................................................................................................................... 03 1. INTRODUÇÃO ............................................................................................................ 05 2. OBJETIVOS ................................................................................................................. 08 3. REVISÃO DE LITERATURA ..................................................................................... 09 3.1. Importância econômica do Eucalyptus spp. .............................................................. 09 3.2. Características da madeira do Eucalyptus spp. .......................................................... 11 3.3. Tratos culturais na cultura do eucalipto ..................................................................... 13 3.4. Fungos degradadores da madeira ............................................................................... 14 3.4.1. Fungos de podridão branca ...................................................................................... 15 3.4.2. Fungos de podridão marrom ................................................................................... 16 3.4.3. Fungos de podridão macia ou mole ........................................................................ 17 3.5. Uso de fungos apodrecedores da madeira na destoca natural .................................... 18 3.6. Enzimas produzidas por fungos degradadores da madeira ........................................ 19 3.6.1. Enzimas ligninolíticas ............................................................................................. 20 3.6.2. Enzimas hidrolíticas ................................................................................................ 21 4.0. MATERIAL E MÉTODOS ....................................................................................... 23 4.1. EXPERIMENTO 1 – AVALIAÇÃO DA PATOGENICIDADE DOS FUNGOS EM PLANTAS VIVAS .................................................................................................... 26 4.2. EXPERIMENTO 2 – CRESCIMENTO MICELIAL EM DIFERENTES SUBSTRATOS E TEMPERATURAS ............................................................................. 30 4.2.1. Em serragem enriquecida ........................................................................................ 30 4.2.2. Em meios de cultivo ............................................................................................... 32 4.3. EXPERIMENTO 3 – ATIVIDADE ENZIMÁTICA DOS FUNGOS ...................... 34 4.3.1. Lacase ..................................................................................................................... 34 4.3.2. Protease ................................................................................................................... 34
IX 4.3.3. Pectinase 5 .............................................................................................................. 35 4.3.4. Pectinase 7 .............................................................................................................. 35 4.3.5. Celulase ................................................................................................................... 35 4.3.6 Lipase ....................................................................................................................... 36 4.4. EXPERIMENTO 4 – DEGRADAÇÃO DO EUCALIPTO UROGRANDIS E ANÁLISE QUÍMICA DA MADEIRA ............................................................................ 37 4.4.1 Coleta e preparo das madeiras: corpos-de-prova e alimentadores ........................... 37 4.4.2. Solo ......................................................................................................................... 38 4.4.3. Preparo dos frascos e inoculação ............................................................................ 38 4.4.4. Variáveis analisadas ................................................................................................ 40 4.4.5.1. Perda de massa dos corpos-de-prova ................................................................... 40 4.4.5.2. Análise química dos corpos-de-prova, após a degradação .................................. 40 5.0. RESULTADOS E DISCUSSÃO ............................................................................... 46 5.1. EXPERIMENTO 1 – AVALIAÇÃO DA PATOGENICIDADE DOS FUNGOS EM PLANTAS DO EUCALIPTO UROGRANDIS ........................................................ 46 5.2. EXPERIMENTO 2 – CRESCIMENTO MICELIAL EM DIFERENTES TEMPERATURAS ........................................................................................................... 53 5.2.1. Em serragem enriquecida ........................................................................................ 53 5.2.2. Em meios de cultura ............................................................................................... 57 5.3. EXPERIMENTO 3 – ATIVIDADE ENZIMÁTICA DOS FUNGOS ...................... 61 5.4. EXPERIMENTO 4 – DEGRADAÇÃO DO EUCALIPTO UROGRANDIS E ANÁLISE QUÍMICA ....................................................................................................... 66 5.4.1. Degradação acelerada ............................................................................................. 66 5.4.1.1. Perdas de massa em 50% de umidade ................................................................ 67 5.4.1.2. Perdas de massa em 100% de umidade .............................................................. 70 5.4.2. Análise química da madeira degradada .................................................................. 72 6.0. Conclusões gerais ...................................................................................................... 77 7.0.Referências bibliográficas ........................................................................................... 78
Page 1 and 2: UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “J
Page 3: III
Page 6 and 7: VI AGRADECIMENTOS A Deus, pelo pres
Page 10 and 11: X LISTA DE FIGURAS Figura Página 1
Page 12 and 13: XII LISTA DE TABELAS Tabela Página
Page 14 and 15: 1 RESUMO O eucalipto é a arbórea
Page 16 and 17: 3 SELECTION OF WOOD DECAY FUNGUS TO
Page 18 and 19: 5 1. INTRODUÇÃO No ano de 2010, a
Page 20 and 21: 7 ou seja, a celulose, hemicelulose
Page 22 and 23: 9 3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 3.1. I
Page 24 and 25: 11 somente a madeira serrada, o tot
Page 26 and 27: 13 A exposição dessas caracterís
Page 28 and 29: 15 Quando o lúmen ou cavidades cel
Page 30 and 31: 17 morfológica da madeira após a
Page 32 and 33: 19 respiração constante, influenc
Page 34 and 35: 21 No entanto, os fungos de podrid
Page 36 and 37: 23 4. MATERIAL E MÉTODOS No presen
Page 38 and 39: 25 Após o crescimento dos fungos,
Page 40 and 41: 27 Dias após a inoculação Figura
Page 42 and 43: 29 A patogenicidade dos fungos foi
Page 44 and 45: 31 Tampa rosqueável com filtro Dis
Page 46 and 47: 33 A B C Figura 5: Avaliação do c
Page 48 and 49: 35 g) e ágar (15 g). A gelatina fo
Page 50 and 51: 37 4.4. EXPERIMENTO 4 - DEGRADAÇÃ
Page 52 and 53: 39 empregaram-se duas umidades no s
Page 54 and 55: 41 de vidro, devidamente identifica
Page 56 and 57: 43 O teor de lignina total foi dete
Page 58 and 59:
45 O teor de CE 1 total foi determi
Page 60 and 61:
47 A cicatrização mais relevante
Page 62 and 63:
49 Tabela 2: Diâmetro (cm) das les
Page 64 and 65:
51 Figura 7: Lesões externas (acim
Page 66 and 67:
53 5.2. EXPERIMENTO 2 - CRESCIMENTO
Page 68 and 69:
55 Lonergan et al. (1993) observara
Page 70 and 71:
57 5.2.2. Em meios de cultura Obser
Page 72 and 73:
59 Quando açúcares são adicionad
Page 74 and 75:
61 5.3. EXPERIMENTO 3 - ATIVIDADE E
Page 76 and 77:
63 A produção de lacase por um fu
Page 78 and 79:
65 substrato (GRIFFIN, 1993; ÂNGEL
Page 80 and 81:
67 Os dados obtidos das perdas de m
Page 82 and 83:
69 Isso demonstra que a degradaçã
Page 84 and 85:
71 Xylaria sp. é um fungo com pouc
Page 86 and 87:
73 forma, os teores totais dos cons
Page 88 and 89:
75 Nestas análises, observou-se ta
Page 90 and 91:
77 6. CONCLUSÕES GERAIS Pycnoporu
Page 92 and 93:
79 ANDRADE, M.C.N. Crescimento mice
Page 94 and 95:
81 BRASIL a . Ministério do Meio A
Page 96 and 97:
83 DEDECEK, R. A.; BELLOTE, A. F. J
Page 98 and 99:
85 GRIFFIN, D. M. Water potential a
Page 100 and 101:
87 KUAD, R. C.; SINGH, A.; ERIKSSON
Page 102 and 103:
89 MUELLER, G.; BILLS, G. B.; FOSTE
Page 104 and 105:
91 PICCOLO, A.; NARDI, S.; CONCHERI
Page 106 and 107:
93 SOARES, E.S. Microrganismos prom
Page 108:
95 WORRAL, J. J.; ANAGNOST, S. E.;
show all

FACULDADE DE CIÃNCIAS AGRONÃMICAS CAMPUS DE ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

FACULDADE DE CIÃNCIAS AGRONÃMICAS CAMPUS DE ...