FACULDADE DE CIÃNCIAS AGRONÃMICAS CAMPUS DE ...
FACULDADE DE CIÃNCIAS AGRONÃMICAS CAMPUS DE ... FACULDADE DE CIÃNCIAS AGRONÃMICAS CAMPUS DE ...
47 A cicatrização mais relevante das lesões externas das plantas avaliadas, de 30 para 60 dias, foi de P. sanguineus (BT-11), em 18 %, L. edodes (Led 98/47), em 25 %, e da testemunha, em 21 % (Tabela 1). Porém, houve aumento das lesões externas nas plantas inoculadas com P. sanguineus (Jaú-30), L. bertieri e S. ostrea, em 5, 11 e 16 %, na segunda avaliação, respectivamente, contudo, sem diferença estatística da testemunha. Enquanto que as lesões externas de Pycnoporus sanguineus (BT-11) e L. edodes (Led 98/47) foram menores aos 60 dias, o tamanho das lesões internas, avaliadas neste mesmo período, aumentaram em 7 e 30 %, respectivamente. Contudo, somente as lesões de L. edodes avaliadas apresentaram diferença estatística entre as avaliações e com a testemunha, aos 30 dias (Tabela 1). No geral, as plantas mostraram rápida resposta de defesa aos ferimentos internos, já aos 30 dias após a inoculação, sendo que todas as lesões avaliadas das plantas inoculadas com fungos foram menores às lesões das plantas testemunhas. Além disso, na segunda avaliação, lesões internas ainda menores foram observadas, em relação às testemunhas. A recuperação das lesões internas de P. sanguineus (Jaú-30) e L. bertieri aos 60 foram de 84 e 100%, em relação aos 30 dias. Observou-se também que o tamanho das lesões internas das plantas inoculadas com L. edodes (Led 96/13) e L. bertieri cicatrizaram completamente (Tabela 2), ficando visíveis apenas calos (Figura 7 G). Observou-se que a recuperação das lesões externas aos 60 dias, de P. sanguineus (Jaú-30) e L. bertieri, foram inversamente proporcionais à recuperação das lesões internas, ou seja, enquanto que as lesões internas diminuíram de tamanho de 30 para 60 dias, as lesões externas aumentaram. Contudo, não houve diferença estatística em relação às testemunhas (Tabelas 1 e 2). Comportamento similar foi observado com o tamanho das lesões avaliadas nas plantas inoculadas com P. sanguineus (BT-11) e L. edodes (98/47). O tamanho das lesões externas das plantas foi menor na segunda avaliação, enquanto que o tamanho das lesões internas foram maiores na segunda avaliação.
48 Tabela 1: Diâmetro (cm) das lesões externas no caule de eucalipto urograndis aos 30 e 60 dias após a inoculação com os fungos Pycnoporus sanguineus, Lentinus bertieri, Xylaria sp., Lentinula edodes, Stereum ostrea e um isolado não identificado*. Dias após a inoculação Fungos 30 dias 60 dias Pycnoporus sanguineus (Jaú-30) 0,59 abA 0,62 aA Pycnoporus sanguineus (BT-110 0,79 aA 0,65 aB Lentinus bertieri (BFT-35) 0,66 abA 0,73 aA Xylaria sp. (BT-23) 0,73 abA 0,70 aA Lentinula edodes (Led 98/47) 0,73 abA 0,55 aB Lentinula edodes (Led 96/13) 0,61 abA 0,56 aA Stereum ostrea (BT-1) 0,54 bA 0,64 aA Dut-1* 0,71 abA 0,71 aA Testemunha 0,88 abA 0,70 aA Letras minúsculas comparam médias na vertical e letras maiúsculas comparam médias na horizontal. Dados foram transformados em (x + 0,5) 1/2 . Médias de quatro repetições. Embora Stereum ostrea apresentasse lesões externas e internas maiores aos 60 dias (Tabela 1 e 2), houve diferença estatística em relação à testemunha somente neste período de avaliação. No entanto, outros testes devem ser conduzidos a fim de descartar a possibilidade de patogenicidade de S. ostrea. Segundo Alexopoulos et al. (1996), algumas espécies do gênero Stereum podem se comportar, em alguns casos, como patógenos a plantas debilitadas ou doentes. As plantas inoculadas com Xylaria sp. e Dut-1, e também a testemunha, tiveram diminuição do tamanho das lesões internas e externas da primeira para a segunda avaliação, em 58, 68 e 100 %, respectivamente (Tabelas 1 e 2). L. edodes (96/13) não causou nenhum tipo de reação no tecido vegetal das plantas, visto pela presença somente de calos nas regiões inoculadas.
- Page 10 and 11: X LISTA DE FIGURAS Figura Página 1
- Page 12 and 13: XII LISTA DE TABELAS Tabela Página
- Page 14 and 15: 1 RESUMO O eucalipto é a arbórea
- Page 16 and 17: 3 SELECTION OF WOOD DECAY FUNGUS TO
- Page 18 and 19: 5 1. INTRODUÇÃO No ano de 2010, a
- Page 20 and 21: 7 ou seja, a celulose, hemicelulose
- Page 22 and 23: 9 3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 3.1. I
- Page 24 and 25: 11 somente a madeira serrada, o tot
- Page 26 and 27: 13 A exposição dessas caracterís
- Page 28 and 29: 15 Quando o lúmen ou cavidades cel
- Page 30 and 31: 17 morfológica da madeira após a
- Page 32 and 33: 19 respiração constante, influenc
- Page 34 and 35: 21 No entanto, os fungos de podrid
- Page 36 and 37: 23 4. MATERIAL E MÉTODOS No presen
- Page 38 and 39: 25 Após o crescimento dos fungos,
- Page 40 and 41: 27 Dias após a inoculação Figura
- Page 42 and 43: 29 A patogenicidade dos fungos foi
- Page 44 and 45: 31 Tampa rosqueável com filtro Dis
- Page 46 and 47: 33 A B C Figura 5: Avaliação do c
- Page 48 and 49: 35 g) e ágar (15 g). A gelatina fo
- Page 50 and 51: 37 4.4. EXPERIMENTO 4 - DEGRADAÇÃ
- Page 52 and 53: 39 empregaram-se duas umidades no s
- Page 54 and 55: 41 de vidro, devidamente identifica
- Page 56 and 57: 43 O teor de lignina total foi dete
- Page 58 and 59: 45 O teor de CE 1 total foi determi
- Page 62 and 63: 49 Tabela 2: Diâmetro (cm) das les
- Page 64 and 65: 51 Figura 7: Lesões externas (acim
- Page 66 and 67: 53 5.2. EXPERIMENTO 2 - CRESCIMENTO
- Page 68 and 69: 55 Lonergan et al. (1993) observara
- Page 70 and 71: 57 5.2.2. Em meios de cultura Obser
- Page 72 and 73: 59 Quando açúcares são adicionad
- Page 74 and 75: 61 5.3. EXPERIMENTO 3 - ATIVIDADE E
- Page 76 and 77: 63 A produção de lacase por um fu
- Page 78 and 79: 65 substrato (GRIFFIN, 1993; ÂNGEL
- Page 80 and 81: 67 Os dados obtidos das perdas de m
- Page 82 and 83: 69 Isso demonstra que a degradaçã
- Page 84 and 85: 71 Xylaria sp. é um fungo com pouc
- Page 86 and 87: 73 forma, os teores totais dos cons
- Page 88 and 89: 75 Nestas análises, observou-se ta
- Page 90 and 91: 77 6. CONCLUSÕES GERAIS Pycnoporu
- Page 92 and 93: 79 ANDRADE, M.C.N. Crescimento mice
- Page 94 and 95: 81 BRASIL a . Ministério do Meio A
- Page 96 and 97: 83 DEDECEK, R. A.; BELLOTE, A. F. J
- Page 98 and 99: 85 GRIFFIN, D. M. Water potential a
- Page 100 and 101: 87 KUAD, R. C.; SINGH, A.; ERIKSSON
- Page 102 and 103: 89 MUELLER, G.; BILLS, G. B.; FOSTE
- Page 104 and 105: 91 PICCOLO, A.; NARDI, S.; CONCHERI
- Page 106 and 107: 93 SOARES, E.S. Microrganismos prom
- Page 108: 95 WORRAL, J. J.; ANAGNOST, S. E.;
47<br />
A cicatrização mais relevante das lesões externas das plantas avaliadas,<br />
de 30 para 60 dias, foi de P. sanguineus (BT-11), em 18 %, L. edodes (Led 98/47), em 25 %, e da<br />
testemunha, em 21 % (Tabela 1). Porém, houve aumento das lesões externas nas plantas<br />
inoculadas com P. sanguineus (Jaú-30), L. bertieri e S. ostrea, em 5, 11 e 16 %, na segunda<br />
avaliação, respectivamente, contudo, sem diferença estatística da testemunha.<br />
Enquanto que as lesões externas de Pycnoporus sanguineus (BT-11) e L.<br />
edodes (Led 98/47) foram menores aos 60 dias, o tamanho das lesões internas, avaliadas neste<br />
mesmo período, aumentaram em 7 e 30 %, respectivamente. Contudo, somente as lesões de L.<br />
edodes avaliadas apresentaram diferença estatística entre as avaliações e com a testemunha, aos<br />
30 dias (Tabela 1).<br />
No geral, as plantas mostraram rápida resposta de defesa aos ferimentos<br />
internos, já aos 30 dias após a inoculação, sendo que todas as lesões avaliadas das plantas<br />
inoculadas com fungos foram menores às lesões das plantas testemunhas. Além disso, na segunda<br />
avaliação, lesões internas ainda menores foram observadas, em relação às testemunhas. A<br />
recuperação das lesões internas de P. sanguineus (Jaú-30) e L. bertieri aos 60 foram de 84 e<br />
100%, em relação aos 30 dias. Observou-se também que o tamanho das lesões internas das<br />
plantas inoculadas com L. edodes (Led 96/13) e L. bertieri cicatrizaram completamente (Tabela<br />
2), ficando visíveis apenas calos (Figura 7 G).<br />
Observou-se que a recuperação das lesões externas aos 60 dias, de P.<br />
sanguineus (Jaú-30) e L. bertieri, foram inversamente proporcionais à recuperação das lesões<br />
internas, ou seja, enquanto que as lesões internas diminuíram de tamanho de 30 para 60 dias, as<br />
lesões externas aumentaram. Contudo, não houve diferença estatística em relação às testemunhas<br />
(Tabelas 1 e 2).<br />
Comportamento similar foi observado com o tamanho das lesões<br />
avaliadas nas plantas inoculadas com P. sanguineus (BT-11) e L. edodes (98/47). O tamanho das<br />
lesões externas das plantas foi menor na segunda avaliação, enquanto que o tamanho das lesões<br />
internas foram maiores na segunda avaliação.
Change language