ESCOAMENTO SUPERFICIAL E RISCO DE EROSÃO DO SOLO NA ...

More documents

Recommendations

Info

80 INÁCIO, E. S. B. et al. Quantificação da erosão em pastagem com diferentes declividades na microbacia do Ribeirão Salomea. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, PB, v. 11, n. 4, p. 355-360, 2007. KIEHL, E. J. Manual de edafologia. São Paulo: Agronômica Ceres, 1979. 262p. KIRCHNER, H. S. et al. Índices topográficos do potencial de erosão em estradas florestais. In: RODRIGUES, V.A.; BUCCI, L.A. Manejo de microbacias hidrográficas: experiências nacionais e internacionais. Botucatu: FEPAF, 2006. p. 188-199. LIMA, P. M. P.; ANDRA<strong>DE</strong>, H. Erodibilidade entressulcos e atributos de solos com B textural e B latossólico do município de Lavras – MG. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG, v. 25, n. 2, p. 463-474, 2001. MAGRINI, A.; SANTOS, M. A. Gestão ambiental de bacias hidrográficas. Rio de Janeiro: Instituto Virtual Internacional de Mudanças Globais, 2001. 271 p. MARCHÃO, R. L. et al. Qualidade física de um Latossolo Vermelho sob sistemas de integração lavoura-pecuária no Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 42, n. 6, p. 873-882, 2007. MARCHÃO, R. L. Integração lavoura-pecuária num latossolo do cerrado: impacto na física, matéria orgânica e macrofauna. 2007. 153f. Tese (Doutorado em Agronomia/Solo e Água) – Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO, 2007. MARSON, E. A.; LEOPOL<strong>DO</strong>, P. R. Caracterização quantitativa de escoamento em microbacia na região central do estado de São Paulo. Energia na Agricultura, v. 14, n. 4, p. 1-8, 1999.
81 MATIAS, S. S. R. et al. Atributos físicos de um Latossolo Vermelho submetido a diferentes usos. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, CE, v. 40, n. 3, p. 331-338, 2009. MELLO, C.R. Estudo hidrológico em microbacia hidrográfica com regime de escoamento efêmero. 2003. 133 f. Tese (Doutorado em Agronomia/Solos e Nutrição de Plantas) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG, 2003. MESQUITA, M. G. B. F.; MORAES, S. O. A dependência entre a condutividade hidráulica saturada e atributos físicos do solo. Ciência Rural, Santa Maria, RS, v. 34, n. 3, p. 963-969, 2004. OLIVEIRA, J. B. Solos do Estado de São Paulo: descrição das classes registradas no mapa pedológico. Boletim do Instituto Agronômico de Campinas, IAC, Campinas, n. 45, 1999. 112p. OLIVEIRA, J. B. et al. Mapa pedológico do Estado de São Paulo – legenda expandida. Campinas: IAC, 1999. 63p. OTTONI FILHO, T. B. Uma classificação físico-hídrica dos solos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG, v. 27, p. 211-222, 2003. PAIVA, E. M. C. Evolução de processo erosivo acelerado em trecho do Arroio Vacacai Mirim. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, Porto Alegre, RS, v. 6, n. 2, p. 129-135, 2001. PEREIRA, S. B. et al. Desprendimento e arraste do solo pelo escoamento superficial. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, PB, v. 7, n. 3, p. 423- 429, 2003.
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “J
Page 5 and 6:
II Senhor... “A terra é vasta e
Page 7 and 8:
IV AGRADECIMENTOS A toda minha fam
Page 9 and 10:
1 1 RESUMO A Sub-Bacia Jardim Novo
Page 11 and 12:
3 SURFACE RUNOFF AND SOIL EROSION R
Page 13 and 14:
5 3 INTRODUÇÃO A falta de planeja
Page 15 and 16:
7 4 REVISÃO DE LITERATURA 4.1 Baci
Page 17 and 18:
9 relacionadas aos impactos ambient
Page 19 and 20:
11 O solo que apresenta maior macro
Page 21 and 22:
13 A erosão induzida pela atividad
Page 23 and 24:
15 solo for ultrapassada. Esgotada
Page 25 and 26:
17 A classificação climática da
Page 27 and 28:
19 As classes de uso e de ocupaçã
Page 29 and 30:
21 Tabela 2. Localização dos pont
Page 31 and 32:
Figura 7. Locais de coletas de solo
Page 33 and 34:
25 da amostra corrigida em termos d
Page 35 and 36:
27 determinado tipo de solo e de su
Page 37 and 38: 29 5.4.7 Fertilidade do solo Na an
Page 39 and 40: 31 5.6 Análise dos resultados Os r
Page 41 and 42: 33 Tabela 4. Valores médios da por
Page 43 and 44: 35 Verificou-se que houve diferenç
Page 45 and 46: 37 maiores valores de DMP e as cult
Page 47 and 48: 39 qualidade física estão associa
Page 49 and 50: 41 Quanto à microporosidade, o mai
Page 51 and 52: 43 Argissolo. De acordo com Reichar
Page 53 and 54: 45 Figura 10. Pastagem degradada (P
Page 55 and 56: 47 Tabela 9. Valores médios de ret
Page 57 and 58: 49 Tabela 10. Valores médios de ta
Page 59 and 60: 51 Figura 12. Infiltração média
Page 61 and 62: convencional. Para o solo cultivado
Page 63 and 64: 55 Tabela 11. Valores médios de ta
Page 65 and 66: 57 Os valores de taxa constante de
Page 67 and 68: 59 Tabela 13. Valores médios de pH
Page 69 and 70: 61 Observa-se que os maiores conte
Page 71 and 72: 63 Tabela 14. Valores médios de pH
Page 73 and 74: 65 todas as bases trocáveis foi pa
Page 75 and 76: 67 bastante atenção em seu manejo
Page 77 and 78: 69 os Argissolos, apresentam um car
Page 79 and 80: 71 Assim, a evapotranspiração rep
Page 81 and 82: 73 Figura 17. Simulação hidrológ
Page 83 and 84: 75 Estes resultados indicam que a S
Page 85 and 86: 77 8 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS A
Page 87: 79 DÍAZ, E. et al. Evalución agro
Page 91 and 92: 83 RANZINI, M. Modelagem hidrológi
Page 93 and 94: 85 SOIL SURVEY STAFF. Soil survey m
Page 95 and 96: 87 Apêndice 1: Parâmetros de Van
show all

ESCOAMENTO SUPERFICIAL E RISCO DE EROSÃO DO SOLO NA ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

ESCOAMENTO SUPERFICIAL E RISCO DE EROSÃO DO SOLO NA ...