ECOLOGIA DA PAISAGEM PARA AVALIAÇÃO DA IDONEIDADE ...

ECOLOGIA DA PAISAGEM PARA AVALIAÇÃO DA IDONEIDADE ... ECOLOGIA DA PAISAGEM PARA AVALIAÇÃO DA IDONEIDADE ...

pg.fca.unesp.br
from pg.fca.unesp.br More from this publisher
20.05.2014 Views

122 Os índices indicam um relevante melhoramento ambiental, seja em termos de fluxos de energia e matéria, seja em termos de processos ecológicos. A Figura 6 mostra a mudança na paisagem conseqüente à introdução da rede de corredores. Figura 6. Distribuição dos fragmentos com área nuclear de vegetação natural nas paisagens modificadas com: a) uma rede ramificada; b) rede mista; c) rede em circuito. Figure 6. Distribution of patches with core area of natural vegetation in the modified landscapes: a) ramified network; b) mixed network; c) circuit network. O valor médio do índice de forma, FRAC_MN, indica que mesmo nas PMs permanece uma elevada concentração do número de fragmentos entorno das classes com forma mais simples (especificamente a forma do pixel). O resultado da forma dos fragmentos não traz, porém, alguma informação sobre o tipo de configuração espacial dos fragmentos dentro da paisagem. Para conhecer o tipo de intercalação ou compactação é necessário analisar os valores da categoria analítica de isolamento/proximidade e da categoria contágio/intercalação e justaposição (Tabela 8). A distância euclidiana do vizinho mais próximo apresenta um leve aumento, significando que existe na paisagem modificada uma concentração de fragmentos maior para as classes de distância maiores. Isto é devido ao fato que os pequenos fragmentos, próximos um ao outro na paisagem atual, se unindo em um único grande fragmento, aumentam a distância média para a classe na inteira paisagem. O que aparentemente pode parecer um maior isolamento é, então, contradito pelo índice CONNECT, que mede um aumento de conectividade na paisagem modificada, e pelo índice PROX_MN, que mede um aumento de proximidade na paisagem modificada. O índice de intercalação e justaposição (IJI) aumenta entre um e dois pontos percentuais, significando que a classe está mais intercalada com os restantes tipos de fragmentos. Diferentemente do índice de contágio (disponível

123 somente no nível de paisagem e não para as classes), o índice IJI não fornece informações sobre o tipo de agregação das células que formam os fragmentos, mas o índice de agregação revela um aumento da compactação dos fragmentos de vegetação natural, como era de se esperar pela introdução dos corredores verdes. Tabela 8. Métricas de classe para a classe “vegetação natural”. Table 8. Landscape metrics for natural vegetation class at class level Análise de rede Os resultados das análises de redes para as três configurações propostas estão resumidas na Tabela 9. A leitura do número de corredores e da densidade dos mesmos permite imediatamente individualizar na alternativa de rede em circuito a estrutura de maior complexidade e de maior conectividade. A rede ramificada possui a estrutura mais simples e liga somente quinze pontos nodais, deixando oito isolados; apresenta o pior índice de conectividade (γ = 0,22) e a pior taxa de custo (0,83). A rede mista (alternativa B) mostra um índice de conectividade (γ = 0,37) igual a quase duas vezes aquele da alternativa a rede ramificada (A) e uma diminuição dos custos que é igual a 0,79. Enfim, a rede ecológica em circuito (C) mostra um ulterior incremento do índice de conectividade, chegando a 0,46 e uma taxa de custos levemente superior à da rede mista (0,80). A fórmula analítica com que a taxa é calculada privilegia as redes que, a paridade de densidade dos corredores, possuem um número elevado de corredores e, assim, de nós, que representam uma maior possibilidade de

122<br />

Os índices indicam um relevante melhoramento ambiental, seja em termos de fluxos de<br />

energia e matéria, seja em termos de processos ecológicos. A Figura 6 mostra a mudança na<br />

paisagem conseqüente à introdução da rede de corredores.<br />

Figura 6. Distribuição dos fragmentos com área nuclear de vegetação natural nas paisagens modificadas com:<br />

a) uma rede ramificada; b) rede mista; c) rede em circuito.<br />

Figure 6. Distribution of patches with core area of natural vegetation in the modified landscapes: a) ramified<br />

network; b) mixed network; c) circuit network.<br />

O valor médio do índice de forma, FRAC_MN, indica que mesmo nas PMs permanece<br />

uma elevada concentração do número de fragmentos entorno das classes com forma mais<br />

simples (especificamente a forma do pixel). O resultado da forma dos fragmentos não traz,<br />

porém, alguma informação sobre o tipo de configuração espacial dos fragmentos dentro da<br />

paisagem. Para conhecer o tipo de intercalação ou compactação é necessário analisar os<br />

valores da categoria analítica de isolamento/proximidade e da categoria contágio/intercalação<br />

e justaposição (Tabela 8). A distância euclidiana do vizinho mais próximo apresenta um leve<br />

aumento, significando que existe na paisagem modificada uma concentração de fragmentos<br />

maior para as classes de distância maiores. Isto é devido ao fato que os pequenos fragmentos,<br />

próximos um ao outro na paisagem atual, se unindo em um único grande fragmento,<br />

aumentam a distância média para a classe na inteira paisagem. O que aparentemente pode<br />

parecer um maior isolamento é, então, contradito pelo índice CONNECT, que mede um<br />

aumento de conectividade na paisagem modificada, e pelo índice PROX_MN, que mede um<br />

aumento de proximidade na paisagem modificada. O índice de intercalação e justaposição (IJI)<br />

aumenta entre um e dois pontos percentuais, significando que a classe está mais intercalada<br />

com os restantes tipos de fragmentos. Diferentemente do índice de contágio (disponível

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!