ECOLOGIA DA PAISAGEM PARA AVALIAÃÃO DA IDONEIDADE ...

More documents

Recommendations

Info

100 FRANCIS, M.; CASHDAN, L.; PAXSON, L. Community Open Spaces: Greening Neighborhoods through Community Action and Land Conservation. Washington, DC: Island Press, 1984. FRISCHENBRUDER, M.T.M.; PELLEGRINO, P. Using greenways to reclaim nature in Brazilian cities. Landscape and Urban Planning. n. 76, p. 67-78, 2006. GENELETTI, D.; GUASTAMACCHIA M. Un sistema di supporto alla pianificazione per un’area protetta. Estimo e Territorio. n. 11, p. 54-59, 2005. GIORDANO, L.C. Análise de um conjunto de procedimentos metodologicos para a delimitação de corredores verdes (greenways) ao longo de cursos fluviais. Rio Claro, SP: 2004. Originalmente apresentado como tese de doutorado, Programa de Pós-Graduação em Geociências – Área de Concentração em Geociências e Meio Ambiente, Rio Claro, 2004. p. 177. IMAM, K.Z.E.A. Role of urban greenway systems in planning residential communities: a case study from Egypt. Landscape and Urban Planning. n. 76, p. 192-209, 2006. JIM, C.Y.; CHEN, S.S. comprehensive greenspace planning based on landscape ecology principles in compact Nanjing city, China. Landscape and Urban Planning. n. 65, p. 95-116, 2003. JONGMAN, R.H.G.; KÜLVIK, M.; KRISTIANSEN, I.; 2004. European ecological networks and greenways. Landscape Urban Planning. n. 68, p. 305–319, 2004. KOFFLER, N.F.; MONTANDON, D.T. Diagnóstico do uso da terra e suscetibilidade à erosão da bacia do alto Batalha (SP), usando técnicas automáticas. Bauru, Mimesis. v. 21, n. 1, p. 53- 72, 2000. LINEHAN, J., GROSS, M., FINN, J. Greenway planning: developing a landscape ecological network approach. Landscape Urban Planning. n. 33, p. 179–193, 1995. LITTLE, C. E. Greenways for America. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1990. 237 p. MAZZOTTI, F.J.; MORGENSTERN, C.S. A scientific framework for managing urban natural areas. Landscape and Urban Planning. n. 38, p. 171–181, 1997. MCCORMICK, K. They need their neighborhood more. Lands.Architect. p. 50–53, jun. 1992. MCGARIGAL, K.; MARKS, B. J. Fragstats: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. Portland: USDA, Forest service, pacific Northwest Research Station, 1995. 122 p.
101 MEEUS, J. How the Dutch city of Tilburg gets to the roots of the agricultural ‘kampen’ landscape. Landscape and Urban Planning. n. 48, p. 177–189, 2000. MEYER, R.M.P. O urbanismo: entre a cidade e o território. Cienc.Cult., vol.58, n.1, p.38-41, 2006. MILLER, W.; COLLINS, M. G.; STEINER, F. R.; COOK, E. An approach for greenway suitability analysis. Landscape and Urban Planning. n. 42, p. 91-105, 1998. MILLER, J.R.; HOBBS, R.J. Conservation where people live and work. Conservation Biology. n. 16, p. 330-337, 2002. PEDERSEN, E. The Garrison creek linkage plan. Plan Can. n. 39, ano 5, p. 20–21, 1999. PHUA, M.H.; MINOWA, M. A GIS-based multi-criteria decision making approach to forest conservation planning at a landscape scale: a case study in the Kinabalu Area, Sabah, Malaysia. Landscape and Urban Planning. n. 71, p. 207–222, 2005. QUAYLE, M.; LIECK, T.C.D. Growing community: a case for hybrid landscapes. Landscape and Urban Planning. n. 39, p. 99–107, 1997. ROCHA, J.C. Agudos: seu passado, sua gente: uma perspectiva para as futuras gerações. Bocaina, SP: Gráfica ART NOSDE, 1993. 169 p. SAATY, T. The analytic hierarchy process. New York: McGraw-Hill, 1980. 287 p. TRAFICANTE, C. Análise da capacidade de uso da terra como subsidio ao planejamento ambiental do território: aplicação nas terras do município de Agudos, SP. Bauru, SP: 2007a. (enviado para publicação). TRAFICANTE, C. Redes ecológicas: a biodiversidade no planejamento territorial. 2007b. (enviado para publicação). VALENTE, R. O. A. Análise da estrutura da paisagem na bacia do Rio Corumbataí, SP. Piracicaba, SP: USP, out. 2001. Originalmente apresentada como dissertação de mestrado em Recursos Florestais, Área de Concentração em Conservação de Ecossistemas Florestais), Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2001. p.144. VALENTE, R.O.A., VETTORAZZI, C.A. Comparação entre métodos de avaliação multicriterial, em ambiente SIG, para a conservação e a preservação florestal. Scientia Forestales. n. 69, p. 51-61, dez. 2005. WALMSLEY, A. Greenways and the making of urban form. Landscape and Urban Planning. n. 33, p. 81-127, 1995.
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “J
Page 5 and 6:
SÚMARIO 1. RESUMO.................
Page 7 and 8:
1. RESUMO O presente trabalho descr
Page 9 and 10:
3 LANDSCAPE ECOLOGY FOR SUITABILITY
Page 11 and 12:
5 3. INTRODUÇÃO Para orientar a e
Page 13 and 14:
7 O projeto de redes ecológicas ab
Page 15 and 16:
9 hidrologia e climatologia (JONGMA
Page 17 and 18:
11 corredores verdes, com funções
Page 19 and 20:
13 geofísicas e biológicas. Do ou
Page 21 and 22:
15 • contraste - diferença relat
Page 23 and 24:
17 Os SIG’s mais utilizados (como
Page 25 and 26:
19 No estudo do solo, suas potencia
Page 27 and 28:
21 CAPÍTULO I ANÁLISE DA CAPACIDA
Page 29 and 30:
23 1. INTRODUÇÃO É comunemente a
Page 31 and 32:
25 com foco no meio ambiente e nos
Page 33 and 34:
27 A determinação da capacidade d
Page 35 and 36:
29 As rochas deste grupo foram orig
Page 37 and 38:
31 interflúvios têm área entre 1
Page 39 and 40:
33 de mapeamento. A área mínima m
Page 41 and 42:
35 Figura 1. Distribuição espacia
Page 43 and 44:
37 6. RESULTADOS 6.1. Unidades de m
Page 45 and 46:
39 Tabela 4. Distribuição espacia
Page 47 and 48:
41 Tabela 5. Distribuição espacia
Page 49 and 50:
43 Tabela 6. Extensão das classes
Page 51 and 52:
45 Tabela 8. Distribuição dos uso
Page 53 and 54:
47 Tabela 12. Distribuição dos us
Page 55 and 56: 49 interpretação destes dados dev
Page 57 and 58: 51 MOREIRA, M.L.C.; SOBRINHO, J.B.P
Page 59 and 60: 53 CAPÍTULO II REDES ECOLÓGICAS -
Page 61 and 62: 55 (2002), which inserts into the d
Page 63 and 64: 57 qual a fragmentação é uma pro
Page 65 and 66: 59 • o aumento do isolamento - as
Page 67 and 68: 61 PHUA et al., 2005), pois a conse
Page 69 and 70: 63 opiniões de especialistas e dad
Page 71 and 72: 65 de área ocupada), área cultiva
Page 73 and 74: 67 Figura 6. Limites à dispersão.
Page 75 and 76: 69 Agudos, na parte sul. As pressõ
Page 77 and 78: 71 conduzidos em áreas urbanas, su
Page 79 and 80: 73 BROBERG, L. Conserving ecosystem
Page 81 and 82: 75 NILON, C.H.; LONG, C.N.; ZIPPERE
Page 83 and 84: 77 CAPÍTULO III O SISTEMA VERDE E
Page 85 and 86: 79 out on the Agudos, Piratininga,
Page 87 and 88: 81 sentido estrito do termo, reduç
Page 89 and 90: 83 forma ecológica, combinando uma
Page 91 and 92: 85 percepção da conservação, da
Page 93 and 94: 87 Bauru. A difusão edilícia, a d
Page 95 and 96: 89 pertencem as informações relat
Page 97 and 98: 91 RESULTADOS E DISCUSSÕES Anális
Page 99 and 100: 93 Figura 6. Fatores de relação d
Page 101 and 102: 95 A avaliação multicriterial MCE
Page 103 and 104: 97 Delimitação da rede ecológica
Page 105: 99 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS AHE
Page 109 and 110: 103 ECOLOGIA DA PAISAGEM PARA A AVA
Page 111 and 112: 105 A delimitação da rede ecológ
Page 113 and 114: 107 Figura 2. Classes de uso na ár
Page 115 and 116: 109 servir como refúgio para a fau
Page 117 and 118: 111 usuário e os custos relativos
Page 119 and 120: 113 plano regional dos anos 80 e ma
Page 121 and 122: 115 Em um primeiro momento, a anál
Page 123 and 124: 117 Tabela 3. Métricas da Paisagem
Page 125 and 126: 119 Tabela 4. Matriz de valores uti
Page 127 and 128: 121 Tabela 6. Métricas da Paisagem
Page 129 and 130: 123 somente no nível de paisagem e
Page 131 and 132: 125 a rede ramificada, 38 para a re
Page 133 and 134: 127 TURNER, M. G. Landscape ecology
Page 135 and 136: 129 termos quantitativos o melhoram
Page 137 and 138: 131 BROWN, D.G.; DUH, J.D.; DRZYZGA
Page 139 and 140: 133 HEINSDIJK, D. Forest Assessment
Page 141 and 142: 135 PIROLI, E.L. Geoprocessamento n
show all

ECOLOGIA DA PAISAGEM PARA AVALIAÃÃO DA IDONEIDADE ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

ECOLOGIA DA PAISAGEM PARA AVALIAÃÃO DA IDONEIDADE ...