AVALIAÃÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...

More documents

Recommendations

Info

A.6.1 Método de Resolução ....................................................................... 88 A.6.2 Seleção das Restrições de Desigualdade Ativas ................................ 90 5 Simulações e Resultados ............................................................................... 94 5.1 Introdução................................................................................................ 94 5.2 Sistema IEEE-RTS................................................................................... 94 5.3 Casos Simulados ...................................................................................... 96 A.3.1 Caso 1a: Sistema RTS – Simulação Seqüencial................................. 98 A.3.2 Caso 1b: Sistema RTS – Simulação Não Seqüencial....................... 101 A.3.3 Caso 2a: Sistema RTS com Representação de Curva de Carga – Simulação Seqüencial ....................................................................................... 106 A.3.4 Caso 2b: Sistema RTS com Representação de Carga (50 estados – 100% do valor nominal) - Simulação Não Seqüencial ....................................... 108 A.3.5 Caso 3a: Sistema RTS com Representação de Curva de Carga (120% do valor nominal) – Simulação Seqüencial ........................................................ 109 A.3.6 Caso 3b: Sistema RTS com Representação de Carga (50 estados – 120% do valor nominal) - Simulação Não Seqüencial ....................................... 110 A.3.7 Caso 4a: Sistema RTS com Representação de Geração Eólica (substituindo usina de 40 MW) – Simulação Seqüencial.................................... 113 A.3.8 Caso 4b: Sistema RTS clássico com Representação de Geração Eólica (substituindo usina de 40 MW) – Simulação Não Seqüencial ............................ 114 A.3.9 Caso 5a: Sistema RTS com Representação de Carga (120% do valor nominal ) e Geração Eólica (150MW) - Simulação Seqüencial.......................... 116 A.3.10 Caso 5b: Sistema RTS com Representação de Carga (120% do valor nominal) e Geração Eólica (150MW) - Simulação Não Seqüencial ................... 117 A.3.11 Caso 5c: Sistema RTS com Representação de Carga (120% do valor nominal) e Geração Eólica (300MW – Dobra Número de Turbinas) - Simulação Não Seqüencial ................................................................................................. 119 A.3.12 Caso 5d: Sistema RTS com Representação de Carga (120% do valor nominal ) e Geração Eólica (300MW – Dobra Potência Nominal) - Simulação Não Seqüencial......................................................................................................... 120 6 Conclusões e Trabalhos Futuros ................................................................ 121 6.1 Considerações Gerais ............................................................................. 121 viii
6.2 Trabalhos Futuros .................................................................................. 122 Apêndice A Teoria de Probabilidades aplicada no Estudo de Confiabilidade 124 A.1 Principais Definições............................................................................. 124 A.2 Distribuição Exponencial....................................................................... 129 A.3 Função Risco..................................................................................... 130 Apêndice B Curva de Carga....................................................................... 133 Apêndice C Dados da Usina Eólica ............................................................ 136 ix
Page 1 and 2: AVALIAÇÃO DA CONFIABILIDADE COMPO
Page 3 and 4: AGRADECIMENTOS Aos professores Carm
Page 5 and 6: Abstract of Dissertation presented
Page 7: 3 Modelos de Componentes Variantes
Page 11 and 12: Figura 27 - Representação de Asso
Page 13 and 14: ÍNDICE DE TABELAS Tabela 1 - Potê
Page 15 and 16: 1 Capítulo 1 1Introdução 1.1 Con
Page 17 and 18: turbina fornecia em média uma pot
Page 19 and 20: Figura 2- Atlas do Potencial Eólic
Page 21 and 22: 1.3 Modelagem Computacional de Sist
Page 23 and 24: Simulação Monte Carlo Não Seqüe
Page 25 and 26: 2 Capítulo 2 2Avaliação de Confi
Page 27 and 28: 2. Nível Hierárquico 2 (NH2): abr
Page 29 and 30: Os critérios determinísticos apre
Page 31 and 32: a) Representação de uma usina com
Page 33 and 34: onde A é denominada Matriz de Inte
Page 35 and 36: − λ λ A = µ − µ (2.23)E
Page 37 and 38: 5. LOLF (Loss of Load Frequency) -
Page 39 and 40: A série sintética anual do passo
Page 41 and 42: x j 0 = 1 (sucesso) (falha) se U se
Page 43 and 44: Basicamente, a análise de adequaç
Page 45 and 46: A.6.2 Fluxo de Potência Ótimo O F
Page 47 and 48: No problema de fluxo de potência
Page 49 and 50: nas barras: Limites de geração: L
Page 51 and 52: características. Na prática, para
Page 53 and 54: Determina-se o número de grupos n
Page 55 and 56: 3.3 Modelo de Carga Variante no Tem
Page 57 and 58: Para consideração da parcela reat
Page 59 and 60:
P i = p j i j= 1 (3.7)E 110 100 90
Page 61 and 62:
3.4 Modelo Estocástico de Usinas E
Page 63 and 64:
Figura 15- Curvas de Potência de T
Page 65 and 66:
A.4.4 Modelo do Vento A modelagem d
Page 67 and 68:
Agrupar curva de vento e gerar n es
Page 69 and 70:
seqüencial de cada elemento (vento
Page 71 and 72:
Estado do Vento v , ( v , v , 2 ) 1
Page 73 and 74:
4 Capítulo 4 4Modelo Computacional
Page 75 and 76:
Classe atributo1:tipo atributo2:tip
Page 77 and 78:
Na UML, as associações são repre
Page 79 and 80:
3. Nível Matemático: conjunto de
Page 81 and 82:
Figura 32- Diagrama de Classes para
Page 83 and 84:
modificado a cada alteração ou in
Page 85 and 86:
acionamento, nas classes estocásti
Page 87 and 88:
λ 21 Estado 1 Estado 2 λ 41 λ 12
Page 89 and 90:
Identifica o número de estados do
Page 91 and 92:
patamares de vento, o índice é um
Page 93 and 94:
linear. Este processo é independen
Page 95 and 96:
Estados, Cálculo dos Índices de C
Page 97 and 98:
No aplicativo desenvolvido a reconf
Page 99 and 100:
Basicamente os procedimentos atuam
Page 101 and 102:
∂P ∂x i i ∂Q , são as deriva
Page 103 and 104:
Estado Inicial do Sistema determina
Page 105 and 106:
o sistema a uma singularidade, caus
Page 107 and 108:
3. São retiradas as restrições d
Page 109 and 110:
Figura 50- Representação Unifilar
Page 111 and 112:
Caso Metodologia Representação Ca
Page 113 and 114:
1.80 1.60 1.40 1.20 EPNS(MW) 1.00 0
Page 115 and 116:
A.3.2 Caso 1b: Sistema RTS - Simula
Page 117 and 118:
2.5 2.3 2.1 1.9 EPNS(MW) 1.7 1.5 1.
Page 119 and 120:
Barra EPNS(MW) Seqüencial EPNS(MW)
Page 121 and 122:
Barra EPNS(MW) Barra EPNS(MW) 1 0.0
Page 123 and 124:
A Tabela 14 apresenta uma comparaç
Page 125 and 126:
Índice Valor LOLP 8.29 % (0.01) EP
Page 127 and 128:
Percentual dos Estados Simulados(%)
Page 129 and 130:
Índice Seqüencial Não Seqüencia
Page 131 and 132:
período. Porém, ao se incluir a g
Page 133 and 134:
Índice Erro Relativo 3 Estados Err
Page 135 and 136:
6 Capítulo 6 6Conclusões e Trabal
Page 137 and 138:
Um outro encaminhamento a ser tomad
Page 139 and 140:
E(Evento) Espaço Amostral X(E) R F
Page 141 and 142:
∞ −∞ ( x) f dX = 1 (6.7) E (
Page 143 and 144:
Sendo o desvio padrão definido por
Page 145 and 146:
λ t Figura 69- Função Taxa de Ri
Page 147 and 148:
Apêndice B Curva de Carga A curva
Page 149 and 150:
100 95 90 85 80 75 70 65 5 10 15 20
Page 151 and 152:
Figura 77 - Característica da Turb
Page 153 and 154:
[10] Karki, R., Billinton, R., “R
Page 155 and 156:
[31] Pereira, M.V.F, Balu, N.J, “
Page 157:
Distributed Processing Environments
show all

AVALIAÃÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

AVALIAÃÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...