AVALIAÇÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...

A.3.9 Caso 5a: Sistema RTS com Representação de Carga (120% do
valor nominal ) e Geração Eólica (150MW) - Simulação Seqüencial
Neste caso foram considerados tanto o efeito da representação da carga quanto da
geração eólica. Foi incorporada ao sistema do caso 3 uma fazenda eólica de capacidade
total de aproximadamente 150MW, constituída de 84 turbinas de capacidade de 1.8
MW. A usina foi alocada na barra 10 do sistema.
É importante ressaltar que nenhuma geração convencional do RTS foi substituída
neste caso. A geração eólica incrementou a capacidade de geração do sistema.
Os dados da usina eólica são os mesmos da turbina utilizada no caso anterior,
porém foi suposto que a potência nominal de cada turbina seria de 1.8 MW, contra 1.5
MW anteriormente.
Os índices obtidos para o sistema são apresentados na Tabela 21.
Índice
Valor
LOLP 7.42 % (0.032)
EPNS 16.74 MW (0.05)
EENS
146642.4 MWh
LOLF 136 oc/ano (0.03)
LOLD
Passos
Simulados
Tempo Total
4.78 horas
306600
(35 anos)
22 h 17min
Tabela 21– Índices do Sistema, Caso 5a
A incorporação da usina eólica ao sistema melhorou a confiabilidade do sistema,
provocando a queda da LOLP de 8.20% para 7.42% e da EPNS de 19.02 MW para
16.74 MW. A LOLF piorou, variando de 103 oc/ano para 136 oc/ano. A piora da LOLF
se deve ao fato de que alguns estados contínuos de corte, que contam como uma única
interrupção no caso 3, passam a ser intercalados por um estado de sucesso, implicando
no aumento do número de interrupções. A presença da geração eólica, dada a dinâmica
do vento, faz com que o sistema saia da condição de falha em um determinado instante,
mas retorne muito rapidamente a este estado. A Figura 62 exibe um período capturado
da simulação, onde são apresentados a carga total do sistema, a geração sem considerar
a eólica e a geração com a eólica. O período delimitado mostra bem este efeito. O
cruzamento da carga com a geração convencional contabiliza uma única falha neste
116