AVALIAÇÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...

Índice Seqüencial Não Seqüencial Erro Relativo
LOLP 12.4 % 12.8 % 3.2%
EPNS 21.56 MW 21.97 MW 1.9%
EENS 188865.6 MWh 198852.0 MWh 1.9%
LOLF 33.89 oc/ano 34.2 oc/ano 0.9%
LOLD 32.05 horas 32.78 horas 2.3%
Tabela 20– Comparação Índices do Sistema, Simulação Não Seqüencial x Seqüencial, Caso 4
O baixo erro relativo entre os índices demonstra que o modelo não seqüencial
representou bem o comportamento cronológico da usina eólica, obtendo com um
esforço computacional bem inferior um resultado equivalente para o sistema analisado.
Para validação deste modelo de usina eólica em relação ao modelo markoviano
apresentado em [3], foi gerado um histograma dos estados amostrados de geração total
da usina eólica e comparado com as probabilidades dos estados de geração da mesma
usina obtida pelo modelo markoviano[3]. A comparação pode ser vista na Figura 61,
que mostra claramente que o modelo simulado neste trabalho tem uma grande
correspondência com o modelo de usina obtido por [3].
Teoricamente, simulando-se uma quantidade muito grande de amostras, a
diferença entre os valores dos dois modelos tenderia a zero.
Probabilidade de Ocorrência
(p.u)
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 3 5 8 11 13 16 19 21 24 27 29 32 35 37 40
Geração da Usina (MW)
Usina Simulada
Modelo Markoviano Único
Figura 61- Histograma de Comparação da Usina Simulada com o Modelo Proposto em [3]
115