AVALIAÃÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...

More documents

Recommendations

Info

Dado esta consideração, foi proposto um aumento de 20% nos valores nominais de carga, visando produzir um novo caso com representação de curva de carga, mas que apresentasse índices de confiabilidade mais severos. Como o objetivo não era desequilibrar a transmissão do sistema, foi realizado um aumento igual de 20% nos limites de transmissão do sistema. Os índices finais obtidos para este caso são apresentados na Tabela 15. Índice Valor LOLP 8.20 % (0.033) EPNS 19.02 MW (0.05) EENS 166615.2 MWh LOLF 103.2 oc/ano (0.02) LOLD Passos Simulados 6.97 horas 271560 (31 anos) Tempo Total 1h 4 min Tabela 15– Índices do Sistema, Caso 3a O aumento de 20% nos valores nominais de carga provocou um aumento considerável nos índices do sistema. A LOLP passou de 0.73% para 8.20%, a EPNS aumentou de 1.08 MW para 19.88 MW e a LOLF de 11.53 oc/ano para 103.2 oc/ano. É importante destacar também que no caso 2a foi necessário a simulação de 544 anos para se atingir a convergência, contra apenas 31 anos deste caso. A.3.6 Caso 3b: Sistema RTS com Representação de Carga (50 estados – 120% do valor nominal) - Simulação Não Seqüencial O mesmo sistema proposto no caso 3a foi simulado sob o enfoque não seqüencial. Os índices obtidos para o sistema são apresentados na Tabela 16. 110
Índice Valor LOLP 8.29 % (0.01) EPNS 18.42 MW (0.05) EENS 161359.2 MWh LOLF 102.27 oc/ano (0.042) LOLD Passos Simulados 7.1 horas 7710 Tempo Total 11 min Tabela 16– Índices do Sistema, Caso 3b Como já havia sido observado no caso seqüencial, o aumento de carga proposto elevou a severidade dos níveis de confiabilidade. É importante destacar que a convergência foi atingida em bem menos passos do que o caso 2b, 7710 contra 107969 passos do caso 2b, como era esperado, uma vez que o sistema ficou menos confiável. A Tabela 17 apresenta uma comparação entre os resultados obtidos no enfoque seqüencial e não seqüencial. Índice Seqüencial Não Seqüencial Erro Relativo LOLP 8.20 % 8.29 % 1.09% EPNS 19.02 MW 18.42 MW 3.15% EENS 166615.2 MWh 161359.2 MWh 3.15% LOLF 103.2 oc/ano 102.27 oc/ano 0.9% LOLD 6.97 horas 7.1 horas 1.9% Tabela 17– Comparação Índices do Sistema, Simulação Não Seqüencial x Seqüencial, Caso 3 Observa-se que todos os índices possuem erros relativos baixos neste caso, o que aponta uma total correspondência do resultado obtido com as duas distintas abordagens. Na Figura 59 é apresentado o histograma do percentual dos estados de corte, onde se destaca o fato de que neste caso já existem cortes superiores a 800 MW. Na Figura 60 é apresentado este mesmo histograma de forma acumulada. Este gráfico permite uma interpretação interessante a respeito do sistema. Teoricamente, desconsiderando as 111
Page 1 and 2:
AVALIAÇÃO DA CONFIABILIDADE COMPO
Page 3 and 4:
AGRADECIMENTOS Aos professores Carm
Page 5 and 6:
Abstract of Dissertation presented
Page 7 and 8:
3 Modelos de Componentes Variantes
Page 9 and 10:
6.2 Trabalhos Futuros .............
Page 11 and 12:
Figura 27 - Representação de Asso
Page 13 and 14:
ÍNDICE DE TABELAS Tabela 1 - Potê
Page 15 and 16:
1 Capítulo 1 1Introdução 1.1 Con
Page 17 and 18:
turbina fornecia em média uma pot
Page 19 and 20:
Figura 2- Atlas do Potencial Eólic
Page 21 and 22:
1.3 Modelagem Computacional de Sist
Page 23 and 24:
Simulação Monte Carlo Não Seqüe
Page 25 and 26:
2 Capítulo 2 2Avaliação de Confi
Page 27 and 28:
2. Nível Hierárquico 2 (NH2): abr
Page 29 and 30:
Os critérios determinísticos apre
Page 31 and 32:
a) Representação de uma usina com
Page 33 and 34:
onde A é denominada Matriz de Inte
Page 35 and 36:
− λ λ A = µ − µ (2.23)E
Page 37 and 38:
5. LOLF (Loss of Load Frequency) -
Page 39 and 40:
A série sintética anual do passo
Page 41 and 42:
x j 0 = 1 (sucesso) (falha) se U se
Page 43 and 44:
Basicamente, a análise de adequaç
Page 45 and 46:
A.6.2 Fluxo de Potência Ótimo O F
Page 47 and 48:
No problema de fluxo de potência
Page 49 and 50:
nas barras: Limites de geração: L
Page 51 and 52:
características. Na prática, para
Page 53 and 54:
Determina-se o número de grupos n
Page 55 and 56:
3.3 Modelo de Carga Variante no Tem
Page 57 and 58:
Para consideração da parcela reat
Page 59 and 60:
P i = p j i j= 1 (3.7)E 110 100 90
Page 61 and 62:
3.4 Modelo Estocástico de Usinas E
Page 63 and 64:
Figura 15- Curvas de Potência de T
Page 65 and 66:
A.4.4 Modelo do Vento A modelagem d
Page 67 and 68:
Agrupar curva de vento e gerar n es
Page 69 and 70:
seqüencial de cada elemento (vento
Page 71 and 72:
Estado do Vento v , ( v , v , 2 ) 1
Page 73 and 74: 4 Capítulo 4 4Modelo Computacional
Page 75 and 76: Classe atributo1:tipo atributo2:tip
Page 77 and 78: Na UML, as associações são repre
Page 79 and 80: 3. Nível Matemático: conjunto de
Page 81 and 82: Figura 32- Diagrama de Classes para
Page 83 and 84: modificado a cada alteração ou in
Page 85 and 86: acionamento, nas classes estocásti
Page 87 and 88: λ 21 Estado 1 Estado 2 λ 41 λ 12
Page 89 and 90: Identifica o número de estados do
Page 91 and 92: patamares de vento, o índice é um
Page 93 and 94: linear. Este processo é independen
Page 95 and 96: Estados, Cálculo dos Índices de C
Page 97 and 98: No aplicativo desenvolvido a reconf
Page 99 and 100: Basicamente os procedimentos atuam
Page 101 and 102: ∂P ∂x i i ∂Q , são as deriva
Page 103 and 104: Estado Inicial do Sistema determina
Page 105 and 106: o sistema a uma singularidade, caus
Page 107 and 108: 3. São retiradas as restrições d
Page 109 and 110: Figura 50- Representação Unifilar
Page 111 and 112: Caso Metodologia Representação Ca
Page 113 and 114: 1.80 1.60 1.40 1.20 EPNS(MW) 1.00 0
Page 115 and 116: A.3.2 Caso 1b: Sistema RTS - Simula
Page 117 and 118: 2.5 2.3 2.1 1.9 EPNS(MW) 1.7 1.5 1.
Page 119 and 120: Barra EPNS(MW) Seqüencial EPNS(MW)
Page 121 and 122: Barra EPNS(MW) Barra EPNS(MW) 1 0.0
Page 123: A Tabela 14 apresenta uma comparaç
Page 127 and 128: Percentual dos Estados Simulados(%)
Page 129 and 130: Índice Seqüencial Não Seqüencia
Page 131 and 132: período. Porém, ao se incluir a g
Page 133 and 134: Índice Erro Relativo 3 Estados Err
Page 135 and 136: 6 Capítulo 6 6Conclusões e Trabal
Page 137 and 138: Um outro encaminhamento a ser tomad
Page 139 and 140: E(Evento) Espaço Amostral X(E) R F
Page 141 and 142: ∞ −∞ ( x) f dX = 1 (6.7) E (
Page 143 and 144: Sendo o desvio padrão definido por
Page 145 and 146: λ t Figura 69- Função Taxa de Ri
Page 147 and 148: Apêndice B Curva de Carga A curva
Page 149 and 150: 100 95 90 85 80 75 70 65 5 10 15 20
Page 151 and 152: Figura 77 - Característica da Turb
Page 153 and 154: [10] Karki, R., Billinton, R., “R
Page 155 and 156: [31] Pereira, M.V.F, Balu, N.J, “
Page 157: Distributed Processing Environments
show all

AVALIAÃÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

AVALIAÃÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...