18.05.2014 Views

AVALIAÇÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...

AVALIAÇÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...

AVALIAÇÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Índice Não Seqüencial NH2 Erro Relativo<br />

LOLP 11.04 % 11.22 % 1.6%<br />

LOLF 24.15 oc/ano 25.34 % 4.6%<br />

LOLD 40.04 horas 39.14 horas 2.3%<br />

Tempo<br />

Simulação<br />

8 min 33.03 seg<br />

Tabela 10– Comparação Índices do Sistema, Simulação Não Seqüencial x Seqüencial, Caso 1<br />

A.3.3 Caso 2a: Sistema RTS com Representação de Curva de Carga –<br />

Simulação Seqüencial<br />

Neste caso foi incorporada a representação de curva de carga para o sistema,<br />

conforme o modelo de curva proposto em [50]. A curva tem os padrões de sazonalidade<br />

apresentados no Apêndice B.<br />

Os índices obtidos para o sistema são apresentados na Tabela 11, os índices<br />

individualizados por barra são apresentados na Tabela 12, e graficamente na Figura 58.<br />

Índice<br />

Valor<br />

LOLP 0.73% (0.033)<br />

EPNS 1.08 MW (0.05)<br />

EENS<br />

8557.6 MWh<br />

LOLF 11.53 oc/ano (0.026)<br />

LOLD<br />

Passos<br />

Simulados<br />

5.52 horas<br />

4765440<br />

(544 anos)<br />

Tempo Total<br />

17 horas<br />

Tabela 11– Índices do Sistema, Caso 2a<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!