AVALIAÃÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...
AVALIAÃÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...
AVALIAÃÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Índice Não Seqüencial NH2 Erro Relativo<br />
LOLP 11.04 % 11.22 % 1.6%<br />
LOLF 24.15 oc/ano 25.34 % 4.6%<br />
LOLD 40.04 horas 39.14 horas 2.3%<br />
Tempo<br />
Simulação<br />
8 min 33.03 seg<br />
Tabela 10– Comparação Índices do Sistema, Simulação Não Seqüencial x Seqüencial, Caso 1<br />
A.3.3 Caso 2a: Sistema RTS com Representação de Curva de Carga –<br />
Simulação Seqüencial<br />
Neste caso foi incorporada a representação de curva de carga para o sistema,<br />
conforme o modelo de curva proposto em [50]. A curva tem os padrões de sazonalidade<br />
apresentados no Apêndice B.<br />
Os índices obtidos para o sistema são apresentados na Tabela 11, os índices<br />
individualizados por barra são apresentados na Tabela 12, e graficamente na Figura 58.<br />
Índice<br />
Valor<br />
LOLP 0.73% (0.033)<br />
EPNS 1.08 MW (0.05)<br />
EENS<br />
8557.6 MWh<br />
LOLF 11.53 oc/ano (0.026)<br />
LOLD<br />
Passos<br />
Simulados<br />
5.52 horas<br />
4765440<br />
(544 anos)<br />
Tempo Total<br />
17 horas<br />
Tabela 11– Índices do Sistema, Caso 2a<br />
106