AVALIAÃÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...

More documents

Recommendations

Info

2.5 Percentual dos Estados Simulados(%) 2 1.5 1 0.5 0 40 80 120 160 200 240 280 320 360 400 440 480 520 560 600 Corte(MW) Figura 57- Percentual dos Estados de Corte Índice Seqüencial Não Seqüencial Erro Relativo LOLP 11.1 % 11.04 % 0.55% EPNS 19.03 MW 18.92 MW 0.58% EENS 166702 MWh 165739 MWh 0.58% LOLF 23.10 oc/ano 24.15 oc/ano 4.5% LOLD 42.09 horas 40.04 horas 4.8% Tabela 8– Comparação Índices do Sistema, Simulação Não Seqüencial x Seqüencial, Caso 1 Observa-se que os índices da SMC Não Seqüencial em relação a SMC Seqüencial são menores que a tolerância especificada, tanto para o sistema como para as barras individuais. 104
Barra EPNS(MW) Seqüencial EPNS(MW) Não Seqüencial Erro Relativo 1 1.12 1.11 0.10% 2 1.59 1.59 0.12% 3 1.16 1.15 0.83% 4 1.53 1.53 0.61% 5 1.20 1.19 0.63% 6 1.21 1.20 0.59% 7 1.20 1.19 0.63% 8 1.43 1.43 0.29% 9 1.03 1.02 0.56% 10 1.07 1.05 1.33% 13 0.78 0.79 1.68% 14 0.88 0.86 1.53% 15 0.88 0.86 1.53% 16 1.07 1.06 0.35% 18 0.87 0.85 1.61% 19 0.90 0.89 0.21% 20 1.15 1.15 0.03% Tabela 9– Comparação EPNS individuais, Simulação Não Seqüencial x Seqüencial O resultado deste caso também foi comparado com o resultado, apresentado em [52], obtido pelo programa comercial NH2, desenvolvido pelo CEPEL para análise de confiabilidade composta[53], para o mesmo sistema. Esta comparação é apresentada na Tabela 10. Os dados comparados são os disponíveis em [52], os índices LOLP, LOLF e LOLD. A comparação mostra que o modelo computacional desenvolvido está de acordo com a referência adotada, uma vez que calcula índices bastante semelhantes. A diferença nos índices está abaixo dos 5%. A comparação do tempo de processamento, apesar de ser um pouco distorcida, uma vez que o NH2 foi processado em um computador com capacidade superior, mostra que o desempenho do modelo desenvolvido ainda está bem abaixo do ideal. Conforme já abordado, o modelo desenvolvido ainda carece de otimizações em vários dos seus seguimentos, em especial, nos processos relacionados a aplicação de medidas corretivas. 105
Page 1 and 2:
AVALIAÇÃO DA CONFIABILIDADE COMPO
Page 3 and 4:
AGRADECIMENTOS Aos professores Carm
Page 5 and 6:
Abstract of Dissertation presented
Page 7 and 8:
3 Modelos de Componentes Variantes
Page 9 and 10:
6.2 Trabalhos Futuros .............
Page 11 and 12:
Figura 27 - Representação de Asso
Page 13 and 14:
ÍNDICE DE TABELAS Tabela 1 - Potê
Page 15 and 16:
1 Capítulo 1 1Introdução 1.1 Con
Page 17 and 18:
turbina fornecia em média uma pot
Page 19 and 20:
Figura 2- Atlas do Potencial Eólic
Page 21 and 22:
1.3 Modelagem Computacional de Sist
Page 23 and 24:
Simulação Monte Carlo Não Seqüe
Page 25 and 26:
2 Capítulo 2 2Avaliação de Confi
Page 27 and 28:
2. Nível Hierárquico 2 (NH2): abr
Page 29 and 30:
Os critérios determinísticos apre
Page 31 and 32:
a) Representação de uma usina com
Page 33 and 34:
onde A é denominada Matriz de Inte
Page 35 and 36:
− λ λ A = µ − µ (2.23)E
Page 37 and 38:
5. LOLF (Loss of Load Frequency) -
Page 39 and 40:
A série sintética anual do passo
Page 41 and 42:
x j 0 = 1 (sucesso) (falha) se U se
Page 43 and 44:
Basicamente, a análise de adequaç
Page 45 and 46:
A.6.2 Fluxo de Potência Ótimo O F
Page 47 and 48:
No problema de fluxo de potência
Page 49 and 50:
nas barras: Limites de geração: L
Page 51 and 52:
características. Na prática, para
Page 53 and 54:
Determina-se o número de grupos n
Page 55 and 56:
3.3 Modelo de Carga Variante no Tem
Page 57 and 58:
Para consideração da parcela reat
Page 59 and 60:
P i = p j i j= 1 (3.7)E 110 100 90
Page 61 and 62:
3.4 Modelo Estocástico de Usinas E
Page 63 and 64:
Figura 15- Curvas de Potência de T
Page 65 and 66:
A.4.4 Modelo do Vento A modelagem d
Page 67 and 68: Agrupar curva de vento e gerar n es
Page 69 and 70: seqüencial de cada elemento (vento
Page 71 and 72: Estado do Vento v , ( v , v , 2 ) 1
Page 73 and 74: 4 Capítulo 4 4Modelo Computacional
Page 75 and 76: Classe atributo1:tipo atributo2:tip
Page 77 and 78: Na UML, as associações são repre
Page 79 and 80: 3. Nível Matemático: conjunto de
Page 81 and 82: Figura 32- Diagrama de Classes para
Page 83 and 84: modificado a cada alteração ou in
Page 85 and 86: acionamento, nas classes estocásti
Page 87 and 88: λ 21 Estado 1 Estado 2 λ 41 λ 12
Page 89 and 90: Identifica o número de estados do
Page 91 and 92: patamares de vento, o índice é um
Page 93 and 94: linear. Este processo é independen
Page 95 and 96: Estados, Cálculo dos Índices de C
Page 97 and 98: No aplicativo desenvolvido a reconf
Page 99 and 100: Basicamente os procedimentos atuam
Page 101 and 102: ∂P ∂x i i ∂Q , são as deriva
Page 103 and 104: Estado Inicial do Sistema determina
Page 105 and 106: o sistema a uma singularidade, caus
Page 107 and 108: 3. São retiradas as restrições d
Page 109 and 110: Figura 50- Representação Unifilar
Page 111 and 112: Caso Metodologia Representação Ca
Page 113 and 114: 1.80 1.60 1.40 1.20 EPNS(MW) 1.00 0
Page 115 and 116: A.3.2 Caso 1b: Sistema RTS - Simula
Page 117: 2.5 2.3 2.1 1.9 EPNS(MW) 1.7 1.5 1.
Page 121 and 122: Barra EPNS(MW) Barra EPNS(MW) 1 0.0
Page 123 and 124: A Tabela 14 apresenta uma comparaç
Page 125 and 126: Índice Valor LOLP 8.29 % (0.01) EP
Page 127 and 128: Percentual dos Estados Simulados(%)
Page 129 and 130: Índice Seqüencial Não Seqüencia
Page 131 and 132: período. Porém, ao se incluir a g
Page 133 and 134: Índice Erro Relativo 3 Estados Err
Page 135 and 136: 6 Capítulo 6 6Conclusões e Trabal
Page 137 and 138: Um outro encaminhamento a ser tomad
Page 139 and 140: E(Evento) Espaço Amostral X(E) R F
Page 141 and 142: ∞ −∞ ( x) f dX = 1 (6.7) E (
Page 143 and 144: Sendo o desvio padrão definido por
Page 145 and 146: λ t Figura 69- Função Taxa de Ri
Page 147 and 148: Apêndice B Curva de Carga A curva
Page 149 and 150: 100 95 90 85 80 75 70 65 5 10 15 20
Page 151 and 152: Figura 77 - Característica da Turb
Page 153 and 154: [10] Karki, R., Billinton, R., “R
Page 155 and 156: [31] Pereira, M.V.F, Balu, N.J, “
Page 157: Distributed Processing Environments
show all

AVALIAÃÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

AVALIAÃÃO DA CONFIABILIDADE COMPOSTA BASEADA EM ...