REDES DE SENSORES SEM FIO EM MONITORAMENTO E ...
REDES DE SENSORES SEM FIO EM MONITORAMENTO E ...
REDES DE SENSORES SEM FIO EM MONITORAMENTO E ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.4 Outros Protocolos 28<br />
Tabela 2.2: ZigBee x Z-Wave x Wi-Fi<br />
ZigBee Z-Wave WI-FI<br />
Padrão (MAC + PHY) IEEE 802.15.4 Proprietário IEEE 802.11<br />
Taxa de Transferência 250 Kbps 9600 bps 11/54 Mbps<br />
Freqüência 868/902MHz/2.4GHz 868/900MHz 2.4GHz/5GHz<br />
Modulação DSSS FSK DSSS/OFDM<br />
Corrente na Transmissão 30mA — 400mA<br />
Corrente em Standby 3uA — 20mA<br />
Expectativa de vida da bateria 1000 dias 1000 dias 0,5 a 5 dias<br />
Alcance (m) 10/30 100 30/100<br />
e utiliza modulação FSK. Asseguram que não sofrem tanto com interferência por não<br />
trabalhar na faixa de 2.4 GHz e consideram que Z-Wave é mais simples com menos necessidade<br />
de memória. Porém Z-Wave possui uma desvantagem significativa que é o fato<br />
de ser uma tecnologia proprietária, onde o cliente fica na dependência de um único fabricante<br />
(chip), diferente de um protocolo aberto onde qualquer fabricante que siga o padrão,<br />
IEEE 802.15.4 no caso do ZigBee, pode fornecer o componente. A tabela 2.2 destaca as<br />
principais diferenças entre esses dois protocolos [27].<br />
2.4.3 WI-FI<br />
Abreviatura de wireless fidelity e é usado genericamente quando se refere a algum tipo<br />
de rede IEEE 802.11 (802.11a, 802.11b, etc.) [14]. O termo foi promulgado pela Wi-Fi<br />
Alliance. Não se pode dizer que Wi-Fi não seja um concorrente para aplicações residenciais<br />
e industriais, porém seu suporte a uma maior largura de banda, maior consumo<br />
de energia e preço superior o faz indesejável em automação residencial. Wi-Fi é mais<br />
adequado às aplicações que necessitem de transmissões de áudio e vídeo. A tabela 2.2<br />
destaca as principais diferenças entre esses dois protocolos [28].