18.05.2014 Views

SISTEMA EMBARCADO DE AQUISIC¸ ˜AO DE DADOS ...

SISTEMA EMBARCADO DE AQUISIC¸ ˜AO DE DADOS ...

SISTEMA EMBARCADO DE AQUISIC¸ ˜AO DE DADOS ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

protocolos proprietários. Assim, as fábricas eram inclinadas a comprar instrumentos<br />

de campo de alguns fornecedores de sistemas em detrimento dos outros.<br />

Quando a arquitetura DCS surgiu, foi batizado como “distribuída” devido ao fato<br />

de ser menos centralizada do que a arquitetura DDC. Mas hoje, DCS é considerada<br />

centralizada. Esta arquitetura é relativamente considerável vulnerável porque<br />

uma falha pode ter conseqüências generalizadas. Devido a esta vulnerabilidade,<br />

redundância de controladores, redes de subsistemas de E/S e módulos de E/S devem<br />

ser feitos para evitar perda total de controle. Naturalmente, esta redundância<br />

envolve custos elevados.<br />

3.7 Arquitetura FCS<br />

O FOUNDATION Fieldbus não é somente um protocolo de comunicação, mas<br />

também uma linguagem de programação de construção de estratégias de controle<br />

(BERGE 2002). Uma das possibilidades que uma linguagem de programação padrão<br />

juntamente com o uso de poderosos recursos de comunicação é a habilidade de executar<br />

controle distribuído no campo em vez de um controle centralizado. Por exemplo,<br />

é comum um posicionador de válvula agir como controlador da malha que ele<br />

faz parte. Ele executa blocos de função Proporcional, Integral e Derivativo (PID),<br />

mas somente na sua própria malha, não em outras malhas. Esta nova arquitetura<br />

baseada na capacidade dos dispositivos de campo é chamada de Field Control System<br />

(FCS) (Figura 3.5) e é uma alternativa para a arquitetura DCS devido ao fato<br />

que o controle não está centralizado. Ela não trata cada dispositivo de campo como<br />

um periférico. Devido a sua natureza descentralizada, a arquitetura FCS tem vantagens<br />

como alta confiabilidade, grande escalabilidade e baixo custo. Esta arquitetura<br />

evoluiu da DCS e resultou num sistema que é mais distribuído e menos vulnerável<br />

a falhas (BERGE 2002).<br />

Na arquitetura FCS os instrumentos da rede de campo (rede H1) estão conectados<br />

a rede dos hosts (rede High Speed Ethernet (HSE)) via linking devices. Portanto,<br />

há somente duas redes na FCS. A rede H1 opera a uma velocidade de 31,25 Kbps<br />

sendo de 10 a 20 vezes mais rápida que redes utilizando protocolos híbridos e a rede<br />

HSE com uma velocidade entre 1 a 2,5 Mbps.<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!