SISTEMA EMBARCADO DE AQUISIC¸ ˜AO DE DADOS ...

onerosa aonde dados e energia são transportados no mesmo cabo. O protocolo
AS-interface oferece um sistema de barramento apropriado para este campo
de aplicação.
• Field Level. Segundo o PTO, este nível é constituído por dispositivos distribuídos
como módulos de E/S, CLPs, IHMs, transdutores, unidades de
drivers, dispositivos de análise, ilhas de válvulas entre outros. Estes dispositivos
comunicam-se com sistemas de automação maiores em tempo real. A
transmissão dos dados do processo é cíclica, enquanto interrupções adicionais,
configuração de dados e dados de diagnósticos são transmitidos aciclicamente
quando requeridos. Protocolo como o PROFIBUS pode ser usado neste nível.
(BERGE 2002) refere-se a este nível como RIO-level (rack of E/S) e cita
somente os módulos de E/S como dispositivos a serem usados neste nível.
• Cell Level. Segundo o PTO, Controladores Programáveis como CLPs e
PCIs comunicam-se entre si e com sistemas de Tecnologia e Informação (TI)
no mundo empresarial usando padrões como Ethernet TCP/IP. O protocolo
PROFInet pode ser usado neste nível. Neste nível, as informações são transmitidas
em grandes pacotes de dados e a velocidade de transmissão deve ser
alta. (BERGE 2002) refere-se a este nível como Control-level
• Plant Level. O PTO não descreve este nível. (BERGE 2002) refere-se a
este nível como sendo o mais alto da hierarquia. Estações de trabalho estão
conectadas ao mundo dos negócios. O sistema de gerenciamento coleta todas as
informações dos outros níveis e estabelece estratégias de controle e produção.
As informações estão disponíveis por toda a rede.
Protocolos como HART e PROFIBUS usam arquitetura DCS ou PLC, seja usando
Controladores Lógicos Programáveis ou lógica de software baseadas em PC.
Todos estes níveis de hardware e rede resultaram em um sistema complexo e caro.
A arquitetura DCS expandiu-se e interfaces de comunicação para instrumentos inteligentes
usados por protocolos proprietários tornaram-se uma opção. Isto permitiu
algum grau de checagem e configuração. Mas nem todos protocolos de instrumentos
inteligentes permitiam 4–20 mA e comunicação digital, e a maior parte dos dispositivos
não provia interface HART devido ao fato que os fabricantes possuíam seus
64