SISTEMA EMBARCADO DE AQUISIC¸ ˜AO DE DADOS ...

• Disponibilidade de engenheiros com conhecimento da linguagem e hardware
do sistema embarcado utilizado;
• Se a linguagem permite desenvolver facilmente interfaces com sistemas já existentes,
como banco de dados;
• Existência de um legado de software;
• Como a linguagem pode refletir no custo final do sistema.
Pelos fatores expostos acima, em nosso estudo de caso, somente duas linguagens
participaram do processo de seleção: C e Java. Além dos fatores expostos acima, o
processo de seleção deve ser feito por pessoas que tenham reconhecido conhecimento
das linguagens, mas que separem muito bem fatores técnicos de fatores emocionais.
Tanto (NAIDITCH 1998), (MOREIRA et al. 1998), (MAURER 2002) fazem
estudos comparativos entre várias linguagens. Vamos relacionar alguns itens que
necessitam de melhor esclarecimento, pois estão relacionadas com nosso estudo de
caso. São eles:
C é mais eficiente que Java, pois está mais perto do código assembly.
Devido ao fato de Java fazer uso intensivo de estrutura de dados dinâmica (alocação
de memória) e por ter um automático garbage collection (limpeza de uma parte da
memória cujos dados não estão mais em uso) e geralmente ser interpretada é mais
lenta que C. O último problema pode ser suavizado se um compilador nativo (justin-time
(JIT) ) estiver disponível. Em (http://shootout.alioth.debian.org) pode-se
verificar que na maior parte dos benchmarks a linguagem C executa programas mais
rapidamente que implementações em Java.
(MOREIRA et al. 1998) fazem uma comparação de computação numérica entre
Java e C/C++. Os resultados para puro Java são desapontadores. Descaracterização
da linguagem JAVA podem aumentar o seu desempenho, mas não são boas
práticas de programação. Por exemplo, desabilitar checagem de arrays em tempo
de execução.
Fizemos um teste comparativo entre dois módulos microcontrolados de 8 bits na
mesma faixa de preço (em torno de US$50),conforme Tabela 7.1, usando algoritmo
186