Versão em Português COBIT 4.1 Tradução pelo ISACA - Trainning
Versão em Português COBIT 4.1 Tradução pelo ISACA - Trainning
Versão em Português COBIT 4.1 Tradução pelo ISACA - Trainning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DS1<br />
Entregar e Suportar<br />
Definir e Gerenciar Níveis de Serviço<br />
DS1 Definir e Gerenciar Níveis de Serviço<br />
Modelo de Maturidade<br />
O gerenciamento do processo de “definir e gerenciar níveis de serviço” que satisfaça ao requisito do negócio para a TI de “assegurar<br />
o alinhamento dos principais serviços de TI com a estratégia de negócio” é:<br />
0 Inexistente quando<br />
A Direção não reconhece a necessidade de um processo para definir os níveis de serviço. Não são atribuídas responsabilidades<br />
para monitorá-los.<br />
1 Inicial/ Ad hoc quando<br />
Há consciência da necessidade de gerenciar os níveis de serviço, mas o processo é informal e reativo. As responsabilidades de<br />
definição e gerenciamento dos serviços não estão definidas. Se as medições de des<strong>em</strong>penho exist<strong>em</strong>, elas são apenas qualitativas e<br />
com metas definidas de modo impreciso. Os relatórios são informais, inconsistentes e s<strong>em</strong> frequência definida.<br />
2 Repetível, porém Intuitivo quando<br />
Exist<strong>em</strong> níveis de serviço acordados, porém são informais e não analisados criticamente. O relatório de nível de serviço é incompleto,<br />
pode ser irrelevante ou enganoso aos clientes e depende das habilidades e da iniciativa individual dos gerentes. Um coordenador<br />
de nível de serviço é indicado e t<strong>em</strong> responsabilidades definidas, porém com autoridade limitada. Se existe um processo de<br />
conformidade com os acordos de nível de serviço, ele é voluntário e não obrigatório.<br />
3 Processo Definido quando<br />
As responsabilidades são b<strong>em</strong> definidas, porém com autoridade baseada <strong>em</strong> julgamento individual. O processo de desenvolvimento<br />
de acordos de nível de serviço é estabelecido com pontos de verificação para reavaliação dos níveis de serviço e satisfação do<br />
cliente. Serviços e níveis de serviço são definidos, documentados e acordados seguindo um processo padrão. Níveis de serviço<br />
incompletos são identificados, contudo os procedimentos para resolver essas deficiências são informais. Existe uma clara ligação<br />
entre o alcance dos níveis de serviço esperados e o capital alocado. Os níveis de serviço são acordados, mas pod<strong>em</strong> não atender às<br />
necessidades do negócio.<br />
4 Gerenciado e Mensurável quando<br />
Os níveis de serviço são cada vez mais estabelecidos na fase de definição dos requisitos de sist<strong>em</strong>a e incorporados ao projeto da<br />
aplicação e dos ambientes operacionais. A satisfação dos clientes é rotineiramente medida e avaliada. As métricas de des<strong>em</strong>penho<br />
reflet<strong>em</strong> as necessidades dos clientes e não as metas de TI. As métricas de avaliação dos níveis de serviço estão se tornando padronizadas<br />
e representam padrões da indústria. Os critérios para definir os níveis de serviço baseiam-se na importância dos negócios<br />
e inclu<strong>em</strong> disponibilidade, confiabilidade, des<strong>em</strong>penho, capacidade de crescimento, suporte ao usuário, planejamento de continuidade<br />
e considerações de segurança. Uma análise de causa-raiz é feita rotineiramente quando os níveis de serviço não são atingidos.<br />
O processo de relato de monitoramento dos níveis de serviço está se tornando cada vez mais automatizado. Os riscos financeiros<br />
e operacionais associados à inobservância dos níveis de serviço são definidos e claramente entendidos. Um sist<strong>em</strong>a formal de<br />
medição é instituído e mantido.<br />
5 Otimizado quando<br />
Os níveis de serviço são continuamente reavaliados para assegurar o alinhamento entre os objetivos de TI e de negócio, considerando<br />
o custo/benefício da tecnologia. Todos os processos de gerenciamento de níveis de serviço estão sujeitos a melhoria contínua.<br />
Os níveis de satisfação dos clientes são constant<strong>em</strong>ente monitorados e gerenciados. Os níveis de serviço esperados reflet<strong>em</strong> as<br />
metas estratégicas das unidades de negócio e são avaliados com base <strong>em</strong> padrões da indústria. A direção de TI possui os recursos e<br />
responsabilidade necessários para atingir as metas de níveis de serviço, e o esqu<strong>em</strong>a de r<strong>em</strong>uneração é estruturado para incentivar<br />
o alcance dessas metas. A alta direção monitora as métricas de performance como parte de um processo de melhoria contínua.<br />
106<br />
© 2007 IT Governance Institute. Todos os direitos reservados. www.itgi.org