4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

More documents

Recommendations

Info

V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 COMPORTAMIENTO AGRONÓMICO DE LA HIGUERILLA (Ricinus communis L.) EN LA ZONA CAFETERA DE RISARALDA, COLOMBIA Laura Villamil Echeverri. 1 , Carlos Andrés Castañeda. 2 , Jorge Adolfo Gómez. 3 , René D. Martínez. 4 , Omar R. Masera. 5 1. Investigadora de la Facultad de Ciencias Agrícolas, UNISARC - laura.villamil@unisarc.edu.co, Especialista en Gestión Ambiental Local; 2. Graduado en Agronomía, Facultad de Ciencias Agrícolas, UNISARC - carlosandresfirst@gmail.com; 3. Graduado en Agronomía, Facultad de Ciencias Agrícolas, UNISARC; 4 .Investigador del laboratorio de Bioenergía, CIECO-UNAM., Maestro en Ciencias; 5. Investigador del laboratorio de Bioenergía, CIECO-UNAM., Doctor en Ciencias. RESUMEN – La higuerilla (Ricinus communis L.) es una especie oleoginosa, cultivada en zonas tropicales y subtropicales, la cual presenta variabilidad en caracteres genéticos, morfológicos y productivos, que le han permitido responder adaptativamente a diversas condiciones ambientales. La higuerilla crece de forma espontánea en la zona cafetalera y ha sido usada como sombrío en el almacigo del café en la región, por lo que estos cultivos podrían intercalarse en la etapa de poda del café. El presente trabajo tuvo por objetivo estudiar el comportamiento agronómico de tres cultivares de higuerilla: VCR/00-01, BRS 149 y Silvestre, en dos condiciones ambientales (S1 y S2) de la zona cafetera colombiana. Se evaluó el Indice de semilla (Ips), el desarrollo agronómico, incidência de enfermedades y plagas, producción de semilla, rendimento y composición del aceite de ricino y la composición nutricional de la torta de semilla y cascarilla del fruto, y el Indice de producción total (Ipt) que integró todas las características de relacionadas a la producción. Los cultivares VCR/01-00 y BRS 149 tuvieron mayor precocidad fenológica en S2. Los cultivares comerciales presentaron mayor producción de flores, frutos y cosecha siendo BRS 149 el que más sobresalió. La cantidad promedio de ramilletes florales se dio a partir de 1.39 para Silvestre hasta 4.75 para VCR/01-00. La cantidad promedio de racimos frutales estuvo en el rango de 1.25 para Silvestre a 6.76 BRS 149, la cantidad de frutos por racimo estuvo en el rango de 27.90 para BRS 149 a 69.50 para Silvestre. La mayor cosecha fue VCR/01-00 en S1 y BRS 149 en S2 de 1.166 y 1.244 kg/ha respectivamente, el cultivar silvestre tuvo la menor producción con 288 kg/ha en S1. Se encontraron diferencias estadísticas en todas las características del desarrollo del cultivo y cosecha entre los tres cultivares en ambos sitios (P
V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 DISTINÇÃO DE GENOTIPOS DE MAMONEIRA USANDO ESPECTROSCOPIA NO INFRAVERMELHO PRÓXIMO E ANÁLISE DE COMPONENTES PRINCIPAIS Maria Betania Hermenegildo Santos. 1 ; Everaldo Paulo Medeiros. 2 ; Mário César Ugulino Araújo. 3 ; Ademir Morais Medeiros. 1 ; Iranilma Maciel Nascimento. 1 ; Welma Thaíse Siliva Vilar. 1 ; Pollyne Borborema Alves de Almeida. 1 ; Máira Milani. 2 ; Márcia Barreto Medeiros Nóbrega. 2 ; Francisco Pereira de Andrade. 2 Estagiários da Embrapa Algodão – betaniahn@yahoo.com.br; 2. Pesquisadores da Embrapa Algodão – everaldo@cnpa.com; 3. Professor da Universidade Federal da Paraíba – laqa@quimica.ufpb.br RESUMO – As sementes de mamona possuem diversos formatos e colorações de acordo com os genótipos. No entanto em genótipos aparentados geneticamente, ou cultivares essencialmente derivadas à identificação morfológica é muito complicada devido a similaridade das sementes. Uma das metodologias utilizadas para diferenciar estes genótipos é feita por meio do plantio da semente, sendo necessário no mínimo um mês para o crescimento e desenvolvimento das plantas. Esta metodologia é difícil de ser implantada em escala de rotina, destroem a semente, inviabilizado-as para futuros testes, são lentos e necessita de pessoal treinado para identificar as plantas no campo. Tal inconveniente pode ser superado por meio do desenvolvimento de métodos analíticos baseados no uso da espectrometria de refletância no infravermelho próximo (NIR), acoplada a técnicas quimiométricas. Assim o objetivo deste trabalho foi aplicar a espectroscopia NIR e análises de componentes principais (PCA) para identificação das sementes BRS Energia e da CNPA 2009 - 7, que é oriunda de seleção individual de plantas dentro da cultivar BRS Energia, possuindo fenotipicamente o mesmo padrão morfológico de semente. O experimento foi realizado no Laboratório Avançado de Tecnologia Química (LATECQ) da Embrapa Algodão em Campina Grande - PB. Os espectros de reflectância foram registrados com um espectrômetro VIS-NIR modelo XDS Analyser (Foss Analytical, Hogans, Sweden), na região de 400 a 2500 nm com resolução de 0,5 nm. Foram analisadas 50 sementes e as leituras foram feitas em quatro posições para cada semente e para cada genótipo. Ao avaliar os espectros brutos das sementes dos dois genótipos de mamoneira notou-se variação da linha de base e a presença de ruído, sendo necessário o pré-processados dos espectros com algoritmo Savitzky-Golay com janela de 15 pontos e segunda ordem polinomial, na região entre 1100 a 1200 nm. Com base no gráfico de PCA, usando PC1 x PC2 obteve-se uma separação dos genótipos com 97% da variância explicada e um agrupamento definido para cada genótipo. Para esses cálculos, usou-se o software Unscrambler® 9.8 (CAMO ASA, Oslo, Noruega). O uso em conjunto da espectrometria NIR com a PCA mostrou ser uma alternativa eficiente para distinção dos genótipos da mamoneira além de ser uma metodologia rápida e segura. Palavras-chave Espectroscopia NIR, Análise multivariada, Semente. Apoio: Embrapa Algodão, UFPB. CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 5 ; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 2 & I FÓRUM CAPIXABA DE PINHÃO MANSO, 2012, Guarapari. Desafios e Oportunidades: Anais... Campina grande: Embrapa Algodão, 2012. p. 417.
Page 2 and 3:
i V CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA
Page 4 and 5:
CGPE 9942 Exemplares desta publica
Page 6 and 7:
PARCEIROS INSTITUCIONAIS v Promoç
Page 8 and 9:
vii João Henrique Zonta João Paul
Page 10 and 11:
V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377: V Congresso Brasileiro de Mamona /
show all

4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?