4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

More documents

Recommendations

Info

V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 TAXA DE CRUZABILIDADE EM UM ANFIDIPÓLIDE DE ARACHIS COM O AMENDOIM CULTIVADO Jacqueline Wanessa de Lima Pereira 1 ; Elaynne Nyrocha Borges Montarroyos 2 ; Soraya Cristina de Macedo Leal Bertioli 3 ; David John Bertioli 4 , Roseane Cavalcanti dos Santos 5 1. Bióloga, doutoranda do RENORBIO - jacquelinewlp@gmail.com; 2. Graduanda em Licenciatura em biologia - bolsista ITI CNPq - elaynne_1@hotmail.com; 3. Pesquisadora Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia – soraya.bertioli@embrapa.br; 4. Professor Adjunto UnB. davidbertioli@unb.br; 5. Pesquisadora Embrapa Algodão - caval@cnpa.embrapa.br RESUMO – O melhoramento do amendoim cultivado tem usado, extensivamente, acessos intra-específicos para formação de sua base genética. A vantagem desse procedimento é que o melhorista já inicia o planejamento a partir de genótipos com descritores pré-determinados, representando a população base. A desvantagem é que, com o avanço do programa, aumenta-se a tendência de estreitamento dessa mesma base, podendo levar ao pouco aproveitamento das linhagens derivadas devido a baixa variabilidade interpopulacional. Uma das formas de incrementar esse índice é fazendo uso de acessos interespecíficos, constituintes das coleções de trabalho ou banco de germoplasma, o que permite, além de maior agregação de variabilidade, possibilidade de resgate de genes erodidos, descartados nos processos de seleção ou ainda de espécies pouco relacionadas com o amendoim (Arachis hypogaea). A equipe de biotecnologia da Embrapa Recursos Genéticos (Cenargen) tem alimentado um programa de introgressão do gênero Arachis, por meio de cruzamentos entre híbridos anfidiplóides, com fins de posterior uso de linhagens derivadas no programa de melhoramento do amendoim cultivado. Alguns desses anfidiplóides tem demonstrado elevada penetrância em alguns descritores, com fenótipo mais voltado para seus ancestrais selvagens. Esses efeitos podem ser minimizados com ciclos sucessivos de retrocruzamento com acessos do amendoim cultivado. Neste trabalho, reporta-se sobre a cruzabilidade entre um acesso anfidiplóide de Arachis x BR 1, em um ensaio conduzido em casa de vegetação, durante o período de nov/2011 a fev/2012. Sementes do acesso [BRS Havana x (A. batizocoi {k9428}x A. duranensis {2848}] e da BR 1 foram cultivados em vaso contendo solo previamente corrigido e adubado em função das necessidades do amendoim cultivado (A. hypogaea). Os manejos hídrico e cultural seguiram de acordo com recomendações já descritas para a cultura, definidas pela equipe de melhoramento da Embrapa Algodão. Os procedimentos de hibridação, envolvendo emasculação e polinização, conduzidos no mesmo dia, a partir das 16:00 h. Foram realizados 35 cruzamentos durante 68 dias. Dos 35 cruzamentos realizados, cinco apresentaram ginóforo (14%), porém apenas um (3%) desenvolveu a vagem, esta com apenas uma semente. O fenótipo da semente gerada foi idêntico ao anfidiplóide materno. O baixo índice de cruzabilidade verificado nesse trabalho deve estar possivelmente associado a incompatibilidades cromossômicas ou mesmo problemas de infertilidade, em consequência das duplicações que foram realizadas para formação dos anfidiploides. Após secagem completa, o hibrido F 1 foi cultivado nas mesmas condições para ciclos de retrocruzamento. A planta F 1 desse híbrido possui haste principal verde com apenas dois ramos laterais, com floração iniciada a 41 dias após o plantio. Apesar de ainda estar em fase de desenvolvimento vegetativo, pelo fenótipo exposto, acredita-se que será necessário, entre 2 e 3 ciclos de retrocruzamento para restabelecimento do fenótipo da BR1. Palavras-chave: Melhoramento, Hibridação, Variabilidade genética Apoio: Embrapa Algodão, UFRPE, CNPq CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 5 ; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 2 & I FÓRUM CAPIXABA DE PINHÃO MANSO, 2012, Guarapari. Desafios e Oportunidades: Anais... Campina grande: Embrapa Algodão, 2012. p. 390.
V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 TEOR DE ÓLEO EM PROGÊNIES DE CRAMBE ABYSSINICA HOCHST 1 Ana Carolina da Costa Lara; 2 Maurício Dutra Zanotto; 3 Laerte Gustavo Pivetta; 4 Cristiane Harumi Okita 1 Doutoranda em Agronomia/Agricultura pela Faculdade de Ciências Agronômicas, UNESP,Botucatu-analara@fca.unesp.br; 2 Professor Doutor da Faculdade de Ciências Agronômicas, UNESP,Botucatu-zanotto@fca.unesp.br; 3 Doutorando em Agronomia/Agricultura pela Faculdade de Ciências Agronômicas, UNESP, Botucatu - lgpivetta@fca.unesp.br ; 4 Graduanda em Agronomia pela Faculdade de Ciências Agronômicas, UNESP, Botucatu - crisokita@yahoo.com.br. RESUMO – Crambe abyssinica Hochst é uma oleaginosa com potencial para condições de safrinha, ainda pouco estudada nas condições climáticas brasileiras. O objetivo do presente trabalho foi avaliar progênies de crambe selecionadas a partir do método de seleção individual com teste de progênies no ano de 2009, no município de Botucatu-SP. A seleção foi realizada sobre uma população do cultivar FMS-Brilhante, a qual apresenta grande variabilidade para varias características. As progênies selecionadas foram avaliadas em dois locais, no ano seguinte: no município de Botucatu-SP e no município de São Manuel-SP, ambas em condições de safrinha. As progênies foram avaliadas quanto a várias características, a exemplo do teor de óleo das sementes, comparadas com a testemunha (cultivar FMS-Brilhante). O delineamento experimental utilizado foi de blocos casualizados com três repetições. A parcela experimental foi constituída de quatro linhas com dez plantas, no espaçamento de 0,25 cm entre plantas. A parcela útil foi constituída das duas linhas centrais da parcela. A avaliação do teor de óleo foi realizada pelo técnica de Ressonância Magnética Nuclear (RMN), nas instalações da Embrapa Instrumentação, São Carlos-SP. As progênies apresentaram variabilidade para teor de óleo, e as 20 melhores progênies nos dois locais foram selecionadas. Em Botucatu-SP o máximo teor de óleo foi de 34,8% obtido pela progênie 49. A progênie que apresentou o menor desempenho foi a 39, com teor de 23,5%. A amplitude de variação foi de 11,3%. A média das 100 progênies em Botucatu foi de 28,97% e a testemunha obteve 29,1% de teor de óleo. No município de São Manuel-SP, o máximo teor de óleo foi de 34,4% obtido pela progênie 8. A progênie que apresentou o menor desempenho foi também a 39, com teor de 28,2%. A amplitude de variação foi menor do que a obtida em Botucatu-SP, foi de 6,2%. A média das 100 progênies foi de 31,7% e da testemunha foi de 31,1%. As progênies apresentaram de maneira geral comportamento diferencial nos dois locais avaliados. O teor de óleo é uma característica importante em crambe e as progênies selecionadas apresentaram variabilidade para tal, demonstrando que existe potencial para seleção de melhores genótipos. Palavras-chave: Variabilidade, progênies, seleção. Apoio: À Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior pela concessão da bolsa de doutorado e à Embrapa Instrumentação, São Carlos-SP, pela auxílio nas análises. CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 5 ; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 2 & I FÓRUM CAPIXABA DE PINHÃO MANSO, 2012, Guarapari. Desafios e Oportunidades: Anais... Campina grande: Embrapa Algodão, 2012. p. 391.
Page 2 and 3:
i V CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA
Page 4 and 5:
CGPE 9942 Exemplares desta publica
Page 6 and 7:
PARCEIROS INSTITUCIONAIS v Promoç
Page 8 and 9:
vii João Henrique Zonta João Paul
Page 10 and 11:
V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351: V Congresso Brasileiro de Mamona /
show all

4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?