4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

More documents

Recommendations

Info

V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 CARACTERIZAÇÃO AGRO-MORFOLÓGICA DE ACESSOS ELITE DE MAMONA (Ricinus communis)DO BANCO DE GERMOPLASMA DO INSTITUTO AGRONÔMICO DE CAMPINAS Maria Manuela Hashimoto Venancio 1 ; Tammy Aparecida Manabe Kiihl 2; Rafael de Almeida Simon 3 ; Felipe de Assis Puttini 4 ; José Nicomedes Júnior 5 , Carlos Augusto Colombo 6 1. Aluna de mestrado do Instituto Agronômico de Campinas, área de concentração: genética, melhoramento e biotecnologia vegetal – mmanuela.venancio@gmail.com. 2.Pesquisadora do Instituto Agronômico de Campinas - tammy@iac.sp.gov.br 3. Aluno de mestrado do Instituto Agronômico de Campinas, área de concentração: genética, melhoramento e biotecnologia vegetal – rafael.ras1035@gmail.com 4. Aluno de mestrado do Instituto Agronômico de Campinas, área de concentração: genética, melhoramento e biotecnologia vegetal – fe_puttini@hotmail.com 4. Consultor engenheiro agrônomo do Centro de Pesquisa e Desenvolvimento Leopoldo Américo Miguêz, Petrobrás – nicomedes@petrobras.com.br 5. Pesquisador do Instituto Agronômico de Campinas - iac.colombo@gmail.com RESUMO - O melhoramento genético da mamoneira no Brasil iniciou-se em 1937 no Instituto Agronômico de Campinas (IAC). Mais recentemente o desenvolvimento de cultivares tolerantes à seca, de porte baixo e com produção concentrada em um ou poucos racemos e adaptados aos mais variados ambientes do país onde a planta pode ser cultivada representa o principal objetivo dos programas de melhoramento genético. Para tanto, conhecer a diversidade do germoplasma disponível é de fundamental importância. Assim, este trabalho teve por objetivo caracterizar a diversidade genética de 49 acessos do germoplasma de mamona do IAC em condições de campo, representados por linhagens avançadas tolerantes à seca (TS) e de porte baixo (PB). Foram utilizadas 10 plantas por acesso e avaliadas em condições de campo seguindo descritores morfológicos propostos para a cultura, observando-se: altura da planta (cm), altura do caule (cm), diâmetro do caule (mm), número de internódios, coloração do caule, coloração das folhas adultas, coloração das folhas jovens, coloração da nervura, densidade de frutos no racemo, número de racemos, coloração dos frutos, coloração dos acúleos e presença de espinhos. Para ambos os conjuntos de acessos (TS e PB) foram obtidos índices de similaridade genética entre os seus genótipos (Jaccard) e em seguida obtido um dendrograma (UPGMA) para representar a estruturação da diversidade genética de cada grupo. A média da similaridade para acessos dos grupos TS e PB foi de 0,363 e 0,344, respectivamente, valores considerados baixos, indicando que a divergência genética dentro desses grupos permanece elevada. O maior valor de similaridade encontrado para PB foi 1 e o menor foi 0,08, enquanto que para TS o menor valor foi 0,04 e o maior foi também 1. Ou seja, ambos os grupos apresentaram valores de similaridade próximos, assim como as suas médias. Foram calculadas as médias de similaridade entre as plantas de cada acesso de ambos os grupos e a menor média encontrada no grupo PB foi de 0,340 e a maior foi de 0,634. No grupo TS a maior média foi de 0,529 e a menor de 0,143. Esses dados indicam que os acessos de cada grupo apresentam considerável diversidade genética. Em relação aos descritores densidade de frutos no racemo e quantidade de racemos por planta, considerados de grande interesse agronômico, dentro do grupo TS, 12% dos indivíduos apresentam racemos com frutos compactos e 11% possuem apenas um racemo. No grupo PB, 17% dos indivíduos apresentaram racemos com frutos compactos e 10% com apenas um racemo, relevando que dentro desses grupos essas características ainda podem ser exploradas para fins de melhoramento genético. Conclui-se, assim, que os acessos representados por plantas de porte baixo e tolerantes à seca apresentam ampla diversidade tanto entre como dentro de acessos, permitindo orientar cruzamentos dirigidos entre plantas com maior diversidade genética para fins de melhoramento. Palavras-chave: Melhoramento genético, sustentabilidade, agricultura familiar Apoio: Petrobrás CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 5 ; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 2 & I FÓRUM CAPIXABA DE PINHÃO MANSO, 2012, Guarapari. Desafios e Oportunidades: Anais... Campina grande: Embrapa Algodão, 2012. p. 356.
V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 CARACTERIZAÇÃO MORFOAGRONÔMICA DE ACESSOS DE MAMONA DO BANCO ATIVO DE GERMOPLASMA DA EMBRAPA Mayara Aranha Barbosa 1 ; Thiele Silva Carvalho 1 ; Juliana Ferreira Carneiro 1 ; Lamonier Chaves Ramos 1 ; Máira Milani 2 1. Estagiárias da Embrapa Algodão; Graduandas em Ciências Biológicas pela UEPB; 2. Pesquisadora Embrapa Algodão.. RESUMO - A mamona (Ricinus communis L.) é uma planta com alta variabilidade, podendo apresentar plantas perenes e anuais, porte anão ou arbóreo, variações em teor e composição do óleo, entre outras características. A correta caracterização e avaliação dos genótipos de mamona disponíveis pode acelerar o programa de melhoramento por criar um banco de dados eficiente. O objetivo deste trabalho foi realizar a caracterização morfoagronômica de acessos de mamona de acessos do Banco Ativo de Germoplasma de Mamona da Embrapa. O experimento foi conduzido em área experimental da Embrapa Algodão e os tratos culturais foram os preconizados para a cultura da mamona. Foram avaliados 23 genótipos, com delineamento em blocos aumentados com 5 repetições e duas testemunhas comuns, BRS Energia e BRS Gabriela. Avaliou-se coloração de caule, frutos, aculeos, folhas jovens e adultas e nervuras, presença de cera no caule, frutos, aculeos e folhas, formato e compactação do racemo, afunilamento das folhas, presença de flores femininas, altura de planta e caule, arquitetura de planta, formato do lóbulo da folha, deiscência dos frutos e comprimento do racemo primário. O comprimento médio do racemo foi de 16,67 cm com desvio padrão de 9,40cm; observou que a média para altura de planta foi de 79,36 cm, com desvio padrão de 28,68cm e para altura de caule de 29,22cm, com desvio padrão de 12,28cm. A exceção do acesso BRA 13285, que foi predominantemente feminino, todos os acesso apresentaram inflorescência com as flores femininas no terço superior do racemo. Observou-se que em todos os acessos, que se havia cerosidade de caule também havia nos frutos e aculeos e se ausente no caule, também estava ausente nos frutos e aculeos. Os acessos BAG 2006-1, BRA 13536, BRA 14401, BRA 14371, BAG 2010-2 e BRA 3361 não apresentaram cerosidade. Todos os acesso apresentaram aculeos nos frutos e houve 6 acessos com frutos deiscentes, 1 com frutos semideiscentes e 16 com frutos indeiscentes. Quanto a arquitetura de planta, 16 acessos mostraram arquitetura ereta, 5 semiereta e 2 aberta. Esta caracterização indica que há acessos com potencial de seleção pelo melhoramento pelo porte baixo, arquitetura ereta e frutos indeiscentes. Palavras-chave: Ricinus communis, variabilidade, Apoio: Embrapa, CNPq (bolsa de Pibic de Mayara Aranha Barbosa) CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 5 ; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 2 & I FÓRUM CAPIXABA DE PINHÃO MANSO, 2012, Guarapari. Desafios e Oportunidades: Anais... Campina grande: Embrapa Algodão, 2012. p. 357.
Page 2 and 3:
i V CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA
Page 4 and 5:
CGPE 9942 Exemplares desta publica
Page 6 and 7:
PARCEIROS INSTITUCIONAIS v Promoç
Page 8 and 9:
vii João Henrique Zonta João Paul
Page 10 and 11:
V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317: V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 416 and 417:
Page 418 and 419:
Page 420 and 421:
Page 422 and 423:
Page 424 and 425:
Page 426 and 427:
Page 428 and 429:
Page 430 and 431:
Page 432 and 433:
Page 434 and 435:
show all

4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?