4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

More documents

Recommendations

Info

V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 CULTIVO DE CRA<strong>MB</strong>E EM DIFERENTES ESPAÇAMETOS ENTRE LINHAS E DENSIDADES POPULACIONAIS Tiago Zoz. 1 ; Deise Dalazen Castagnara 2 ; Mauricio Dutra Zanotto. 3 ; Laerte Gustavo Pivetta. 1 ; Ismael Fernando Schegoscheski Gerhardt. 1 ; Carlos Jorge da Silva 1 ; Eder Victor Braganti Toppa 1 . 1. Pos-graduando em agronomia (Agricultura) da Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu - FCA/UNESP – tiagozoz@fca.unesp.br, lgpivetta@fca.unesp.br, ismaelsg@fca.unesp.br, carlosjorge@fca.unesp.br, edertoppa@fca.unesp.br; 2. Doutora em agronomia da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), deisecastagnara@yahoo.com.br; 3. Professor Assistente Doutor da Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu - FCA/UNESP, zanotto@fca.unesp.br. RESUMO – Atualmente, na produção de biodiesel, tem se procurado por matérias-primas alternativas, porém sempre avaliando as características destas, como: teor de óleo; produtividade; sistema produtivo; ciclo da cultura, sanidade etc. Diante disso o Crambe (Crambe abyssinica Hochst), por tratar-se de cultura de inverno, que possui ciclo curto (em torno de 90 dias), apresenta tolerância ao frio e tem baixa exigência hídrica tem grande potencial para constituir-se como matéria-prima para produção de biodiesel, além de atuar na rotação de cultura. No Brasil a cultura ainda é pouco estudada, sendo poucas as informação sobre seu sistema de cultivo. Devido a isso, se objetivou com esse trabalho avaliar os componentes de produção e a produtividade do crambe cultivados em diferentes espaçamentos entre linhas e densidades populacionais, em dois locais, o primeiro no município de Marechal Cândido Rondon - PR e o segundo no município de Botucatu - SP. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, em esquema fatorial de 2x4 com quatro repetições, o primeiro fator foi composto por dois espaçamentos entre linhas (0,20 m e 0,40 m), e o segundo fator foi composto por quatro densidades populacionais (15, 25, 35, 45 plantas m -1 ), totalizando 32 parcelas, cada experimento. A semeadura foi realizada de forma manual, e após a emergência das plantas foi realizado o desbaste ajustando a população de acordo com os tratamentos estabelecidos. Ao final do ciclo da cultura foram avaliadas as seguintes variáveis: altura de plantas, número de sementes por planta, massa de semente por planta, massa de 1000 grãos e produtividade. Não houve interação significativa entre os espaçamentos entre linhas e as densidades populacionais para nenhuma variável analisada. Foi verificada redução no número de grãos por planta e na massa de grãos por planta à medida que aumenta a densidade populacional de plantas nos dois experimentos. Não houve influência da densidade populacional sobre a produtividade, altura de planta e massa de 1000 grãos. Quanto aos espaçamentos, não houve diferença de produtividade no experimento implantado no município de Marechal Cândido Rondon, porém, em Botucatu foi verificada maior produtividade com o espaçamento entre linhas de 0,20 m (1760,7 kg ha -1 ), em relação ao espaçamento entre linhas de 0,40 m (1267,4 kg ha -1 ). Em ambos os experimentos foi verificado maior numero de grãos por planta e massa de grãos por planta no espaçamento entre linhas de 0,40 m. A massa de 1000 grãos não foi influenciada pelos espaçamentos entre linhas. Não foi verificada diferença na altura de plantas no experimento de Marechal Cândido Rondon, entretanto, em Botucatu houve maior altura de plantas no espaçamento entre plantas de 0,20 m. Palavras-chave Crambe abyssinica Hochst, arranjo espacial, produtividade. Apoio: CNPq – bolsa de Iniciação Científica. CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 5 ; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 2 & I FÓRUM CAPIXABA DE PINHÃO MANSO, 2012, Guarapari. Desafios e Oportunidades: Anais... Campina grande: <strong>Embrapa</strong> Algodão, 2012. p. 290.
V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 DESEMPENHO DE PLANTAS DE MAMONEIRA EM CONDIÇÕES DE CAMPO PRODUZIDAS EM DIFERENTES VOLUMES DE RECIPIENTE E TRANSPLANTADAS EM ÉPOCAS DISTINTAS Carlos Henrique Batista 1 , Heider Rodrigo Ferreira Silva 1 , Marcelo Geraldo de Morais Silva 2 , Nívio Poubel Gonçalves 3 , Leonardo Angelo de Aquino 4 , Luiz Felipe Nobre da Silva 5 1. Bolsista PIBIC/FAPEMIG, graduando do curso de Agronomia do IFNMG/Januária. heiderrfs@yahoo.com.br carlosbatista.agro@yahoo.com.br 2. Professor IFNMG/Januária, Doutor em Produção Vegetal - mcoro2003@yahoo.com.br 3. Pesquisador EPAMIG, Mestre em Entomologia – niviopg@hotmail.com 4. Professor UFV/Rio Paranaíba, Doutor em Fitotecnia - leonardo.aquino@ufv.br 1. Bolsista PIBIC Jr./FAPEMIG, estudante do curso técnico em Agropecuária do IFNMG/Januária. RESUMO - A produção de mudas de mamoneira pode ser uma alternativa viável para pequenos produdores, já que plantas com um melhor controle ambiental e sistema radicular desenvolvido permitem maior possibilidade de sucesso no estabelecimento do stand final. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de mudas de mamoneira em condições campo produzidas em recipientes de diferentes volumes e transplantadas para o campo em épocas distintas. O experimento foi conduzido no campo experimental do Instituto Federal do Norte de Minas Gerais, Campus Januária. A cultivar utilizada foi a BRS Nordestina. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, em arranjo fatorial, com três repetições, em que os tratamentos foram constituídos de três recipientes de diferente capacidade volumétrica 0,5 L (17,5 x 11,0 cm), 0,6 L (22 x 10 cm) e 1,5 L (25 x 14,5 cm), levadas a campo para transplantio aos 20, 27 e 34 dias após emergência (DAE), totalizando 9 tratamentos. As mudas foram plantadas com espaçamento de 3 m entre fileiras e 1 m entre plantas, sendo a parcela experimental constituída de uma fileira de 10 m e área útil considerada, as seis plantas centrais. Aos 80 DAE procedeuse a avaliação para as seguintes caracteristicas: altura de plantas, altura do râcemo primário, diâmetro caulinar, número de internódios e dias para o florescimento. Não houve interação significativa entre os fatores volumes de recipientes e épocas de transplantio das mudas para o campo para todas as caracteristicas avaliadas, sendo então realizado o teste F para cada fator em separado. A época de transplantio teve grande influência sobre o crescimento das plantas no campo. As plantas que foram transplantadas com menor idade, ou seja, aos 20 DAE, apresentaram 1,43 m de altura e 4,16 cm de diâmetro caulinar, enquanto aquelas transplantadas aos 34 DAE apresentavam 1,04 m e 3,34 cm, respectivamente. O florescimento foi atingido em menor tempo nas parcelas que foram levadas a campo com 20 e 27 DAE. A maior média de internódios foi proporcionada pelo transplantio aos 34 DAE. Entretanto, foi possível constatar em campo que estas plantas apresentavam internódios com menor comprimento, o que pode explicar o menor desenvolvimento geral destas plantas. Para a característica altura de inserção do rácemo primário não se observou efeito significativo das idades de transplantio das mudas (P
Page 2 and 3:
i V CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA
Page 4 and 5:
CGPE 9942 Exemplares desta publica
Page 6 and 7:
PARCEIROS INSTITUCIONAIS v Promoç
Page 8 and 9:
vii João Henrique Zonta João Paul
Page 10 and 11:
V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251: V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
Page 410 and 411:
Page 412 and 413:
Page 414 and 415:
Page 416 and 417:
Page 418 and 419:
Page 420 and 421:
Page 422 and 423:
Page 424 and 425:
Page 426 and 427:
Page 428 and 429:
Page 430 and 431:
Page 432 and 433:
Page 434 and 435:
show all

4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?