4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

More documents

Recommendations

Info

V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 ANÁLISE DE TRILHA PARA RENDIMENTO DE ÓLEO EM CANOLA Carlos Alberto Gonsiorkiewicz Rigon 1 João Paulo Gonsiorkiewicz Rigon 2 ; Silvia Capuani 2 ; José Félix de Brito Neto 3 , Napoleão José Esberard de Macedo Beltrão 3 1. Graduando em Agronomia da Universidade Federal de Santa Maria, campus de Frederico Westphalen UFSM/CESNORS ca_rigon@hotmail.com; 2 Engº Agrº, Mestrandos do Programa de Pós-graduação em Agricultura, FCA/UNESP - Botucatu/SP – jprigon@fca.unesp.br; silviacapuani@fca.unesp.br, 3. Eng. Agr. Embrapa Algodão,– felix@cnpa.embrapa.br, napoleao.beltrao@gmail.com. RESUMO - A produtividade de grãos é um caráter de grande importância econômica, bem como o rendimento de óleo no caso das oleaginosas. No entanto, a herança genética para estas características é complexa, uma vez que envolve vários genes de pequeno efeito contribuindo para expressão destas características pelo fenótipo. Contudo, estimativas de correlações simples não fornecem exatidão sobre efeitos diretos e indiretos de cada componente sobre a variável principal, não possibilitando a análise do tipo de associação que se obtêm no par de caracteres. Deste modo, nos programas de melhoramento devese conhecer quais são os componentes de rendimento mais importantes na seleção e se estes são suscetível de modificação. Objetivou-se com este trabalho, verificar a correlação fenotípica e a partição dos coeficientes em efeitos diretos e indiretos usando a análise de trilha dos componentes de rendimento sobre rendimento de óleo na canola. O trabalho foi realizado na Universidade Federal de Santa Maria (CESNORS/UFSM), campus de Frederico Westphalen, com solo predominante Latossolo Vermelho Típico. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualisados, fatorial 4 x 2 com quatro repetições, sendo quatro doses de enxofre por meio da variação de fósforo pela fonte de superfosfato simples, e complementada com superfosfato triplo, e sob a adubação nitrogenada em cobertura em uma ou duas vezes. As variáveis analisadas em estádio de maturação plena foram: número de síliquas e ramos por planta; altura de plantas; massa de 1000 grãos; rendimento de grãos; teor de óleo e rendimento de óleo. Observou-se baixa correlação de Pearson entre os componentes de rendimento, sendo que apenas as variáveis explicativas PROD e TEO correlacionaram-se significativamente com o REOL. Em relação a análise de trilha, verificou-se que a variável que mais influenciou diretamente o rendimento de óleo foi a produtividade de grãos com efeito direto de 0,77. Entretanto, a produtividade de grãos sofreu efeito indireto via altura de planta teor de óleo e de número de síliquas por planta de -0,02, -0,10 e 0,01 respectivamente. Sendo assim, totalizou em 0,65 o efeito da produtividade de grãos sobre o rendimento de óleo. A variável teor de óleo, apresentou efeito direto de 0,74 sobre rendimento de óleo, embora houvesse efeito total de 0,66, pois obteve efeito indireto baixo da produtividade de grãos de -0,11. As variáveis produtividade de grãos (PROD) e teor de óleo (TEO) podem ser consideradas como boa opção para estudos visando o melhoramento da canola para maiores rendimento de óleo, tendo como base o efeito direto e total destas características de planta sobre rendimento de óleo. Palavras-chave: componentes, correlação, rendimento de óleo. CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 5 ; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 2 & I FÓRUM CAPIXABA DE PINHÃO MANSO, 2012, Guarapari. Desafios e Oportunidades: Anais... Campina grande: Embrapa Algodão, 2012. p. 260.
V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 APLICAÇÃO DE SILÍCIO FOLIAR NA MAMONEIRA “BRS ENERGIA” CULTIVADA SOB SALINIDADE: CONCENTRAÇÃO DE CLOROFILA E CAROTENOIDES Rener Luciano de Souza Ferraz 1 ; Ivomberg Dourado Magalhães 1 ; Napoleão Esberard de Macêdo Beltrão 2 ; José Félix de Brito Neto 3 ; Maria do Socorro Rocha 4 ; Alberto Soares de Melo 5 1. Mestrandos pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Agrárias da Universidade Estadual da Paraíba – UEPB – ferraz340@gmail.com; 2. Chefe geral do Centro Nacional de Pesquisa de Algodão – CNPA/EMBRAPA Algodão - napoleao.beltrao@gmail.com; 3. Técnico Agrícola do Laboratório de Fisiologia Vegetal do CNPA/EMBRAPA Algodão - felix@cnpa.embrapa.br; 4. Pós doutoranda pelo Programa de Pós-Graduação em Agronomia da Universidade Federal da Paraíba – UFPB - marialirium@hotmail.com; 5. Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Ciências Agrárias da UEPB – alberto@uepb.edu.br RESUMO – A mamoneira (Ricinus communis L.) é uma oleaginosa de expressiva importância no âmbito econômico, social e ambiental. O silício (Si) é considerado elemento benéfico para os vegetais, sobretudo àqueles submetidos a estresses abióticos. Contudo, informações cientificas baseadas em dados experimentais acerca da aplicação desse micronutriente na cultura da mamoneira ainda são escassas. Objetivou-se com este trabalho quantificar a concentração de clorofila e carotenoides na mamoneira “BRS Energia” cultivada sob silício foliar e salinidade. O experimento foi conduzido em ambiente protegido na Embrapa Algodão. Utilizou-se o delineamento experimental inteiramente casualizado em esquema fatorial 4x4, sendo quatro concentrações de silício (0; 100; 200; e 300 mg L -1 ), quatro níveis de salinidade CEa (0; 2; 4 e 6 dS m -1 ), com três repetições. A concentração de clorofila e carotenoides foi expressa mediante quantificação das variáveis: concentração de clorofilas ‘a’ (CCa µmol m -2 ), ‘b’ (CCb µmol m -2 ), total (CCt µmol m -2 ) e carotenoides (Car µmol m -2 ). Os dados das variáveis respostas foram submetidos a análise de variância e de regressão. Verificou-se interação estatística significativa (p
Page 2 and 3:
i V CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA
Page 4 and 5:
CGPE 9942 Exemplares desta publica
Page 6 and 7:
PARCEIROS INSTITUCIONAIS v Promoç
Page 8 and 9:
vii João Henrique Zonta João Paul
Page 10 and 11:
V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221: V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
Page 410 and 411:
Page 412 and 413:
Page 414 and 415:
Page 416 and 417:
Page 418 and 419:
Page 420 and 421:
Page 422 and 423:
Page 424 and 425:
Page 426 and 427:
Page 428 and 429:
Page 430 and 431:
Page 432 and 433:
Page 434 and 435:
show all

4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?