4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

More documents

Recommendations

Info

V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 PERCENTUAL DE FUNGOS POTENCIALMENTE PATOGÊNICOS ASSOCIADOS A SEMENTES DE Ricinus communis L. Rommel dos Santos Siquera Gomes 1 ; Fábio Júnior Araujo Silva 2 ; Rodolfo Assis de Oliveira 3 ; Erinaldo Rodrigues da Silva 4 ; Luciana Cordeiro do Nascimento 5 . 1 - Graduando de Agronomia da UFPB - Estagiário da Embrapa Algodão – pratacca@gmail.com; 2 - Graduando de Agronomia da UFPB - Estagiário do Laboratório de Fitopatologia do CCA/UFPB – fabiojr-@hotmail.com; 3 - Graduando de Agronomia da UFPB - Estagiário da Embrapa Algodão - rodolfocnpa@homail.com; 4 - Graduando de Agronomia da UFPB – Bolsista de Iniciação Científica - erinaldoagronomo@yahoo.com.br; 5 - Professora Adjunta, Universidade Federal da Paraíba, Campus II, Areia, PB - luciana.cordeiro@cca.ufpb.br. RESUMO. Os fungos são os principais microrganismos que compõem a microflora das sementes em condições de armazenamento sendo os principais causadores de deteriorações e perdas durante este período. A preocupação com a qualidade sanitária das sementes é um importante fator na redução de danos causados por estes agentes, visando o aumento de produtividade e qualidade dos grãos e das sementes produzidas. O objetivo do presente trabalho foi avaliar o percentual de fungos potencialmente fitopatogênicos presentes em cada lote e não a qualidade sanitária das sementes de mamona. O trabalho foi conduzido no Laboratório de Fitopatologia do Centro de Ciências Agrárias da Universidade Federal da Paraíba, no ensaio foram utilizados os lotes 1, 2 e 3 constituídos por sementes de mamona da cv. Energia 07/2008, cv. BRS-Paraguaçu 02/2010 e cv. Energia 02/09, respectivamente, as quais estavam acondicionadas em sacos de plásticos em temperatura ambiente, utilizando-se 96 sementes por lote avaliado. Realizou-se o teste de blotter sem desinfestação superficial sendo utilizadas três folhas de papel de filtro esterilizado umedecidas com água destilada esterilizada as quais foram dispostas em caixas tipo gerbox. Em cada caixa foram colocadas 16 sementes sem desinfestação superficial e mantidas à temperatura de 25 ± 2ºC, por sete dias. Decorrido este período foi realizada a inspeção visual das sementes, sob lupa, para a contagem e isolamento dos fungos presentes. A diversidade fúngica variou entre os lotes. Os fungos encontrados em maior percentagem associados às sementes de mamona foram Aspergillus flavus e Rhizopus sp. Foram encontrados também Aspergillus niger, Aspergillus sp., Amphobotrys ricini e Cladosporium sp. Conclui-se que a maior diversidade fúngica foi verificada nas sementes de mamona referentes aos lotes 2 e 3. Os fungos de maior potencial patogênico verificados foram Amphabotrys ricini (21,88 %) e Cladosporium sp (10,42 %) observados no lote 3. Palavras-chave Sementes; teste de blotter; Mamona Apoio: CCA/UFPB; Embrapa - Algodão. CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 5 ; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 2 & I FÓRUM CAPIXABA DE PINHÃO MANSO, 2012, Guarapari. Desafios e Oportunidades: Anais... Campina grande: Embrapa Algodão, 2012. p. 220.
V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 PODE O NIM, SOB DUAS FORMAS DE SECAGEM E DIFERENTES CONCENTRAÇÕES, INTERFERIR NA DESCENDÊNCIA DE Tribolium castaneum (HERBST., 1797) (COLEOPTERA: TENEBRIONIDAE) ? Bruno Adelino de Melo. 1 ; Silvia Ramos de Oliveira. 2 ; Suziane Gomes Gonçalves. 3 ; Amós Felix do Nascimento. 4 ; Raul Porfírio de Almeida. 5 1. Agrônomo, BSc., Estagiário e Estudante de Mestrado em Engenharia Agrícola pela UFCG – b.amelo@yahoo.com; 2. BSc., em Ciências Biológicas da UEPB – sbiooliveira@gmail.com; 3. Estagiária da Embrapa Algodão, graduanda do curso de Ciências Biológicas da UEPB – suzianebio@hotmail.com; 4. Técnico Laboratório de Entomologia da Embrapa Algodão – amosfn2011@hotmail.com; 5. Pesquisador da Embrapa Algodão, Ph.D. em Entomologia – raul@cnpa.embrapa.br RESUMO - O nim é uma planta amplamente utilizada como forma alternativa de controle a insetos-praga. Sua ação contra os insetos pode variar de acordo com a forma de secagem do material vegetal. Neste sentido o objetivo deste trabalho foi estudar a influência da forma de secagem das folhas de nim sobre a descendência de Tribolium castaneum. O experimento foi conduzido no Laboratório de Entomologia da Embrapa Algodão, Campina Grande, Estado da Paraíba, em condições ambiente, com temperatura média de 24,5 ± 0,1 ºC e umidade relativa do ar de 73,2 ± 0,7%. Para preparação dos pós, foram utilizadas folhas de nim provenientes de plantas da Embrapa Algodão. O material coletado foi dividido em duas porções, sendo uma parte secada ao sol e a outra a sombra, durante 16 horas e 11 dias, respectivamente. Para secagem, as folhas foram acondicionadas em peneiras. Depois de secas foram trituradas em um microprocessador (Black & Decker) até a obtenção de um pó fino, seguido de peneiramento para uniformização da textura. Sementes de amendoim, cultivar BRS Havana foram tratados com os pós de folhas de nim nas doses de 0,0; 1,0; 2,0; 3,0 e 4,0% (peso de pó/massa de sementes) durante 15, 30, 45 e 60 dias de armazenamento. O experimento foi realizado em delineamento inteiramente casualizado, em arranjo fatorial (2 x 5). Cada tratamento foi repetido quatro vezes. Para determinar a influência do nim sobre a descendência de T. castaneum foram avaliados o número de larvas e pupas. Os dados foram submetidos à análise de variância (P ≤ 0,05) e as médias, quando necessário, comparadas pelo teste de Tukey (P≤0,05). Para o número de larvas nas sementes de amendoim, verificou-se que houve diferença estatística para as concentrações estudadas, não havendo interação entre os fatores (tipos de secagem x concentrações). Comparando-se as concentrações de pó de nim, independentemente do tipo de secagem utilizada, foi constatada diferença estatística apenas aos 60 dias de armazenamento, sendo a concentração à 2% a que mais afetou o número de larvas, entretanto só diferindo da concentração à 4%. Não foi observada diferença estatística entre os tipos de secagem das folhas, em relação ao número de larvas de T. castaneum, independentemente da concentração utilizada nos períodos estudados. Não foi observada a presença de pupas aos 15 e 30 dias de armazenamentos. Houve diferença estatística para o tipo de secagem, não havendo interação entre os fatores estudados (tipos de secagem x concentrações). Comparando-se os tipos de secagem das folhas de nim, independentemente da concentração utilizada, verificou-se que houve diferença estatística apenas aos 60 dias de armazenamento, observando-se que o pó de folhas de nim seco ao sol foi o que menos afetou a descendência de pupas. Concluiu-se que, em geral, as formas de secagem das folhas de nim, usadas neste trabalho, não afetaram a descendência T. castaneum em qualquer uma das concentrações de pó utilizadas. Palavras-chave: Amendoim, Azadirachta indica, pragas de produtos armazenados CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 5 ; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 2 & I FÓRUM CAPIXABA DE PINHÃO MANSO, 2012, Guarapari. Desafios e Oportunidades: Anais... Campina grande: Embrapa Algodão, 2012. p. 221.
Page 2 and 3:
i V CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA
Page 4 and 5:
CGPE 9942 Exemplares desta publica
Page 6 and 7:
PARCEIROS INSTITUCIONAIS v Promoç
Page 8 and 9:
vii João Henrique Zonta João Paul
Page 10 and 11:
V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181: V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
Page 410 and 411:
Page 412 and 413:
Page 414 and 415:
Page 416 and 417:
Page 418 and 419:
Page 420 and 421:
Page 422 and 423:
Page 424 and 425:
Page 426 and 427:
Page 428 and 429:
Page 430 and 431:
Page 432 and 433:
Page 434 and 435:
show all

4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?