4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

More documents

Recommendations

Info

V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 POTENCIAL HÍDRICO E CONTEÚDO RELATIVO DE ÁGUA EM PLANTAS DE NABO FORRAGEIRO SUBMETIDAS À RESTRIÇÃO HÍDRICA Gabriela Wilk Baião Campos. 1 . Alan Carlos Costa. 2 ; Luciana Minervina de Freitas Moura. 3 ; Rodolfo Rodrigo Pereira Alves. 4 ; Clarice Aparecida Megguer. 5 1. Bolsista de iniciação científica do CNPq, graduanda do curso de agronomia IFGoiano, Campus Rio Verde - GO - gabrielawilk@hotmail.com; 2. Professor/orientador, doutor em fisiologia vegetal - alcarcos@gmail.com; 3. Bolsista de iniciação científica do CNPq, graduanda do curso de Agronomia IFGoiano, Campus Rio Verde - GO – lucianaminervina@gmail.com; 4. Bolsista de iniciação cientifica do CNPq, graduando do curso de Agronomia IFGoiano, Campus Rio Verde – GO - rodolfo.rdfrodrigo@hotmail.com; 5. Pesquisadora, bolsista CAPES PNPD, Co-orientadora - megguer.clarice@gmail.com. RESUMO – As sementes de nabo forrageiro, Raphanus sativus L., possuem elevados teores de óleo e a relativa facilidade de extração do óleo das sementes tem despertado a atenção dos produtores rurais do centro-oeste brasileiro, além do elevado possuir potencial produtivo em épocas de pousio das terras agricultáveis. No entanto, a restrição hídrica, comum à região centro-oeste, é um dos fatores ambientais que mais prejudicam as lavouras brasileiras. Assim muitos esforços têm sido realizados para melhorar a produtividade de cultivos agrícolas sob condições de seca. O estado hídrico da planta estabelece relação direta entre aspectos fisiológicos da mesma e sua capacidade de desenvolvimento e crescimento. Objetivou-se com o presente trabalho determinar o conteúdo relativo de água (CRA) e o potencial hídrico em folhas de nabo forrageiro submetidas a restrição hídrica. O experimento foi conduzido em casa de vegetação no Laboratório de Ecofisiologia e Produtividade Vegetal. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, em esquema fatorial 2x6, com cinco repetições, tendo como fatores duas tensões hídricas no solo (irrigado com 80% e estressado com 40% da capacidade de campo) e seis épocas de coleta (7, 20, 35, 49, 63 e 83 dias de imposição do déficit hídrico). A evolução do déficit hídrico nas plantas foi monitorada por meio da avaliação do potencial hídrico de antemanhã (período compreendido entre quatro e seis horas da manhã) com uma bomba de pressão do tipo Scholander, em folhas completamente expandidas. Para conteúdo relativo de água (CRA), foram retirados 15 discos foliares (5 mm Ø), as amostras foram imediatamente pesadas evitando perdas de umidade, gerando os valores de massa fresca (MF). Em seguida, estas amostras foram colocadas em placas de Petri, com papel de filtro, imersos em 10 mL de água destilada por 24 horas para reidratação. Após esse período, retirando-se o excesso de água com papel toalha, obteve-se a massa túrgida (MT) das amostras, as quais foram levadas a estufa (T° ≈ 65°C até peso constante) para obtenção da massa seca. O potencial hídrico foliar das plantas sob déficit hídrico foi de -0,56 MPa, enquanto plantas irrigadas os valores ficaram em torno de -0,33 MPa. Em média constatouse uma diferença de 41% em relação as plantas irrigadas. Para o CRA, que estima a quantidade de água nas folhas, observou-se valores médios de 74% à 85% nas plantas irrigadas e de 74% à 84% nas plantas mantidas sob déficit hídrico. O que indica que mesmo em uma situação de indisponibilidade hídrica no solo, as plantas estressadas mantém um nível adequado de água para a realização das suas atividades metabólicas. As avaliações realizadas permitem concluir que as plantas de nabo forrageiro demonstram tolerância à seca, no entanto, são necessários estudos para avaliar os mecanismos fisiológicos associados a esta resposta. Palavras-chave Biodiesel, Estado hídrico, Raphanus sativus L. Apoio: CNPq, CAPES , FINEP e IFGoiano- Campus Rio Verde. CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 5 ; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 2 & I FÓRUM CAPIXABA DE PINHÃO MANSO, 2012, Guarapari. Desafios e Oportunidades: Anais... Campina grande: <strong>Embrapa</strong> Algodão, 2012. p. 174.
V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 POTENCIAL OSMÓTICO FOLIAR EM GENÓTIPOS DE PINHÃO MANSO SUBMETIDOS À DEFICIÊNCIA HÍDRICA Leandro Dias da Silva¹; Priscila Souza de Oliveira¹; Tessio Araújo de Santana²; Fábio Pinto Gomes³; José Olimpio de Souza Neto 4 1.Mestrando em Produção Vegetal da UESC – leodias5@yahoo.com.br; 2. Mestre em Produção Vegetal – UESC – tessiosantana@yahoo.com.br; 3. Dr. em Fisiologia Vegetal, DCB/UESC- gomes@uesc.br; 4. Dr. em Agronomia - Solos e Nutrição de Plantas, DCAA/UESC – olimpio@uesc.br RESUMO - O pinhão manso (Jatropha curcas L.) é uma espécie oleaginosa que tem despertado o interesse de pesquisadores e produtores por concentrar em suas sementes 30 a 50% de óleo. Sua rusticidade e tolerância às condições adversas de clima e solo fazem desta oleaginosa uma excelente opção para a região semi-árida. Face ao exposto, o objetivo da pesquisa foi avaliar o potencial osmótico em genótipos de pinhão manso submetidos à deficiência hídrica. O experimento foi realizado em condições de casa de vegetação, no campus da Universidade Estadual de Santa Cruz, llhéus, BA. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com 4 repetições, onde foram utilizados 3 genótipos (CNPAE 137, 193 e 215) provindos do banco de germoplasma da E<strong>MB</strong>RAPA – Agroenergia, plantados em vasos de 5L de uma mistura solo:areia (2:1) em 2 tratamentos (controle e seca severa). Após 15 dias da semeadura foi feito um desbaste, deixando apenas uma planta por vaso. Depois de 30 dias após a semeadura foi iniciado o tratamento de seca. O potencial hídrico das folhas foi medido utilizando psicrômetro de termopar (Câmara C-52, Wescor), conectados a um microvoltímetro de ponto de orvalho (HR-33T,Wescor,Logan, USA).Os valores obtidos em (mmol kg -1 ) foram convertidos em potencial osmótico usando a relação (1mmol kg -1 = 2.408 k Pa). Semanalmente realizaram-se medições de crescimento onde se avaliou a altura, diâmetro do coleto, número de folhas e área foliar. A umidade do solo nas plantas controle foi mantida em torno de 9,75%, enquanto nas plantas sob seca a umidade reduziu devido ao corte da irrigação (2,62%). Ao final do experimento 72 dias após a semeadura, observou-se que não houve diferença significativa (p
Page 2 and 3:
i V CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA
Page 4 and 5:
CGPE 9942 Exemplares desta publica
Page 6 and 7:
PARCEIROS INSTITUCIONAIS v Promoç
Page 8 and 9:
vii João Henrique Zonta João Paul
Page 10 and 11:
V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135: V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
Page 410 and 411:
Page 412 and 413:
Page 414 and 415:
Page 416 and 417:
Page 418 and 419:
Page 420 and 421:
Page 422 and 423:
Page 424 and 425:
Page 426 and 427:
Page 428 and 429:
Page 430 and 431:
Page 432 and 433:
Page 434 and 435:
show all

4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?