4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

More documents

Recommendations

Info

V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 AVALIAÇÃO DA MATÉRIA VERDE INICIAL DE PINHÃO MANSO SUBMETIDA À ADUBAÇÃO COM BIOFERTILIZANTE Geffson de Figueredo Dantas. 1 ; Diego Frankley da Silva Oliveira. 1 ; José Zeferino de Andrade Neto. 2 ; Luiz Alberto Silva Albuquerque. 1 ; Fabiana Xavier Costa. 3 1. Graduandos do curso de Licenciatura Ciências Agrárias da UEPB – geffson@hotmail.com; 2. Graduando do curso de Ciência da Computação da ASPER; 3. Profª. Drª. e do Campus IV UEPB - fabyxavierster@gmail.com RESUMO – O pinhão manso é produzido em algumas regiões do Brasil como: nordeste, centro-oeste e sudeste. Considerada uma das mais promissoras oleaginosas das culturas do Brasil. Este trabalho teve como objetivo avaliar a dosagem de biofertilizante que proporcione um melhor incremento na matéria verde da raiz, caule e folhas. O trabalho foi conduzido no período de 21 de março a 26 de abril de 2012, em uma estufa com temperatura média de 37º C da Universidade Estadual da Paraíba, no município de Catolé do Rocha-PB. Utilizou-se o delineamento experimental inteiramente ao acaso, no esquema fatorial 5 x 5, constituído por cinco dosagens de biofertilizante bovino (0; 100; 200; 300 e 400 ml planta -1 ) e cinco repetições resultando em 25 plantas experimentais. O substrato constou de solo acondicionado em sacos de polietileno com volume de 2 L.. O biofertilizante bovino foi diluído na proporção de 1:3 com água, sendo aplicado 24hrs antes do plantio, independentemente da forma de aplicação. A tecnologia para o seu cultivo ainda não está completamente desenvolvida, mas sugere que seu plantio seja feito através de mudas. Verificou-se efeito linear decrescente das doses de biofertilizante bovino sobre a matéria verde da raiz (MVR), devido à busca de nutrientes ou ocasionado, provavelmente, por desequilíbrio nutricional, efeito quadrático tanto na matéria verde do caule (MVC) como na matéria verde das folhas (MVF) até os valores de 6,49; 4,37 g para as doses estimadas de 252; 250 ml Planta -1 respectivamente, decrescendo em seguida, até a dose mais alta do insumo. Palavras-chave matéria verde, Jatropha Curcas L., mudas. Apoio: Campus IV UEPB e Embrapa Algodão CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 5 ; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 2 & I FÓRUM CAPIXABA DE PINHÃO MANSO, 2012, Guarapari. Desafios e Oportunidades: Anais... Campina grande: Embrapa Algodão, 2012. p. 118.
V Congresso Brasileiro de Mamona / II Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas & I Fórum Capixaba de Pinhão Manso, Guarapari (ES) – 2012 AVALIAÇÃO DA RESPOSTA OSMORREGULATÓRIA DO GIRASSOL (Helianthus annuus L.) AO ESTRESSE HÍDRICO Ana Paula Avelino dos Santos. 1 ; Priscila de Castro Stedile. 1 , Cibelley Vanúcia Santana Dantas. 2 , Leyanes Díaz-López 3 , Cristiane Elizabeth Costa de Macêdo. 4 , Yuri Lima Melo 5 . 1. Graduanda do curso de Ciências Biológicas da UFRN - apas.bio_rn@yahoo.com.br; 2. Mestranda do curso de Pós-graduação em Fitotecnia da UFERSA - cibelleyvsd@hotmail.com; 3. Centro Bioplantas, MsC in. Biology – leyanes@bioplantas.cu; 4. Profa. Dra. do Departamento de Biologia Celular e Genética da UFRN; 4. Doutorando do curso de Pós-graduação em Fitotecnia da UFERSA RESUMO - O presente trabalho teve como objetivo avaliar, através de indicadores fisiológicos, a resposta osmorregulatória de plântulas de girassol submetidas ao estresse hídrico. Plântulas do genótipo Helio 253, com 21 dias após germinação em papel toalha, foram cultivadas em sistema hidropônico com solução nutritiva de Hoagland em casa de vegetação e submetidas a tratamentos com Polietilenoglicol 6000 cujos potenciais osmóticos eram equivalentes a 0,0 (controle); -0,22 (PEG1) e -0,45 (PEG2) MPa. Após três dias de estresse, as plântulas foram coletadas para aferição da taxa de crescimento relativo (TCR); indicadores de status hídrico, representado pelo conteúdo relativo de água (CRA) e percentual de umidade (%U); dano de membrana, representado pelo vazamento de eletrólitos (VE); e ainda, indicadores de ajustamento osmótico, representado pelas concentrações de açúcares solúveis totais (AST), açúcares não redutores (ANR), aminoácidos livres totais (AALT) e prolina (PRO) em diferentes partes da planta (folha, caule e raiz). Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância comparando-se as médias dos tratamentos e das partes da plântula pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Ao avaliar a TCR em cada parte da plântula separadamente, observou-se que não houve diferença significativa entre os tratamentos avaliados, contudo, a raiz foi o órgão com maior TCR em todos os tratamentos avaliados, com exceção de PEG1. Quando avaliado o %U observou-se que não houve diferença significativa entre os tratamentos e as diferentes partes das plântulas. Ao avaliar o CRA e o VE, observou-se que não houve diferença significativa entre os tratamentos avaliados para as mesmas partes da plântula, contudo, a raiz e o caule foram os órgãos com maior CRA e VE, respectivamente, em todos os tratamentos. Quando avaliada as concentrações de AST e ANR, observou-se que não houve diferenças significativas entre os tratamentos avaliados para as mesmas partes da plântula, sendo o caule o órgão com maior concentração desses dois osmólitos nos diferentes tratamentos. Ao avaliar as concentrações de AALT e PRO, observou-se que não houve diferenças significativas entre os tratamentos para as mesmas partes das plântulas, com exceção dos AALT nas folhas, que apresentaram maiores concentrações em PEG1 e PEG2, e da PRO em raízes, que apresentaram maiores concentrações no grupo controle. As folhas foram os órgãos que apresentaram maiores concentrações tanto de AALT quanto de PRO em todos os tratamentos. Assim, conclui-se que os potenciais osmóticos utilizados como indutores de estresse hídrico, nesse trabalho, não foram suficientes para interferir na maioria dos processos fisiológicos analisados nas plântulas de girassol, mas que, apesar dos osmólitos não contribuírem efetivamente para um possível ajustamento osmótico, as suas respostas ao agente indutor de estresse hídrico variam de acordo com o órgão da plântula. Palavras-chave: Estresse Hídrico, Ajustamento Osmótico, Helianthus annuus L. Apoio: UFRN, UFERSA, CNPq e CAPES – bolsas e auxílio financeiro. CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA, 5 ; SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE OLEAGINOSAS ENERGÉTICAS, 2 & I FÓRUM CAPIXABA DE PINHÃO MANSO, 2012, Guarapari. Desafios e Oportunidades: Anais... Campina grande: Embrapa Algodão, 2012. p. 119.
Page 2 and 3:
i V CONGRESSO BRASILEIRO DE MAMONA
Page 4 and 5:
CGPE 9942 Exemplares desta publica
Page 6 and 7:
PARCEIROS INSTITUCIONAIS v Promoç
Page 8 and 9:
vii João Henrique Zonta João Paul
Page 10 and 11:
V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79: V Congresso Brasileiro de Mamona /
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
Page 410 and 411:
Page 412 and 413:
Page 414 and 415:
Page 416 and 417:
Page 418 and 419:
Page 420 and 421:
Page 422 and 423:
Page 424 and 425:
Page 426 and 427:
Page 428 and 429:
Page 430 and 431:
Page 432 and 433:
Page 434 and 435:
show all

4,98 MB - Infoteca-e - Embrapa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?