universidade federal de santa catarina programa de póe-graduação ...

um circuito especializado para realizar a multiplicação e outro para realizar
a acumulação. Esta estratégia apresenta melhor desempenho em termos de
velocidade e de área requerida em relação a estratégia utilizada nos MAC's
apresentados anteriormente.
Na Tabela 3.1 são apresentados os principais parâmetros das estruturas
anteriormente mencionadas e das desenvolvidas no Capítulo 2. Na Tabela 3.2 são
apresentados os valores dos parametros das estruturas para n=64. Destas
tabelas pode-se inferir a respeito do desempenho de velocidade, flexibilidade
de projeto, complexidade das estruturas, etc. Verifica-se, por exemplo, que as
estruturas propostas neste trabalho apresentam uma maior Taxaflfls do que as
outras estruturas. Além disso, a Taxabs das novas estruturas sistólicas é
proporcional ao nível de partição k das palavras. Quanto maior a partição das
palavras maior sera a TaxaEA5 da estrutura. Naturalmente, deve-se pagar um
preço por este aumento de velocidade nas estruturas ‹e, consequentemente,
existe um acréscimo de área .requerida pelas estruturas, o qual também é
proporcional ao nivel de partição k. Os valores de area calculados na Tabela
3.2, indicam que as estruturas deste trabalho requerem uma maior área do que
as estruturas anteriores. Este acréscimo em área é entretanto compensado pela
alta Taxar/S conseguida pelas novas estruturas, como pode-se verificar através
de uma figura de mérito, õ(k) = TaxaBs(k)/Área(k). que leva em consideração
ambos os fatores. Quanto maior o valor desta figura de mérito, melhor a
relação velocidade versus custo de projeto. Observa-se através dos resultados
apresentados que aumentando-se o valor de k tem-se um aumento maior de Taxat/S
do que da área requerida pela estrutura. Esta característica está ilustrada na
Fig. 3.3, a qual apresenta as curvas de área e Taxar/S em relação ao valor de
n/k, utilizando-se os parâmetros da estrutura proposta por Braun [7]
51