pdf - Laboratório de Ecologia do Ictioplâncton - Furg
pdf - Laboratório de Ecologia do Ictioplâncton - Furg pdf - Laboratório de Ecologia do Ictioplâncton - Furg
120 de ser uma ferramenta para separar o zooplâncton por classes de tamanho que pudessem ser associadas a grupos taxonômicos. Desta forma, o OPC foi utilizado com uma ampla variedade de plataformas e redes como: SeaSoar, AquaShuttle, Batfish, Scanfish, MOCNESS, BIONESS, V-fins, ARIES, LHPR, ROVs, e integrado a redes Bongo. Muitos estudos oceanográficos utilizaram o OPC,como por exemplo: 1) investigação sobre o macrozooplâncton na Corrente da California (Checkley, 2001; Mullin et al., 2003; Beaulieu et al., 1999); 2) estudos sobre a distribuição vertical e horizontal de C. finmarchicus durante sua invernada no Atlântico Norte (Heath, 1995; 1999); 3) estudos sobre o espectro da biomassa do plâncton em sistemas de água doce (Sprules et al., 1998; Sprules, 2002); 4) modelagem do espectro normalizado da biomassa do zooplâncton e estudos da dinâmica de populações de zooplâncton estruturadas por tamanho (Zhou & Huntley, 1997; Zhou et al., 2001); 5) medidas da distribuição de tamanho do zooplâncton ao longo das estações do programa CALCOFI ao leste da Baia de Monterey (Hopcroft et al., 2002); e, 6) medidas da abundância de zooplâncton e biovolume em águas com alta quantidade de detrito (Zhang et al., 2000). 6.2.2. Laser Optical Plankton Counter - LOPC O contador óptico de plâncton a laser (Fig. 25A) utiliza um laser de alta qualidade em conjunto com equipamentos ópticos de grande precisão para criar um feixe de laser ou plano que é utilizado para detectar mudanças na trajetória do feixe ou bloquear a luz, ndicando que uma partícula esta se deslocando através do túnel (Herman et al., 2004). A banda de detecção é muito estreita (1 mm) e a taxa de medição extremamente rápida (35 µs). Esta combinação permite ao LOPC operar em altas concentrações de plâncton (Fig. 25B), e manter os níveis de “limite de coincidência” muito baixos. Figura 25. Laser Optical Plankton Counter (LOPC ). A, Desenho esquemático: 1, túnel de coleta; 2, caixa pressurizada de ópticos e eletrônicos; 3, direção do arrasto. B, perfis de multielementos do plâncton (MEPs) obtidos com o LOPC. (Fonte: Herman et al., 2004).
121 6.3. Vantagens e desvantagens A grande vantagem dos sistemas ópticos em relação às redes coletoras é do aumento de informação da distribuição tanto vertical como horizontal dos organismos planctônicos através de suas imagens. Além de integrar a abundância de uma espécie em particular que está sendo capturada durante um arrasto com uma rede de plâncton, os sistemas ópticos tem o potencial de informar dados sobre a abundância por pequenos intervalos de tempo no caminho da rede. Esta informação pode ser dada para qualquer tipo de organismo ou classe de tamanho de interesse. Outra vantagem é que os organismos mais frágeis, que podem ser danificados pela rede, podem ser detectados por instrumentos ópticos sem serem danificados. Alguns sistemas utilizados em conjunto com programas de identificação permitem a classificação automática, o reduz a enorme quantidade de dados necessários para a descrição de padrões de concentração do zooplâncton (Tang et al., 1998). Talvez a principal vantagem dos OPCs seja a sua habilidade de medir continuamente uma ampla gama de distribuições de tamanho de forma rápida, em tempo real e simultaneamente com outros parâmetros ambientais. Os OPCs também oferecem alta resolução espacial e temporal enquanto são rebocados em áreas grandes sem a necessidade de paradas para recuperação de dados e manutenção. Com o advento do LOPC foi reduzida a principal desvantagem destes tipos de instrumentos, pois com a utilização de um diodo a laser, uma maior precisão é obtida e a capacidade de identificação de zooplâncton maior do que 1 mm é aumentada através da medida da forma do plâncton. A principal desvantagem dos sistemas ópticos é sua dependência de luz alternativa. Sistemas ativos são mais invasivos, e com isto alteram o comportamento dos organismos. Fontes ativas de luz também podem criar “fantasmas” em águas com muitas partículas em suspensão, o que dificulta o seu uso em regiões costeiras. Sistemas baseados em fotografias ou vídeos ópticos também produzem um aumento significativo de dados, e geralmente estes dados necessitam de sistemas com grande capacidade de armazenamento. Quando não são usados sistemas de análises de imagens automatizados, o processamentos das imagens requer muito tempo e dedicação do pesquisador. Estes sistemas ainda são muito caros, e composto por constituintes sofisticados que requerem pessoal altamente treinado na sua utilização.
- Page 78 and 79: 70 Dussart (1965) propôs as seguin
- Page 80 and 81: 72 Os organismos planctônicos (Fig
- Page 82 and 83: 74 pode ser considerado ideal para
- Page 84 and 85: 76 Algumas variações podem ser de
- Page 86 and 87: 78 É possível colocar várias gar
- Page 88 and 89: 80 Se o cabo em que a garrafa está
- Page 90 and 91: 82 Figura 6. Esquema de utilizaçã
- Page 92 and 93: 84 saída de água deve ser filtrad
- Page 94 and 95: 86 5.3.1. Tamanho de rede ideal Já
- Page 96 and 97: 88 a = 8(x)3,1416(x)0,30 2 /0,40 =
- Page 98 and 99: 90 Cortar 192 (188+4) x 12 (10+2) c
- Page 100 and 101: 92 10 m de cabo de náilon seda tra
- Page 102 and 103: 94 Figura 10. Formas de redes mais
- Page 104 and 105: 96 5.3.5.1.2. Cilindro cônica WP-2
- Page 106 and 107: 98 para sustentar as outras 3 inter
- Page 108 and 109: 100 provocar o fluxo. Presa no fina
- Page 110 and 111: 102 Clarke-Bumpus Clarke & Bumpus (
- Page 112 and 113: 104 5.3.5.3.2. Fechamento Múltiplo
- Page 114 and 115: 106 LOCHNESS Versão melhorada da B
- Page 116 and 117: 108 Disparar a segunda rede, que fe
- Page 118 and 119: 110 Figura 18. Amostradores de Alta
- Page 120 and 121: 112 cerca de 10 Mn (18,52 km) a uma
- Page 122 and 123: 114 ambiental ou outra, é necessá
- Page 124 and 125: 116 tem sido utilizados tanto para
- Page 126 and 127: 118 ortogonais de organismos em um
- Page 130 and 131: 122 7. Equipamentos auxiliares 7.1.
- Page 132 and 133: 124 O fluxômetro n°XXX cuja leitu
- Page 134 and 135: 126 7.4. Mecanismo de fechamento Eq
- Page 136 and 137: 128 9. Métodos de trajeto 9.1. Ver
- Page 138 and 139: 130 Observar a inclinação do cabo
- Page 140 and 141: 132 Para arrasto de fundo, a profun
- Page 142 and 143: 134 Protocolo de coleta para trajet
- Page 144 and 145: 136 se os copos coletores estão be
- Page 146 and 147: 138 FICHA DE COLETA VERTICAL Embarc
- Page 148 and 149: 140 FICHA DE ARRASTO OBLÍQUO CRUZE
- Page 150 and 151: 142 Bé, A.W.H. (1962). Quantitativ
- Page 152 and 153: 144 Weikert, H., & John, H.C. (1981
- Page 154 and 155: 146 2.2. Classificação quanto ao
- Page 156 and 157: 148 Entre os organismos sedentário
- Page 158 and 159: 150 Organismos perfurantes Perfuran
- Page 160 and 161: 152 decorrente da estiagem que ocor
- Page 162 and 163: 154 relação entre o comprimento d
- Page 164 and 165: 156 Nas dragas-âncora (Fig. 5B) pl
- Page 166 and 167: 158 A limitação dos pegadores de
- Page 168 and 169: 160 VII. Organismos Nectônicos San
- Page 170 and 171: 162 2.1.2. Pescarias de pequena esc
- Page 172 and 173: 164 Figura 2. Produção pesqueira
- Page 174 and 175: 166 enredados ou presos (Hubert, 19
- Page 176 and 177: 168 Sistema de abertura horizontal:
121<br />
6.3. Vantagens e <strong>de</strong>svantagens<br />
A gran<strong>de</strong> vantagem <strong>do</strong>s sistemas ópticos em relação às re<strong>de</strong>s coletoras é <strong>do</strong> aumento<br />
<strong>de</strong> informação da distribuição tanto vertical como horizontal <strong>do</strong>s organismos<br />
planctônicos através <strong>de</strong> suas imagens. Além <strong>de</strong> integrar a abundância <strong>de</strong> uma espécie<br />
em particular que está sen<strong>do</strong> capturada durante um arrasto com uma re<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
plâncton, os sistemas ópticos tem o potencial <strong>de</strong> informar da<strong>do</strong>s sobre a abundância<br />
por pequenos intervalos <strong>de</strong> tempo no caminho da re<strong>de</strong>. Esta informação po<strong>de</strong> ser<br />
dada para qualquer tipo <strong>de</strong> organismo ou classe <strong>de</strong> tamanho <strong>de</strong> interesse. Outra<br />
vantagem é que os organismos mais frágeis, que po<strong>de</strong>m ser danifica<strong>do</strong>s pela re<strong>de</strong>,<br />
po<strong>de</strong>m ser <strong>de</strong>tecta<strong>do</strong>s por instrumentos ópticos sem serem danifica<strong>do</strong>s. Alguns<br />
sistemas utiliza<strong>do</strong>s em conjunto com programas <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificação permitem a<br />
classificação automática, o reduz a enorme quantida<strong>de</strong> <strong>de</strong> da<strong>do</strong>s necessários para a<br />
<strong>de</strong>scrição <strong>de</strong> padrões <strong>de</strong> concentração <strong>do</strong> zooplâncton (Tang et al., 1998).<br />
Talvez a principal vantagem <strong>do</strong>s OPCs seja a sua habilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> medir continuamente<br />
uma ampla gama <strong>de</strong> distribuições <strong>de</strong> tamanho <strong>de</strong> forma rápida, em tempo real e<br />
simultaneamente com outros parâmetros ambientais. Os OPCs também oferecem alta<br />
resolução espacial e temporal enquanto são reboca<strong>do</strong>s em áreas gran<strong>de</strong>s sem a<br />
necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> paradas para recuperação <strong>de</strong> da<strong>do</strong>s e manutenção. Com o advento<br />
<strong>do</strong> LOPC foi reduzida a principal <strong>de</strong>svantagem <strong>de</strong>stes tipos <strong>de</strong> instrumentos, pois com<br />
a utilização <strong>de</strong> um dio<strong>do</strong> a laser, uma maior precisão é obtida e a capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
i<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> zooplâncton maior <strong>do</strong> que 1 mm é aumentada através da medida da<br />
forma <strong>do</strong> plâncton.<br />
A principal <strong>de</strong>svantagem <strong>do</strong>s sistemas ópticos é sua <strong>de</strong>pendência <strong>de</strong> luz alternativa.<br />
Sistemas ativos são mais invasivos, e com isto alteram o comportamento <strong>do</strong>s<br />
organismos. Fontes ativas <strong>de</strong> luz também po<strong>de</strong>m criar “fantasmas” em águas com<br />
muitas partículas em suspensão, o que dificulta o seu uso em regiões costeiras.<br />
Sistemas basea<strong>do</strong>s em fotografias ou ví<strong>de</strong>os ópticos também produzem um aumento<br />
significativo <strong>de</strong> da<strong>do</strong>s, e geralmente estes da<strong>do</strong>s necessitam <strong>de</strong> sistemas com gran<strong>de</strong><br />
capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> armazenamento. Quan<strong>do</strong> não são usa<strong>do</strong>s sistemas <strong>de</strong> análises <strong>de</strong><br />
imagens automatiza<strong>do</strong>s, o processamentos das imagens requer muito tempo e<br />
<strong>de</strong>dicação <strong>do</strong> pesquisa<strong>do</strong>r. Estes sistemas ainda são muito caros, e composto por<br />
constituintes sofistica<strong>do</strong>s que requerem pessoal altamente treina<strong>do</strong> na sua utilização.