02.02.2014 Views

Formulário de Referência - 2012 - Cemig

Formulário de Referência - 2012 - Cemig

Formulário de Referência - 2012 - Cemig

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Formulário <strong>de</strong> Referência - <strong>2012</strong> - CIA ENERG MINAS GERAIS - CEMIG Versão : 3<br />

4.3 - Processos judiciais, administrativos ou arbitrais não sigilosos e relevantes<br />

instrumento. Em 23/10/2009, o TJ/MG negou provimento ao recurso.<br />

Pelo fato <strong>de</strong> alguns réus ainda não terem sido citados, o prazo para<br />

apresentação das contestações não começou a fluir.<br />

g. chance <strong>de</strong> perda Remota<br />

h. análise do impacto, Impacto negativo no resultado financeiro e operacional da Companhia<br />

em caso <strong>de</strong> perda do<br />

processo<br />

i. Valor provisionado, Não há provisionamento<br />

se houver provisão<br />

Processo Judicial <strong>de</strong> natureza <strong>de</strong> Direito Administrativo<br />

a. juízo Justiça Comum Estadual - 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias<br />

Estadual <strong>de</strong> Belo Horizonte - MG<br />

Processo nº: 04320320620088130024<br />

b. instância 1ª instância<br />

c. data <strong>de</strong> instauração 26/05/2008<br />

d. partes no processo Autor: SISTRON – Sistemas <strong>de</strong> Energia Ltda.<br />

Réu: Companhia<br />

e. valor envolvido R$ 101.281.374,26<br />

f. principais fatos Trata-se <strong>de</strong> Ação ajuizada pela SISTRON – Sistemas <strong>de</strong> Energia Ltda.<br />

contra a Companhia, para reparar o <strong>de</strong>sequilíbrio contratual verificado na<br />

relação entre as partes <strong>de</strong>vido a variação do dólar e seu impacto nos<br />

custos da suplicante, por ter firmado Termo <strong>de</strong> Convênio JR/CTI n°<br />

0353/93, colimando <strong>de</strong>senvolver, em cooperação técnica e operacional,<br />

serviços e produtos <strong>de</strong> telemetria, máxime para a produção do chamado<br />

SCTDA, bem como as perdas sofridas pela autora em <strong>de</strong>corrência da<br />

conduta no curso do Contrato para Material e Serviço n° 4510002670<br />

relativos aos valores que <strong>de</strong>spen<strong>de</strong>u para produzir os materiais objeto do<br />

contrato que não chegaram a ser instalados. A CEMIG protocolizou<br />

contestação em 22/07/2008. O processo encontra-se em fase <strong>de</strong><br />

especificação <strong>de</strong> provas. A produção <strong>de</strong> prova pericial <strong>de</strong>ferida e<br />

quesitos foram apresentados em 17/08/2010.<br />

g. chance <strong>de</strong> perda Remota.<br />

h. análise do impacto, Impacto negativo no resultado financeiro e operacional da Companhia.<br />

em caso <strong>de</strong> perda do<br />

processo<br />

i. Valor provisionado, Não há provisionamento.<br />

se houver provisão<br />

Processo Judicial <strong>de</strong> natureza Regulatória<br />

a. juízo Justiça Comum Fe<strong>de</strong>ral - 13ª Vara Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Brasília - DF<br />

Processo nº 20043400008807-0<br />

b. instância 2ª - TRF 1ª Região - Brasília - DF - 8ª Turma<br />

Processo nº 00087879620044013400<br />

c. data <strong>de</strong> instauração 15/03/2004<br />

d. partes no processo Autor: Companhia Réus: Procurador Chefe da Fazenda Nacional <strong>de</strong> MG<br />

- Procurador Chefe da Fazenda Nacional do DF -<br />

Secretário <strong>de</strong> Tesouro Nacional<br />

e. valor envolvido R$ 1.014.904.648,46<br />

PÁGINA: 31 <strong>de</strong> 399

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!