boletim nº 15 - ICMBio

Silva (2006) classificou a área do PNI em áreas
não vegetadas, alta combustibilidade e baixa combustibilidade,
a partir da aglutinação de classes de uso e cobertura do solo
propostas por Richter (2004) com base em classificação de
uma imagem LANDSAT e visitas a campo. Os resultados
obtidos na classificação da imagem AVNIR foram comparados
em arquivos ―raster‖ de mesmo tamanho de pixel, sem levar
em consideração as áreas consideradas como não combustíveis
em uma e/ou outra classificação, verificando-se uma
similaridade de aproximadamente 89% dos ―pixel‖. Essa
diferença de 11% pode ser atribuída às diferentes metodologias
utilizadas e à diferença de resolução das imagens. Outro ponto
detectado é que Silva (2006) classificou a vegetação do Brejo
da Lapa como de baixa combustibilidade e dos capões de
altitude como alta combustibilidade e que entendemos que a
classificação de ambas seria a contrária à utilizada, i.e., alta e
baixa respectivamente.
Apesar do resultado satisfatório da classificação
para a Área de Estudo, durante a revisão e validação foram
identificados locais onde ela pode ser melhorada,
especialmente quando se distancia do Planalto em direção às
bordas da AE. O mesmo pode ser observado nas faixas de
transição entre mata e campo. Essas observações apontam para
a necessidade de refinamento da rede semântica utilizada, o
que já era esperado, uma vez que a modelagem do
conhecimento para a classificação da combustibilidade compõe
uma linha de pesquisa que está em constante processo de
aprimoramento e é pauta de outros trabalhos em andamento no
GEOCART.
Uma vez validada a classificação foi elaborado
o mapa de combustibilidade para a Área de Estudo (Figura 31)
e feita a análise de como os polígonos de incêndios estudados
se distribuíram em relação a essa variável. A Tabela 12 mostra
o resultado da análise levando em conta a classe de
combustibilidade majoritária em cada polígono.
93