21.12.2013 Views

Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP

Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP

Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

339<br />

nesse tópico, a Sabesp (cujo perfil é diferenciado quanto a to<strong>dos</strong> os indicadores) e a<br />

Caesb.<br />

Outro indicador interessante, do ponto <strong>de</strong> vista da satisfação das necessida<strong>de</strong>s<br />

básicas, é o consumo médio per capita. De um ponto <strong>de</strong> vista geral, vê-se que, não<br />

obstante alguma distorção causada pelo fato <strong>de</strong> o quociente incluir no consumo a<br />

parcela industrial, que a rigor não <strong>de</strong>veria ser computada, o nível <strong>de</strong> consumo<br />

individual <strong>de</strong> água no país, no universo das CESBs, é cerca <strong>de</strong> duas vezes o consumo<br />

mínimo recomendado por Gleick (1999), supramencionado, porém, é bastante inferior<br />

ao limite próximo aos 1.500 l/dia preconizado por outros autores (seção 3.4.2.2). As<br />

regiões norte e nor<strong>de</strong>ste, também nesse caso, e da mesma forma que ocorre com o<br />

consumo domiciliar unitário <strong>de</strong> energia, apresentam os índices mais baixos, enquanto<br />

o su<strong>de</strong>ste <strong>de</strong>staca-se, também nesse critério. A produção mensal <strong>de</strong> água apresenta<br />

equivalência com este perfil, po<strong>de</strong>ndo ser <strong>de</strong>terminante do mesmo. É preciso notar<br />

que a produção <strong>de</strong> água cresce no período e existe potencial para crescimento. Porém<br />

limitações concretas se apresentam atualmente, representadas pela baixa<br />

disponibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> algumas bacias, agravada pela falta <strong>de</strong> investimentos em<br />

preservação <strong>de</strong> mananciais, bem como pelo baixo <strong>de</strong>sempenho em coleta e<br />

tratamento <strong>de</strong> esgotos, criando um círculo vicioso.<br />

Tabela 3.128 – Atendimento c/ saneamento básico por tipo <strong>de</strong> prestador e<br />

tamanho do município<br />

Pop. Urbana Nº <strong>de</strong> Nº <strong>de</strong> Prestador <strong>de</strong> Serviços<br />

Municípios % Domicílios % CESB % Autônomos 91 %<br />

Até 20 mil 3.738 83 5.900.740 22 2.667 84 1071 82<br />

20 a 50 mil 437 10 2.727.748 10 301 9 136 11<br />

50 a 100 mil 159 4 1.986.165 7 109 3 50 4<br />

100 a 500 mil 133 3 4.141.154 15 96 3 37 3<br />

Mais <strong>de</strong> 500 mil 24 ... 12.403.880 46 18 1 6 ...<br />

Total 4.491 100 27.159.687 100 3.191 100 1.300 100<br />

Fonte: IBGE - Censo Demográfico 1991/ASSEMAE-FNS-1º Diagnóstico Nac. <strong>dos</strong> Serviços Municipais <strong>de</strong> Saneamento<br />

apud Informe Infra-Estrutura, 1996<br />

Tabela 3.129 – Saneamento Rural prestado por <strong>serviços</strong> comunitários<br />

91 Existem 381 municípios autônomos sobre os quais não há informações sobre o prestador <strong>dos</strong> <strong>serviços</strong> <strong>de</strong> saneamento, sendo que<br />

372 estão no segmento com população até 20 mil pessoas, 8 têm população entre 20-50 mil pessoas e 1 tem está entre 50-100 mil<br />

habitantes.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!